А разве Максиме всего два м есяца? Почему-то думала что больше........... :-\МегаПрохожий писал(а): Судебная или юридическая?
ПС какая может быть судебная практика при работе 2 месяца?
Недурные запросы от жизни :o :o :o. Да у тебя губа не дура. ;D За законной деятельностью, добро пожаловать не в интернет-пространство.......... :oramil55 писал(а): Законна деятельность или нет, ........................
Тебе проще: у тебя хоть определенная дилемма. А вот я потерялась............ :'( :'( :'( Зато поиск и анализ к чему-то явно должны привести. Хочется даже чего-то новенького, свеженького, адреналинчика............ ::) ::) ::)ramil55 писал(а): Пытаюсь выбрать будущего партнера.
Хочу определиться, с кем работать. С Максима или Бренди.
С уважением, Рамиль.
Я вот тоже задумывался: может в сложившемся положении в инет-ИБ Татарстана виноваты не только власть но и сами участники, т.е. что-то не так делали?Guzel писал(а):
Вообще, "татарские" испортили практику. Вся их проблема в неверной организации. Надо было обязывать и проверять своих представителей правильно ли они ведут схему. А они, мля, ничего лучшего не придумали как подносить и уносить денюжку от игроков к кассе и обратно. Тьфу, млин. Вот и все испортили.
Не он один с такой дилемой. Я то же все еще в поиске. Вроде разговором много. Все почитал. Собрал кучу аргументов в пользу и Бренди и Максима и Саратовского проекта, но инвестор сказал кратко: "Неубедил". Дал время еще подумать. Я его понимаю. "Страшно" там, в Татарстане.Guzel писал(а):Тебе проще: у тебя хоть определенная дилемма. А вот я потерялась............ :'( :'( :'( Зато поиск и анализ к чему-то явно должны привести. Хочется даже чего-то новенького, свеженького, адреналинчика............ ::) ::) ::)ramil55 писал(а): Пытаюсь выбрать будущего партнера.
Хочу определиться, с кем работать. С Максима или Бренди.
С уважением, Рамиль.
А Вы, извиняюсь из какого региона будете?ramil55 писал(а): Пытаюсь выбрать будущего партнера.
Хочу определиться, с кем работать. С Максима или Бренди.
С уважением, Рамиль.
Судя по имени: Татарстан, Удмуртия,Башкортостан, в общем, Поволжье........... Имя тюркское, скорее всего братский Татарстан.format писал(а):А Вы, извиняюсь из какого региона будете?ramil55 писал(а): Пытаюсь выбрать будущего партнера.
Хочу определиться, с кем работать. С Максима или Бренди.
С уважением, Рамиль.
Вотиманна. Еще никто не убедил что он не "калиф на час".format писал(а):Не он один с такой дилемой. Я то же все еще в поиске. Вроде разговором много. Все почитал. Собрал кучу аргументов в пользу и Бренди и Максима и Саратовского проекта, но инвестор сказал кратко: "Неубедил". Дал время еще подумать. Я его понимаю. "Страшно" там, в Татарстане.Guzel писал(а):Тебе проще: у тебя хоть определенная дилемма. А вот я потерялась............ :'( :'( :'( Зато поиск и анализ к чему-то явно должны привести. Хочется даже чего-то новенького, свеженького, адреналинчика............ ::) ::) ::)ramil55 писал(а): Пытаюсь выбрать будущего партнера.
Хочу определиться, с кем работать. С Максима или Бренди.
С уважением, Рамиль.
Принцип работы и юридическая сторона деятельности MAXIMA CASINO и BRANDY абсолютно идентичны, разные только условия работы и отношение к партнерам. Поэтому решения судов, которые мы отправляли ramil55 в полной мере распространяются и на деятельность MAXIMA CASINO. И проблема не в том, у кого юристы лучше, а просто у кого эти проблемы возникли, тому и пришлось доказывать свою правоту в плане законности своей деятельности. Да, BRANDY выиграла несколько судов, создав тем самым судебные прецеденты, которыми, в том числе, сейчас руководствуются контролирующие органы, рассматривая чью-либо аналогичную деятельность. Так устроена правовая система большинства современных государств, что если одно лицо создало судебный прецедент, то другому в аналогичной ситуации уже не требуется доказывать свою правоту. MAXIMA CASINO при необходимости тоже будет формировать свою судебную практику, благо опыт и ресурсы для этого есть, а на основании этой практики будут работать в том числе и другие. С юридической точки зрения это естественный процесс.ramil55 писал(а): Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Я ни как не могу добиться от представителей Максимы их судебную практику. Делал им неоднократные запросы, но ответа нет. Только один представитель сослался, что она как у Бренди. Это как?
Мы крупная структура и хотим работать легально. Помогите, может кто знает, где найти судебную практику Максимы.
С уважением, Рамиль.
maxus888 писал(а):
... решения судов, которые мы отправляли ramil55 в полной мере распространяются и на деятельность MAXIMA CASINO. ... Да, BRANDY выиграла несколько судов, создав тем самым судебные прецеденты, которыми, в том числе, сейчас руководствуются контролирующие органы, рассматривая чью-либо аналогичную деятельность. Так устроена правовая система большинства современных государств, что если одно лицо создало судебный прецедент, то другому в аналогичной ситуации уже не требуется доказывать свою правоту.
Вы решили блеснуть эрудицией? Без Вас известно, что в России не англосаксонская правовая система, судебный прецедент не является официальным источником права.Мы вели речь о практическом значении судебных решений. Ведь ни один судья не захочет принимать другое по правовому значению решение, зная, что где-то уже есть вступившее в законную силу решение суда по аналогичному случаю. Это Вам подтвердит любой толковый практикующий юрист! Так что не надо тут "Теории государства и права", это практика. Вы это и сами знаете, иначе не стали бы так рекламировать свою такую бесполезную, с Ваших слов судебую практику. А то что Вы так бестолково ищете повод, что бы за что-нибудь зацепиться, больше клиентов Вам не приведет. Странно, что BRANDY опустились до такого!!!brandy-network.com писал(а):maxus888 писал(а):
... решения судов, которые мы отправляли ramil55 в полной мере распространяются и на деятельность MAXIMA CASINO. ... Да, BRANDY выиграла несколько судов, создав тем самым судебные прецеденты, которыми, в том числе, сейчас руководствуются контролирующие органы, рассматривая чью-либо аналогичную деятельность. Так устроена правовая система большинства современных государств, что если одно лицо создало судебный прецедент, то другому в аналогичной ситуации уже не требуется доказывать свою правоту.
Правовая система РФ не является прецедентной, по этой причине текст в приведённой цитате - ложь.
С уважением,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя