Re:москвичи завтра еще можно работать на столбиках

да работай ты спокойно!

пока что есть только шум, поднятый комментариями Метельского... сам закон ещё никто в глаза не видел - не опубликован он пока!

опять же, этот член говорит о том, что контроль за соблюдением будет возложен на специальную комиссию, которую ещё нужно сформировать... врядли она будет вышибать каждый столб из гадюшника по всему городу - скорее всего, переложат эти функции на мусоров...

надеюсь, что год в запасе, всё же, ещё есть... но за этот год, даже если его дадут, столько кровушки попьют!!

команда ФАС - дана! ждите гостей на местах...

Куликов писал(а): подскажите когда вступает новый закон

Вот такую мурню, как столбики, надо было запретить уже давным-давно >:(
Система обворовывания малоимущих и совсем уже "нижесредних" слоев населения. Хотите, чтобы ИБ стал цивилизованным? Не смешите меня!

ИБ должен быть направлен на те слои населения, для которых игра - это развлечение, а не слабая попытка-надежда хоть чуть-чуть увеличить свой микроскопический доход (речь идет о пенсионерах и студентах).

всё это - популизЬм...

p.s. привет МетельМединПлатоновым... ;)

Prize писал(а): всё это - популизЬм...

p.s. привет МетельМединПлатоновым... ;)

Это не популизм - это субъективная позиция на то, как зарабатывать деньги цивилизованным путем. Забирать деньги у слабых и убогих - это, простите, мне морально-этическое воспитание не позволяет.

Слушай ты, GreenMoon или GreenPeace-АнтиСтолбик. >:(
С чего ты взял, что на столбиках обворовывают кого-то! Это что за разговор?! >:(
Соглашусь с тем, что не самый цивилизованный вид ИБ. Но он устоялся одним из самых первых. На нем средне статистический гражданин может скинуть свои 10-15 грамм адреналина, не заходя в ЗИА, в котором он может чувствовать себя неуютно. Я за столбики и ромашки не ратую и я. Но все же уважение к соратникам по бизнесу иметь надо.

Игровая программа на столбах ничем не отличается от тех, которые в залах.

Держи себя в руках, супер-пупер-разработчик супер-залов ИБ!

Про наперсточников говорят, что они - мошейники, а я не мошейник.
Еще в правовом государстве СССР появились такие "штучки" не столбики, а на стену вешать, по 15 коп с денежным выигрышем. Назывались "Остров сокровищЬ", помоему, вот кто стоял у истоков. У нас в городе три штуки висело в центральном магазине "Детский мир" толпы желающих в очереди стояли судьбу испытать и об игромании никто и не догадывался. А ты сразу мошейники, гады об@"ли мой игорный бизнес.

2Guzel:
Личные оскорбления прошу оставить при себе.
Для невнимательных повторю: "Это не популизм - это субъективная позиция на то, как зарабатывать деньги цивилизованным путем. Забирать деньги у слабых и убогих - это, простите, мне морально-этическое воспитание не позволяет."

Если почитать эту ветвь форума, можно заметить, что это не только моя позиция.

То всем, чья позиция совпадает с позицией моего оппонента GreenMoon:

1. Никто у них деньги не забирает, они идут сами, и это проблема их морально-этического воспитания.
2. В крупных залах происходит то же самое, но более красивым методом "забирания" у менее слабых и убогих. Замануха туалетами никого не обманывает - процесс тот же самый, но только как вы выражаетесь "цивилизованным" путем.

Не вижу разницы в данном случае между столбистами, ромашечниками и владельцами ЗИА. Про казино ваще молчу, даже спорить не будем о наиболее "цивилизованном" способе "забирания" денег у самых не слабых и не убогих.

Так и будет.

Еще один аспект: административные и налоговые правонарушения. Не меньше их в крупных залах и казино, это я по своему опыту знаю. Только до статистики эти данные не доходят, умирают по пути. ;D

Поспорим позднее, я убежала. И, между прочим, ничего личного, это моя обычная манера, может, не самая лучшая, но какая есть.

Guzel писал(а): То всем, чья позиция совпадает с позицией моего оппонента GreenMoon:

1. Никто у них деньги не забирает, они идут сами, и это проблема их морально-этического воспитания.
2. В крупных залах происходит то же самое, но более красивым методом "забирания" у менее слабых и убогих. Замануха туалетами никого не обманывает - процесс тот же самый, но только как вы выражаетесь "цивилизованным" путем.

Не вижу разницы в данном случае между столбистами, ромашечниками и владельцами ЗИА. Про казино ваще молчу, даже спорить не будем о наиболее "цивилизованном" способе "забирания" денег у самых не слабых и не убогих.

Вижу разницу следующую:
1. В столбики и ромашки играют люди с малым достатком. Этот вид автоматов имеет совершенно четкую целевую аудиторию. Отрицать это, я думаю, вряд ли кто станет.
2. Да, в крупных залах процесс тот же самый, но (!) целевая аудитория совсем иная. В большинстве своем здесь играют люди, имеющие нормальный доход и проигрыш для них не критичен.

Вот еще одна история:
На киевском вокзале как-то продавал один мудлан "настоящий американский" интернет в черных коробочках по 50 рублей за штуку (перед Новым Годом). У него этот интернет покупали, в т.ч. люди пенсионного возраста для своих внуков, в подарок на НГ. Это разве их проблема, что они не знали, что интернет не продается в коробочках и не бывает "настоящим американским"? Проблема какого-такого воспитания?

У меня есть и ромашка и зал, сравнивать могу. А как вы считаете чел закладывающий в ромашку 100000 за сутки малоимущий?

Guzel писал(а): Еще один аспект: административные и налоговые правонарушения. Не меньше их в крупных залах и казино, это я по своему опыту знаю. Только до статистики эти данные не доходят, умирают по пути. ;D

Вот тут мы не можем согласиться. Конечно, ЗИА бывают разные, но в крупных залах и казино гораздно меньше правонарушений, чем у тех, кто эксплуатирует отдельные Столбики. Не будем рассуждать о морально-этических проблемах, но отметим, что практически каждый эксплуатирующий столбики имеет большие проблемы, которые неизвестно чем для них обернуться могут. Как правило, там вообще отсутствуют какие-либо правовые нормы. И объяснить невозможно - слишком много пробелов. И именно из-за них срадает средний бизнес, имеющий ЗИА (крупным сетевикам это не помеха). Видимо, гонения на бизнес в целом связаны и со Стобиками тоже. Кстати, именно они вызывают наибольшие нарекания со стороны граждан.
Мы - за цивилизованный бизнес, даже если речь идет о Столбиках.

Основное нарушение при работе столбиков - отсутствие оператора (продавщица-совместитель из соседнего отдела не в счёт). Потому что ставят их люди, рассуждающие по старому доброму принципу: "Ставлю автомат, ничего не делаю, деньга капает, да? Раз в неделю приезжаю, всё оттуда забираю, я заработал, я бизнесмен, да?" И в бюджете 99,9% таких столбов предусмотрена денюжка участковому "на принтер". Задаю вопрос снова: при чём тут игорное сообщество? Балласта и шушеры в любом бизнесе полно, но не закрывают же нефтяные компании, у которых меньше 30 вышек, не закрывают ресторанчики, в которых меньше 10 столов? А вот в ИБ это почему-то нормальный вариант решения проблемы, ибо с шушерой бороться никому неохота.

Меня также раздражают столбики и ромашки, как и некоторых из вас. Но не ко всем имеет отношение позиция "столбисты-значит, левые". Поверьте мне, имею некоторое отношение к такому предприятию, и скажу: документооборот, порядок постановки на налоговый учет (кстати, гимора побольше чем у залов) и обеспечение лицензионных условий и требований соблюдается также как и в залах. И, скорее всего, это не единичный случай.

И здесь самую правую точку зрения не выбрать, как ни крутите, и как бы кому ни хотелось высказать иную точку зрения, чем моя.

Но я в отличие от вас не тешу себя надеждой, что если убрать все столбики и ромашки с улиц, по мановению волшебной палочки прекратятся гонения на ИБ и вопли об игромании.

А вообще, мне нравится до сих пор идея о "саморегулирующих организациях". жаль, что так и не удалось их цивилизованное создание. Пока что такие организации (организованные лобби) регулируют не сам игорный бизнес, а его искоренение.

"гонения на ИБ и вопли об игромании" исчёзнут после передела...

Prize, а что за крестик? ???

??? ты про что?

p.s. я устал уже тебе плюсовать... кто-то тебя здесь не любит... :)

Danger-Ksu писал(а): У меня есть и ромашка и зал, сравнивать могу. А как вы считаете чел закладывающий в ромашку 100000 за сутки малоимущий?

Неужели такое бывает?))

Prize писал(а): ??? ты про что?

Я про смайлик, который только сегодня "увидела". До этого был крестик в квадратике. ;D

Prize писал(а): p.s. я устал уже тебе плюсовать... кто-то тебя здесь не любит... :)

Спасибо за плюсы. :-* :-* Бог с ними, пусть не любят здесь, зато меня любят там и тут. ;D ;D ;D

Prize писал(а): p.s. я устал уже тебе плюсовать... кто-то тебя здесь не любит... :)

Блин, только полчаса назад 19 было, сейчас уже 18 :'(

Alex17 писал(а): Блин, только полчаса назад 19 было, сейчас уже 18 :'(

Если к 20 декабря карма будет ноль или ниже - ты наливаешь, утешаешь. :'(

Если выше нуля - я с тобой выпью. ;) :D

Смотри, вот задушит меня сейчас жаба, как начну минуса нажимать!!! ;D

Ё-моё, только что дошло: судя по построению фразы, наливаю-то в любом случае Я ! :o

соглашайся! я бы пошёл на любые условия...
вишь, как получается - я добавляю, а пить будут с тобой... ;D

вы там, хотья, за меня стопарь поднимите... ;)