Постановление Конституц. суда ...

ALLROAD

Нашел ссылку в поиске по инету "Определение Конституционного суда по делу г-на Игнатичева"
Получается что субъекты РФ не могут завышать налоговую ставку свыше установленной Федеральной ставки т.е в Федеральный бюджет 20 т.р за одну игорную точку и в бюджет Московской обл.(по моему примеру) 20 т.руб. Определение вступает в силу с 1 января 2003 г. На данный момент в Московской обл. налог следующий 20 т.р в Федеральный бюджет и 70 т.р в областной бюджет получается что я переплачиваю в Обл. бюджет аш 50 т.руб как бы получается областные горе-депутаты не знают Конституцию РФ. >:( Вопрос ко всем что думаете по этому поводу? Реально ли через арбитраж вернуть переплаченные деньги?
На самом деле ситуация очень плачевная с июля 2001 г. работаем только на зарплату крупье. Итог за этот период вообще минус. А крупье на дороге не валяются требуется 2 месяца на обучение. Город населением примерно 100 тыс. человек, как хоть другие Подмосковные казино выживают? Почитав форум вообще ужаснулся что и Федералы хотят в 2 раза налог поднять.
Модератор, если не там написал помести где считаешь нужным. С Уважением "наверное вымирающее" казино в Подмосковье.
Мыльте плиз если кто видит какой выход из этой Российской действительности.

ALLROAD

Интересно получается налоговый период 1 месяц (ведь раньше был 1 год), определение вступает в силу с нового года, хорошо скажем 1.01.03 дисбаланса не будет, так возможно же добиться взаимозачета, ведь областные законодатели нарушили ст. Конституции, а не налогоплательщик. В Москве к примеру законодатели поосторожнее будут там и налог насколько меньше чем в Области при Московских то оборотах, т.е 20 в Фед. и 24 в местный бюджет, превышение всего на 4 т.р. и то какой то законодатель в Москве тревогу забил что бюджет с 1.01.03 будет терять 10-12 млн.р.
Беда ищу выход какой-нибудь ??? >:( ???
Спасибо за общение Gor!

А что этот "ченуша" может? У них штат 3-5 человек и бюджетный лимит! После него выступал Румянцев достойно...(на мой взгляд). Это не снимает с них ответственности за ситуацию, но что они могут сделать?

Хорошо, что заявления они рассматривают попорядку, а не строят отдельную очередь по талонам. Хотя как знать, может и строят ??? Вот, интересно, они обещали до конца 2002 года войти в рабочий ритм-не более двух месяцев на рассотрение. Получается?

Вот тебе и толкование. Государственные люди и толкуют по государственному, а не так как вредоносному частнику надо. Позиция давно проверенная. Жаль у нас прецеденты не используются. Gor, ты дальше-то пошел? скажи куда и как дело закончилось, если не секрет.

По поводу прецедента согласен. Пленум Верховного суда РФ(коллегия по гражданским делам), не помню точно когда, тоже уже изложил, что существенным нарушением закона будет применение толкования вопреки мнению его же самого (Пленума). Как это аукнется посмотрим, но прецедент уже начал посмелее проявляться в правоприменительной практике.А насчет денег :) согласен целиком и полностью. И счастлив не тот у кого много денег, а кому их хватает. Хочется быть счастливым.

А я задавала письменный вопрос в налоговую инспекцию по поводу ставок налога.Федеральный закон установил ставки 200 мин.размеров оплаты труда.Наш территориальный закон установил 300 МРОТ.Нас заставляют платить 500 МРОТ.Я считаю,что мы должны 300 МРОТ,200 в Федерацию,а сверх минимальных то есть 100 МРОТ в территорию,а налоговая не согласна.Но ведь в 142-ФЗ сказано,что КОНКРЕТНЫЕ ЕДИНЫЕ РАЗМЕРЫ СТАВОК определяются законодотельными органами субьектов РФ.Я считаю,что они не сумели определить вовремя,наш закон Нижегородской области от 29.04.02.Разъясните пожалуйста,может возникали такие проблемы у кого

Gor, посылаю Закон Нижегородской области "О налоге на игорный бизнес".Он был отредактирован 29.04.02 г.И я так понимаю вовремя законодательные органы не поняли,что его надо исправить,В следующий раз они отредактировали его 21.06.03 и установили ставки вместо 300 МРОТ- 500 МРОТ.

Статья 1. Общие положения

Настоящий Закон разработан в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 31 июля 1998 года N 142-ФЗ "О налоге на игорный бизнес", а также Федеральным законом от 12 февраля 2001 года N 8-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О налоге на игорный бизнес" и устанавливает ставки налога для всех игорных заведений, осуществляющих свою деятельность на территории области, для зачисления в бюджет Нижегородской области сверх минимальных ставок налога, установленных федеральным законом для зачисления в федеральный бюджет.

Текст статьи 2 настоящего Закона в редакции от 27 апреля 2002 г.

Статья 2. Ставки налога

1. Ставка налога на каждый объект налогообложения устанавливается в размере, кратном установленному Федеральным законом минимальному размеру оплаты труда.

Законом Нижегородской области от 27 апреля 2002 г. N 25-3 пункт 2 статьи 2 изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Единый размер ставок налога в месяц составляет:
за каждый игровой стол - 300 минимальных размеров оплаты труда;
за каждый игровой автомат - 11,25 минимального размера оплаты труда;
за каждую кассу тотализатора - 300 минимальных размеров оплаты труда;
за каждую кассу букмекерской конторы - 150 минимальных размеров оплаты труда.

Законом Нижегородской области от 26 февраля 2001 г. N 169-3 пункт 3 статьи 2 изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции

3. Ставка налога в месяц на каждый объект налогообложения сверх указанного количества уменьшается на 20 процентов, если в игорном заведении общее количество объектов налогообложения каждого вида объектов игорного бизнеса будет:
- игровых столов - более 30;
- игровых автоматов - более 40.
4. Законодательное Собрание области в течение 1999 года в целях регулирования игорного бизнеса как доходной базы областного бюджета, по предложениям органов местного самоуправления может снижать ставку налога на игорный бизнес, поступающего в областной бюджет, на 50 процентов.

Текст статьи 3 настоящего Закона в редакции от 27 апреля 2002 г.

Законом Нижегородской области от 26 февраля 2001 г. N 169-3 статья 3 изложена в новой редакции
См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 3. Порядок распределения налога на игорный бизнес

Сумма налога, поступающая в бюджет Нижегородской области, зачисляется в равных долях в областной и местный бюджеты.

Нет местной судебной практики.Есть суды по недоимкам и штрафам с теми кто платил 300 МРОТ.Говорят, что в пользу налоговой.Пока не смогла найти.Написала письмо с просьбой о зачете переплаченной суммы в размере 2000000.Посмотрим что будет дальше.
После первого моего письма с просьбой разъяснить как платить на меня навалились с налоговыми проверками,с августа месяца их уже было 3 документальных.

to Lenta Как считашь, прецедент то надо лигализовывать?
Что за работа? Я писал по этой теме, не мало получилось. Интересно посмотреть что у вас? Извеняюсь, что не потеме? но была ли Ваша работа опубликована?
С уважением, GRust

Про то, что ИА не относятся к ИБ - это было сильно ;) Вперед к признанию неконституционности существования МНС! ;D

Lenta поделись доводами, на основе которых ты ИА хочешь вывести из под налога на игорный бизнес!
Очень интересно!

Tarban писал(а): Lenta поделись доводами, на основе которых ты ИА хочешь вывести из под налога на игорный бизнес!
Очень интересно!

Да кстати, эта темка меня тоже заинтересовала....

lenta писал(а): вопрос, а зачем? чтобы налоги совсем не платить? )

чисто юридически это можно сделать ) а вот какие последствия в себе это несет - никто не скажет ) нет уж, пусть это пока в закромах полежит )

Ну вот

((