Чем плох диспенсер ICT ND-300 ?

[Sman]

Подскажите, знающие люди:

во многих терминалах сейчас широко применяются диспенсеры PULOON (1000/2000)
да, безусловно техника может и надежная, НО ЦЕНА !!!
посему прошу совета: если вместо хваленого PULOON вкорячить ICT ND300 (хоть бы и в пульсовом режиме, через конвертер RS-PULSE протоколов на ардуинке) ?
как вообще диспенсеры ICТ в плане надежности ?

P.S. На Авито бывает и по 9-10 тыс за новые экземпляры просят
P.P.S Протокол обмена на PULOON тайной не является, свободно находится в сети

[XAD]

Ничем он не плох ))
Емкость 300 купюр.
Работает не только по импульсу но и по RS-232 - описание протокола не секрет...

[Max-Payn]

PULOON (1000/2000) может и популярно, но железо очень проблемное и описание не соответствует реальности

[Evgen057]

Скажите кто-нибудь работает с этими диспенсерами на терминалах самообслуживания? На каком ПО?

[Max-Payn]

какие самооблуживания? Лично я не рекомендую использовать пулон как железо и его аналог глорию. Без внедрения в железо, сама жезезка проблемная.

[Evgen057]

На лотерейных терминалах.

[Max-Payn]

я использую ее в лотореях.

[Evgen057]

Подскажите в каких лотереях вы используете ICT ND-300? Многие мне отказывают в подключении, говорят что нужен Puloon.

[Max-Payn]

первый раз вижу такое устройство, но его никто не поддерживает. Лично я могу добавить поддержку при наличии описания протокола и самого железа. Только поддерживать где?

[kkk28]

Скажите кто-нибудь работает с этими диспенсерами на терминалах самообслуживания?

какие самооблуживания?

На лотерейных терминалах.

Вот уж действительно самообслуживание! Пришел клиент, деньги засунул, дальше -либо он терминал дрючит, либо терминал его. И бабы не надо

[Max-Payn]

ICT ND300 работает просто в пульсе, это еще лучше, по сути банкнотный хоппер. Такое железо и должно стоять вместо пулона.