Какое значение, из нескольких миллиардов, нужно выбирать, по какому критерию, и как выглядят эти значения на экране "вашего чудо-прибора"? Выложите фото, а лучше ссылку на видео.dulkan2015 писал(а): Случайное значение вы устанавливаете самостоятельно из нескольких миллиардов вариантов. Ваш вариант будите знать только вы и ни кто другой не сможет его рассчитать.
Значения ни как не выводятся на экран и ни кто их знать не сможет (даже разработчик). При каждом нажатии на кнопку старт происходит цикличный сбой ГСЧ. Кол-во циклов сбоя при одном нажатии на старт варьируется от 10 до 50.Ну и дела писал(а):Какое значение, из нескольких миллиардов, нужно выбирать, по какому критерию, и как выглядят эти значения на экране "вашего чудо-прибора"? Выложите фото, а лучше ссылку на видео.dulkan2015 писал(а): Случайное значение вы устанавливаете самостоятельно из нескольких миллиардов вариантов. Ваш вариант будите знать только вы и ни кто другой не сможет его рассчитать.
Через каждые две секунды пиликаетcrocodile писал(а):Может не в тему - изиняюсь а как он выглядит на практике этот видеовзлом ну втихаря поснимали
на видео игру ну залили в комп обработали - как затем на автике выигрывают - что сидят
в зале по пол часа и ждут пока мобила пропиликает срочно нажать старт ? Или как то иначе ?
Может кто нибудь прояснит ситуацию в личку или на мыло crocodile70@mail.ru (P.S. - мысли типа
почитать х-гаминатор и т д спросить продавца купить тему мне уже приходили в голову - не вдохновляет) С Ув.
По поводу подробностей - не могу, это секрет.crocodile писал(а):уважаемый dulkan2015 а подробнее с момента пиликает нельзя ли в личку С Ув
Вы употребили термины "циклический сбой" и "количество циклов сбоя". Пожалуйста поясните их смысл.dulkan2015 писал(а): Значения ни как не выводятся на экран и ни кто их знать не сможет (даже разработчик). При каждом нажатии на кнопку старт происходит цикличный сбой ГСЧ. Кол-во циклов сбоя при одном нажатии на старт варьируется от 10 до 50.
Только при одном сбое нужно несколько миллиардов комбинаций чтобы подогнать анализ кода.
Программа анализатор легко может просчитать ГСЧ игрового автомата потому, что все работает в одном заданном алгоритме.Ну и дела писал(а):Вы употребили термины "циклический сбой" и "количество циклов сбоя". Пожалуйста поясните их смысл.dulkan2015 писал(а): Значения ни как не выводятся на экран и ни кто их знать не сможет (даже разработчик). При каждом нажатии на кнопку старт происходит цикличный сбой ГСЧ. Кол-во циклов сбоя при одном нажатии на старт варьируется от 10 до 50.
Только при одном сбое нужно несколько миллиардов комбинаций чтобы подогнать анализ кода.
Сбой в системе это всегда попахивает непредсказуемым поведением. Ну если конечно система не имеет алгоритма самовосстановления.
Ну не все владельцы такие специалисты.serg1234 писал(а):руками самому прописать ГСЧ и успокоиться что он теперь единственный для этой платы
и переодически менять сохраняя статистику
Аналогично как ты им доказал что твой прогер за 5000 баксов работает, так и этот можно доказать что он тоже делает свою работу.serg1234 писал(а):не все специалисты это да
но все хотят убедиться что все работает
ну попробуй им тогда доказать что прогер действительно делает надежную защиту или вообще что то делает
люди ничего вообще уже не знают
прогер за 5000$ я проверял все работает
Он в курсе, поэтому и вышли 5.8 версии. Да и нет поддержки кулфаир-1 уже давно.crocodile писал(а):Извиняюсь за глупый вопрос - а как на все это дело смотрит AGI - или сами и родили видеовзлом
(похоронить фаир 1 - двигать другие платформы)
dulkan2015 писал(а):Аналогично как ты им доказал что твой прогер за 5000 баксов работает, так и этот можно доказать что он тоже делает свою работу.serg1234 писал(а):не все специалисты это да
но все хотят убедиться что все работает
ну попробуй им тогда доказать что прогер действительно делает надежную защиту или вообще что то делает
люди ничего вообще уже не знают
прогер за 5000$ я проверял все работает
вот поэтому и вопрос почему 2000$dulkan2015 писал(а):Он в курсе, поэтому и вышли 5.8 версии. Да и нет поддержки кулфаир-1 уже давно.crocodile писал(а):Извиняюсь за глупый вопрос - а как на все это дело смотрит AGI - или сами и родили видеовзлом
(похоронить фаир 1 - двигать другие платформы)
Та дайте хлопцу с х-гаминатора сбагрить пяток бдм проггеров - Россия большая глядишь и втюхаетflesh писал(а):Несет полный бред. В гаминаторе в CF1 Нет никакого алгоритма - есть небольшая ошибка допущенная может быть и специально.dulkan2015 писал(а): Программа анализатор легко может просчитать ГСЧ игрового автомата потому, что все работает в одном заданном алгоритме.
В CF2 да и в версиях 5.8 - CF1 используется тот же ГСЧ и что то их не выносят потому что эта ошибка исправлена.
А ГСЧ у гаминатора играбельный и хорош - во как в него режутся.
Нет ГСЧ? Это вы товарищ хохол несете полный бред.flesh писал(а):Несет полный бред. В гаминаторе в CF1 Нет никакого алгоритма - есть небольшая ошибка допущенная может быть и специально.dulkan2015 писал(а): Программа анализатор легко может просчитать ГСЧ игрового автомата потому, что все работает в одном заданном алгоритме.
В CF2 да и в версиях 5.8 - CF1 используется тот же ГСЧ и что то их не выносят потому что эта ошибка исправлена.
А ГСЧ у гаминатора играбельный и хорош - во как в него режутся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 36 гостей