Кто подскажет как объединить два дела в одно 14.1.1

В одном помещениии 2е будки с разными линиями. Арендатор один. ИП. По каждой линии отдельное производство, можно их объединить в одно?

Товарищ полиционер, форумами немного ошиблись

Да не полиционер он, инфо 100%

Человек 2 точки чёрных держит в одном здании, попал под административку.

Явка с повинной.. либо объяснение

Господин Pro-Book, у тебя и про матч Торпедо-Уфа инфа была 100%

Pro-book писал(а):Да не полиционер он, инфо 100% Человек 2 точки чёрных держит в одном здании, попал под административку.

Если человек, то и смысла объединять в одно производства нет

Chertenok писал(а):
Pro-book писал(а):Да не полиционер он, инфо 100% Человек 2 точки чёрных держит в одном здании, попал под административку.
Если человек, то и смысла объединять в одно производства нет

Chertenok, что ж Вы делаете выводы, не вникнув в суть?

У человека в один день, на обеих кассах, сделали по ставке.
Разные линии.
Помещение одно.
Лицо одно.
Даже договор аренды имеется. На одно лицо.
Ну а его по каждой ставке отдельно оштрафовать решили.

А вообще, то ли лыжи не едут, то ли фуражки там у него.... Какие-то странные

Ему радоваться надо, что административка (пусть и 2 штуки, другое дело, что оформляться нормально надо было, чтобы не париться потом по поводу выплат административки), могло хуже быть (и будет хуже, но чтоб хуже не было, потом ему подскажем).

Брать местного адвоката и идти в суд, всё предельно ясно.

Marat16 писал(а):В одном помещениии 2е будки с разными линиями. Арендатор один. ИП. По каждой линии отдельное производство, можно их объединить в одно?

А почему вообще возникло два производства? По количеству будок? Или по количеству линий? Дак они же в одном помещении. Чел совершил одно административное правонарушение.

Или как там они размышляют? Вот в этом окошке по такой-то линии у чела нет лицензии, ....выяснили - нет лицензии, иди сюда. А по второму окну давайте снова выяснять, выяснили - нет лицензии, иди опять???????? Бред какой-то. Может, вообще скоро административку с уголовкой по каждой игре будут возбуждать? Отдельно за "обезьян", отдельно за "гейминаторы"????

"По квитанции корова рыжая одна, брали мы ее одну по квитанции, сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности" (с) Из любимого советского мультфильма.

Этим сказано всё.
Пусть берёт адвоката местного, платит ему 10-15 тысяч за то, чтоб в суд сходить, а адвокат всё объяснит судье, со ссылками на общие положения законодательства, которые в данном случае требуется изложить.

slavavyatka писал(а): либо объяснение

И насчёт того, чтобы объяснения писать, я бы предостерёг от этого, ибо там похуже могло быть. Пусть радуется, что у местных "лыжи не едут" (с)

Pro-book писал(а):
Chertenok писал(а):
Pro-book писал(а):Да не полиционер он, инфо 100% Человек 2 точки чёрных держит в одном здании, попал под административку.
Если человек, то и смысла объединять в одно производства нет
Chertenok, что ж Вы делаете выводы, не вникнув в суть?

У человека в один день, на обеих кассах, сделали по ставке.
Разные линии.
Помещение одно.
Лицо одно.
Даже договор аренды имеется. На одно лицо.
Ну а его по каждой ставке отдельно оштрафовать решили.

А зачем ему выяснять??? Все же мы как юристы одинаково рассуждаем, а с Чертенком так мы практически постоянно в течение этих многих лет совпадаем во мнениях. Есть чел, он один, есть "осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии...." ....и все. Неважно сколько линий, неважно сколько будок, неважно сколько и каких касс, адрес-то один. Осуществлял деятельность по такому-то адресу.....и т.д.

Вторая административка по-грамотному должна быть прекращена, если дело дойдет до суда в отдельности. Но, думаю, отдельно не будет, в одном заявлении объединят. Не могут же они допустить двойной ответственности.

Статья 14.1.1 (Кодекс об АП)
2. Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Там уже до суда зашло, и 2 материала идут отдельно,

против чего судья, в общем-то, ничего не имеет

Там идиотизм российского правоприменения и правосудия

В другой раз человеку надо просто оформлять грамотно, чтоб хотя бы знал, на основании чего он там стоИт, вот и всё.

Pro-book писал(а):Там уже до суда зашло, и 2 материала идут отдельно, против чего судья, в общем-то, ничего не имеет Там идиотизм российского правоприменения и правосудия

В другой раз человеку надо просто оформлять грамотно, чтоб хотя бы знал, на основании чего он там стоИт, вот и всё.

Если дошло до суда и у чела нет нормального представителя, то "идиотизм российского правоприменения и правосудия" вполне себе оправдан.

Guzel писал(а):
Pro-book писал(а):
Chertenok писал(а):
Pro-book писал(а):Да не полиционер он, инфо 100% Человек 2 точки чёрных держит в одном здании, попал под административку.
Если человек, то и смысла объединять в одно производства нет
Chertenok, что ж Вы делаете выводы, не вникнув в суть?

У человека в один день, на обеих кассах, сделали по ставке.
Разные линии.
Помещение одно.
Лицо одно.
Даже договор аренды имеется. На одно лицо.
Ну а его по каждой ставке отдельно оштрафовать решили.
А зачем ему выяснять??? Все же мы как юристы одинаково рассуждаем, а с Чертенком так мы практически постоянно в течение этих многих лет совпадаем во мнениях. Есть чел, он один, есть "осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии...." ....и все. Неважно сколько линий, неважно сколько будок, неважно сколько и каких касс, адрес-то один. Осуществлял деятельность по такому-то адресу.....и т.д.

Вторая административка по-грамотному должна быть прекращена, если дело дойдет до суда в отдельности. Но, думаю, отдельно не будет, в одном заявлении объединят. Не могут же они допустить двойной ответственности.

Статья 14.1.1 (Кодекс об АП)
2. Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Спасибо, за поддержку и вновь и вновь совпадающее мнение. Остальные видно не обратили внимание, что человек - это физическое лицо (гражданин) и то что за одно и тоже правонарушение, лицо не может быть привлечено к ответственности дважды, но это так сказать наша юридическая казуистика, которая на поверхности для нас

Было бы замечательно, если бы в том случае суд определился, что правонарушение - именно одно, однако же...