Ляпы и курьёзы в линиях букмекерских контор

В общем, если вместо тотала 25.5 дали тотал 21.5 и, если бы не прогруз ( поставлено несколько миллионов в общей сумме) на тотал больше, то даже не удосужились бы линию сдвинуть на 1 гейм: до 22.5.
Правильный тотал здесь = 25.5.
Он, конечно, может быть закончен низом (я про 25.5), но 21.5 - это редчайший ляп.

Pro-book писал(а):Теннис. Мужчины. Roland Garros. Квалификация.

22.05.2014, 15:00 Грот С. - Отом М. ТБ(21.5) 1.9

Тотал больше (21.5 1.90)

Поясняю: это уникальная позиция, настолько букмекерские конторы ошиблись с линией. На самого Грота дали тотал, как будто играет грунтовой арг какой-нибудь.

Грот С. - Отом М. 2:1 (4:6,6:3,6:0)

Pro-book писал(а):В общем, если вместо тотала 25.5 дали тотал 21.5 и, если бы не прогруз ( поставлено несколько миллионов в общей сумме) на тотал больше, то даже не удосужились бы линию сдвинуть на 1 гейм: до 22.5.
Правильный тотал здесь = 25.5.
Он, конечно, может быть закончен низом (я про 25.5), но 21.5 - это редчайший ляп.

Грот С. - Отом М. 2:1 (4:6,6:3,6:0)

Посчитав сумму по геймам (общий тотал), получаем: 4+6+6+3+6 = 25

Как раз тот правильный тотал, о котором я говорил, они и наиграли

И правильный тотал (который я указал) получился аккурат меньше (25.5), а неправильный тотал, данный большинством букмекерских контор, был очень легко пробит на больше

13:30 Теннис. Мужчины. Быдгощ.

Панфил Г. -3.5 1.45 Гаврон М. +3.5 2.75 21.5 1.85 1.95 1.50 2.59 2.25 3.80 5.30 4.50

В конторе то ли лыжи не едут, то ли чел, который сейчас на смене за теннис отвечает, какой-то очень странный

Pro-book писал(а):13:30 Теннис. Мужчины. Быдгощ.

Панфил Г. -3.5 1.45 Гаврон М. +3.5 2.75 21.5 1.85 1.95 1.50 2.59 2.25 3.80 5.30 4.50

В конторе то ли лыжи не едут, то ли чел, который сейчас на смене за теннис отвечает, какой-то очень странный

Вот это - типичный пример раздолбайства, когда в конторе, являющейся эталоном для большинства парсерных контор (выражаясь проще: в конторе, с которой другие конторы линию копируют), кто-то прогрузил фору первого (а там смолл-маркет по 2-3 тысячи, от 20 тысяч рублей линия обрушиться вполне могла), до такой степени сдвинув линию, что на фору 1 (-3.5) стали давать коэффициент 1.45, при 1.50 на чистую победу (а между этими позициями - огромная разница), то есть на фору кэф ниже, чем на победу, а котировщик уснул, понадеявшись на программу, сделав возможным прогружать фору 2 (+3.5) по более высокому коэффициенту (2.75), чем П2 (2.59).
Итог: убытки таких контор, потому что нагрузили на бОльший кэф, не опасаясь того, что линия вернётся назад.

Защитили ли "своей" линией партнёров от убытков широко распространённые у нас по России Лидер (да и не суть Лидер - дырявый комплекс Инбет компании Sbuk.pro, если выражаться точнее, стоящий не только у Лидера, но и на 40% точек России и СНГ, впихиваемый некоторыми лицензиатами чуть ли не насильно партнёрам) и Зенит?

Как бы не так, никто и не пытался это делать, даже фильтры дополнительные не поставили до сих пор на софт, на случай таких копирований именно с прогруженной линии.

Партнёры на этом матче в убытке - ведь, помимо раздолбайства теннисного котировщика, ещё и результат матча пришёлся так некстати:

Панфил Г. - Гаврон М. 0:2 (4:6, 2:6)

Вот поэтому я и констатирую факт, что российский рынок сейчас находится в том положении, когда мелким партнёрам (людям, открывающим 1-3 точки, а не 20 сразу) податься некуда: крупные компании (собственно, именно букмекерские бренды) их не берут и не дают линию даже в аренду часто, а вот эта связка "разработчик ПО-лицензиат " (а часто агенты лицензиата на несколько линий одновременно, когда один агент-посредник от лицензиата под соусом интегрирования отвечает партнёрам, написавшим на адреса совершенно разных компаний) устанавливает (очень часто - именно навязывает) через некоторых лицензиатов заведомо убыточный для владельцев ППС софт (например, комплекс Инбет от Sbuк.pro), который иначе самостоятельно просто покупать не будут в должных объёмах.

Довольны (потому, что в плюсе от ежемесячных платежей) все (поставщики, лицензиаты, посредники между лицензиатами и разными продуктами в один общий при подключении и т.д.), кроме партнёров, то есть владельцев ППС, мелко-розничных ППС, так сказать. Убыток-то у партнёров, и даже парсеры не чешутся, чтобы сделать не просто копирование, а корректировку или хотя бы на каждую точку персонально установить максимумы. Впрочем, не все (1-2 исключения на всех). Но общий рынок представителей этих линий "на земле" именно таков, хотя такие вот линии как раз могут в некоторых случаях (при правильном подходе) за счёт массовой доли событий "качать" на точке гораздо больше, чем раскрученный Фон, например, с его откровенно небольшой линией.

Объясняю: правильный коэффициент на точный счёт 0:2, в целях обеспечения букмекерской конторой получения прибыли её агентами (людьми, которые, как минимум, арендуют линию конторы, даже не если не под её лицензией стоЯт), должен быть 5.00 и не выше. Просто потому, что игроманы, ставящие П2, когда хотят поставить на 0:2, не обращают внимание, что им урезают возможную прибыль.
И потому, что умный человек никогда не поставит на такую котировку по кэфу ниже 5.50 вообще, поэтому можно, не опасаясь "народного гнева"

(игроманы не "проголосуют ногами", то есть ходить туда не перестанут, снижение прибыли игроманам и повышение её за счёт коэффициентов дополнительных исходов - это случай не тот, чтоб они возмутились и свалили, им требуются удобство, азарт, видимая надёжность и т.д., то есть факторы другой направленности), снижать коэффициенты на такие исходы, чтобы выплачивать меньше, то есть давать больше прибыли владельцам точек.

Пока что тенденцию построения правильной линии я вижу лишь у пары контор.

13:45 Савич А. -4.5 1.90 Лекай А. +4.5 1.90 20.5 1.80 2.01 1.45 2.75 2.10 3.90 5.80 6.80

Точный счёт по сетам 0:2 = 6.80

На точный счёт давать 6.8, даже если они отталкивались от старта в 3.7, это - ни разу не правильно, потому что после П2 в первом сете изначальная 3.70 на вторых даётся около 1.53, берите калькулятор и считайте разницу.

Я, конечно, понимаю, что некоторым букмекерским конторам наплевать на своих партнёров (за линию вперёд заплатить требуют - вот и есть та фиксированная минималка в 15 тысяч, которая формально идёт на "зарплаты людям" у поставщика), но, при этом, как-то не очень приятно такое видеть (хотя бы потому, что сам 2 ППС держу, и первым делом убрал у себя одну из широко рекламируемых линий 1икбет, воруемую поставщиком сразу из нескольких чужих, и потому дырявую напрочь и абсолютно убыточную для партнёров), когда на партнёрах нагло наживаются, а их замечания оставляют без внимания, хотя возможность поставить на админку на кассе дополнительные функции, на каждый ППС индивидуально, есть в функционале многих компаний, но реализуют это 1-2, не более.

Pro-book писал(а):Объясняю: правильный коэффициент на точный счёт 0:2, в целях обеспечения букмекерской конторой получения прибыли её агентами (людьми, которые, как минимум, арендуют линию конторы, даже не если не под её лицензией стоЯт), должен быть 5.00 и не выше. Просто потому, что игроманы, ставящие П2, когда хотят поставить на 0:2, не обращают внимание, что им урезают возможную прибыль.
И потому, что умный человек никогда не поставит на такую котировку по кэфу ниже 5.50 вообще, поэтому можно, не опасаясь "народного гнева" (игроманы не "проголосуют ногами", то есть ходить туда не перестанут, снижение прибыли игроманам и повышение её за счёт коэффициентов дополнительных исходов - это случай не тот, чтоб они возмутились и свалили, им требуются удобство, азарт, видимая надёжность и т.д., то есть факторы другой направленности), снижать коэффициенты на такие исходы, чтобы выплачивать меньше, то есть давать больше прибыли владельцам точек.

Пока что тенденцию построения правильной линии я вижу лишь у пары контор.

13:45 Савич А. -4.5 1.90 Лекай А. +4.5 1.90 20.5 1.80 2.01 1.45 2.75 2.10 3.90 5.80 6.80

Точный счёт по сетам 0:2 = 6.80

На точный счёт давать 6.8, даже если они отталкивались от старта в 3.7, это - ни разу не правильно, потому что после П2 в первом сете изначальная 3.70 на вторых даётся около 1.53, берите калькулятор и считайте разницу.

Я, конечно, понимаю, что некоторым букмекерским конторам наплевать на своих партнёров (за линию вперёд заплатить требуют - вот и есть та фиксированная минималка в 15 тысяч, которая формально идёт на "зарплаты людям" у поставщика), но, при этом, как-то не очень приятно такое видеть (хотя бы потому, что сам 2 ППС держу, и первым делом убрал у себя одну из широко рекламируемых линий 1икбет, воруемую поставщиком сразу из нескольких чужих, и потому дырявую напрочь и абсолютно убыточную для партнёров), когда на партнёрах нагло наживаются, а их замечания оставляют без внимания, хотя возможность поставить на админку на кассе дополнительные функции, на каждый ППС индивидуально, есть в функционале многих компаний, но реализуют это 1-2, не более.

Савич А. - Лекай А. 0:2 (1:6, 4:6)

Теннис. Турнир WTA. Наньчан. Hard. Квалификация.

14:30 Миямура М. 0 1.90 Ян Чжаосюань 0 1.90 21.5 1.85 1.95 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10

Сегодня, после матча, многие партнёры (владельцы ППС) букмекерских компаний, у которых линии с этими котировками, будут не прочь поотбивать руки:

1) Тому котировщику, который на этот матч линию написал.

2) Своим поставщикам линии - фирмам, ворующим (ой, да, разработавшим, тьфу, копирующим-арендующим

) чужую линию.

Линия сделана абсолютно неверно. Там, где должен быть коэффициент 1.2 на чистую победу (фора правильная, соответственно, -5.5, потому что это женский теннис), дали 1.9.

Сейчас по всей России 12 человек прогружают, чтобы вынести на этом матче тех, кто принимают по настолько некачественным линиям. А принимающих по подобным линиям - половина российских букмекеров, да и по другим странам СНГ тоже есть.

Здесь на победу Ян Чжаосюань правильный коэффициент: 1.20, но не 1.90, как изначально дали некоторые букмекерские конторы, рискнувшие на этот матч принимать.

Матч, во-первых, договорной (японка сливать будет), во-вторых, чисто технически ковровая направленность японок столь низкого класса на харде перебивается более хардовыми китаянками, так то равная линия в таком матче - это грубейшая халатность букмекера, эту линию давшего.

14:30 Миямура М. - Ян Чжаосюань Фора 2 (0) 1.90

1.20 на победу и 1.90 на фору -5.5 - это правильные котировки на Ян Чжаосюань.

14:50 Миямура М. - Ян Чжаосюань 0:2 (3:6, 1:6)

Cейчас приведу пример очередной несуразной линии на матч, которая по всей России на ППС есть у многих, вне зависимости от того, с каким названием линии.

Теннис. Мужчины. Турнир ITF. Хельсинки. Clay.
Дата Игрок 1 Ф Кф Игрок 2 Ф Кф Т Мен Бол 1 2 2:0 2:1 1:2 0:2 Скан
22.08.14 12:00 Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 00:42
Паукку Ю. 0 1.95 Табатруонг М. 0 1.85 21.5 1.90 1.90 1.95 1.85 3.20 4.30 4.10 3.10 22.08.14 01:52
Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 06:12
Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 2.01 1.80 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 08:22

Обращаю внимание на тот факт, что коэффициент периодически незначительно (ну как незначительно - на точках, где от прогрузов он не снижается, убытки партнёров весьма значительны, таких же линий много, что хоть 5 тысяч поставь, хоть 100 тысяч, а кэф не снизится, в приведённой динамике движения линии указаны лишь изменения у конторы-оригинала) менялся, при этом, он не становился ниже на Пауку (местного финна), напротив, на чёрного француза падал, со временем выравниваясь. А выравниваться он мог лишь по одной причине: ставили на первого, вот с 1.95 и возвращался кэф обратно. Матч уже скоро, сейчас напишу основное ещё.

Но суть одна: сегодня Паукку выиграет матч, Паукку Ю. - Табатруонг М. Паукку Ю. (победа) 1.95

До начала матча написать успел, теперь можно не спеша высказаться ещё парой сообщений по этой ситуации.

Смотрите - 07.08.14 Паукку Ю. - Табатруонг М. 1:2 (7:5, 0:6, 1:6)

Теннис. Мужчины. Турнир ITF. Виерумяки. Clay.

07.08.14 12:00 Паукку Ю. -4.5 1.90 Табатруонг М. +4.5 1.90 20.5 1.85 1.95 1.30 3.52 1.75 3.90 7.60 6.25 07.08.14 09:22

Обращайте внимание на коэффициент их прошлой встречи на победу Паукку. Коэффициент 1.30.

А на матч, который сейчас начнётся (вторая их встреча между собой) на Паукку принимали уже все, как минимум, по равному коэффициенту, он даже небольшим аутсайдером (я про коэффициент) становился периодически.

Чем это грозит среднестатистическому владельцу ППС? Пишу для новичков, для них особенно важно. Уясняйте.

00
Паукку Ю
1.97 +0.51.92 22.5б1.83 1 1.95 +1.51.64 9.5б1.71
22
00
Табатруонг М
1.77 -0.51.83 м1.92 1.79 -1.52.14 м2.03

Продолжая тематику прибыльности (ну или убыточности, это кому как

) принятия ставок для коллег, владеющих несколькими точками, а не целой сетью, я скопировал сейчас котировки на этот матч в live (матч не начался, но ставить в live на него дают уже везде, как и по линии давали). И там на победу Паукку кэф даже 1.97, на Табатруонга 1.77.

Ну и подумайте, партнёры (агенты), насколько Вы "нужны" тем, кому Вы платите долю с прибыли каждый месяц. А если прибыли нет (ну вот в убытке Вы, например), то долю с прибыли (той прибыли, которой нет), фиксированную минимальную сумму (допустим, 15-30 тысяч), Вы всё равно от этой "прибыли" по минимуму платить обязаны за линию им (поставщикам линии) с каждой точки. Всё бы ничего, но Ваш убыток, он во многом из-за таких поставщиков линии и набегает

Сейчас в live 2:1 ведёт Паукку, коэффициент на победу Паукку 1.95, на Табатруонга 1.79.

Владельцы ППС под такими линиями, вот я с Вас, реально, поражаюсь

Вы такое терпите ещё со стороны поставщиков линии

Если Вы не понимаете в букмекерке, то Вам, похоже, можно под разными названиями поставщиков впаривать один и тот же левый продукт, что с успехом и делает одна из компаний - парсер линии Бетсити, предлагая "это" под разными названиями, и спрос же есть, раз Вы это берёте от незнания. То есть просто меняют названия и впаривают одно и то же с разных "брендов"

Слушать песню, про такие линии как раз интерпретация по линиям аналогичная

Какую же ты несешь "бредятину". Кому это всё нужно? Букмекеры занимаются своим делом, меняют коэффициенты, ты то куда лезешь? Сам с собой разговариваешь?

А приятно мне, что всякое кидло нервничает

Pro-book писал(а): Мошенники и кидалы, одалживающие друг у друга запасные старые ники (ибо новые банятся, а старые известные забанены за кидки), по примеру известного тебе персонажа, ответа от меня вообще не удостоятся, мой ответ был бы честью для них, но эту честь я им оказывать не буду, пускай веселят бесплатно нас.
Кстати, бывший владелец "бульбашного" ника раньше на 50 тысяч долларов за один раз кидал, а сейчас и 500 рублям рад, а свой ник, скорее всего, уступил вообще бесплатно, ибо у второго денег тоже в дырявых нынче карманах не наблюдается.

17:05 Эрат С. 0 1.90 Мартерер М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10

В продолжение абсолютно нелепой линии к первому матчу, вот ещё одна.

По сути, Эрат на грунте последний раз имел большую серию побед (на память говорю, уточнять лениво) около года назад. и на этом основании его дали по равным коэффициентам с каким-то Мартерером.

Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90

Понятно, что у компании-оригинала на это много не принимают, но это - защита компании-оригинала, чью линию различные компании-парсеры распространяют своим партнёрам. Но вот незадача: у партнёров по суммам ограничения не везде (да, многие из них против этого, что не освобождает компании-парсеры от необходимости всё же принять больше мер по предотвращению убытков партнёров, но они игнорируют это), да и есть компании с линией, где хоть 500 тысяч партнёр на это примет, карточками по 50 тысяч, например, а что в первой, что в последней карточке, кэф 1.9 будет. Пагубность этого для владельцев ППС объяснять новичкам надо? Или сами подумаете? Если надо, то позже, сейчас лениво.

P.S. На победу Эрата правильный коэффициент: 1.45, но не 1.90, как линиях.

Pro-book писал(а):17:05 Эрат С. 0 1.90 Мартерер М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10

В продолжение абсолютно нелепой линии к первому матчу, вот ещё одна.

По сути, Эрат на грунте последний раз имел большую серию побед (на память говорю, уточнять лениво) около года назад. и на этом основании его дали по равным коэффициентам с каким-то Мартерером.

Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90
Понятно, что у компании-оригинала на это много не принимают, но это - защита компании-оригинала, чью линию различные компании-парсеры распространяют своим партнёрам. Но вот незадача: у партнёров по суммам ограничения не везде (да, многие из них против этого, что не освобождает компании-парсеры от необходимости всё же принять больше мер по предотвращению убытков партнёров, но они игнорируют это), да и есть компании с линией, где хоть 500 тысяч партнёр на это примет, карточками по 50 тысяч, например, а что в первой, что в последней карточке, кэф 1.9 будет. Пагубность этого для владельцев ППС объяснять новичкам надо? Или сами подумаете? Если надо, то позже, сейчас лениво.

P.S. На победу Эрата правильный коэффициент: 1.45, но не 1.90, как линиях.

Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90 АХАХАХАХАХАХАХАХА

22/08 17:05 Эрат - Мартерер 0:2 (6:7, 4:6)

КАКОЙ ЖЕ ТЫ ЛУДОМАН КОНЧЕННЫЙ АХАХАХАХАХАХА

Подключаю марафон, работайте с профессионалом, без обмана, у волшебника сулеймана.

Правильный коэф 1.45 я под столом, ну ты игроман, просто конченный ахахахахаха игроман

Pro-book писал(а):Теннис. Мужчины. Турнир ITF. Хельсинки. Clay.
Дата Игрок 1 Ф Кф Игрок 2 Ф Кф Т Мен Бол 1 2 2:0 2:1 1:2 0:2 Скан
22.08.14 12:00 Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 00:42
Паукку Ю. 0 1.95 Табатруонг М. 0 1.85 21.5 1.90 1.90 1.95 1.85 3.20 4.30 4.10 3.10 22.08.14 01:52
Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 06:12
Паукку Ю. 0 1.90 Табатруонг М. 0 1.90 21.5 2.01 1.80 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10 22.08.14 08:22

Обращаю внимание на тот факт, что коэффициент периодически незначительно (ну как незначительно - на точках, где от прогрузов он не снижается, убытки партнёров весьма значительны, таких же линий много, что хоть 5 тысяч поставь, хоть 100 тысяч, а кэф не снизится, в приведённой динамике движения линии указаны лишь изменения у конторы-оригинала) менялся, при этом, он не становился ниже на Пауку (местного финна), напротив, на чёрного француза падал, со временем выравниваясь. А выравниваться он мог лишь по одной причине: ставили на первого, вот с 1.95 и возвращался кэф обратно. Матч уже скоро, сейчас напишу основное ещё.

Но суть одна: сегодня Паукку выиграет матч, Паукку Ю. - Табатруонг М. Паукку Ю. (победа) 1.95

Pro-book писал(а):17:05 Эрат С. 0 1.90 Мартерер М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10

В продолжение абсолютно нелепой линии к первому матчу, вот ещё одна.

По сути, Эрат на грунте последний раз имел большую серию побед (на память говорю, уточнять лениво) около года назад. и на этом основании его дали по равным коэффициентам с каким-то Мартерером.

Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90

Pro-book писал(а): На победу Эрата правильный коэффициент: 1.45, но не 1.90, как линиях.

Паукку Ю. - Табатруонг М. 2:1 (7:5, 4:6, 6:2)

Эрат C. - Мартерер М. 0:2 (6:7, 4:6)

Примечательно: про то, что Эрат выиграет матч, ничего не написано, а про Паукку это написано (крупно в цитате выделено)

Вообще, очень позитивный день, ведь злость и ненависть слабых (ранее, в прошлом когда-то, бывших сильными) врагов создаёт позитив лично для меня, таким не надо отвечать ни словом, чисто смеяться с них

Кстати, по Паукку (первый матч с огромными косяками в линиях, тех линиях, которые у многих по наше России на точках были.
Когда в первом сете Паукку со счёта 3:1 полетел на 3:5, на него давали коэффициент 6.50 (против 1.12) уже в лайве.
Вот задайте себе (а в идеале - своим поставщикам линий, ведь там всё совсем не гладко) вопрос: "С чего это лично я, владелец ППС, должен выплачивать выигравшим игрокам на П1 из лайва П1 по 6.50 (10 тысяч каждый по нарастающей для примера на 6.50 умножайте, соотнесите с кэфом 2.30, который реально должен быть). И почему приходится выплачивать из-за раздолбайства поставщиков линий П1 доматчевое по 1.90-1.95 (опять же, для удобства, с каждых 10 тысяч это 9 тысяч и 9500, вместо 3 тысяч правильных), когда правильный доматчевый коэффициент на Паукку должен был быть 1.30. Почему выплачивать игрокам приходится так много?"
Много выплачиваете - меньше остаётся Вам. Часто совсем не остаётся, работаете в минус, по незнанию. Очень асто это зависит от линии, ещё чаще - от Вашей, лично Вашей, каждый коллега-владелец ППС, "политики", так сказать, на Вашем ППС при использовании линии.

И ведь это - один из тех многих примеров, которые с подобными линиями случаются каждый день. Бетсити застрахована от таких вариантов лимитами (смолл-маркеты), Бетсити на это наплевать, а вот компании-парсеры (поставщики линий для Вас, которые частично с Бетсити копируются) Вас от этого не защищают (хотя на своих сайтах они страхуются, когда ставят именно им, а не Вам, снижая кэф в таком случае в Интернете, а прогруз у партнёра в подобных случаях может не влиять на линию), и таких линий несколько, даже реально есть такая линия, где можно принять полмиллиона (по 50 тысяч каждый раз), начав принимать с 50 тысяч на кэф 1.90 и закончив принятие (полляма, например) на тот же самый кэф 1.90.

И так называемое "движение линии" никогда не приводит к равновесию баланса по проставляемому матчу именно на ППС. Это для конторы актуально, а для партнёра - нет. Никогда не будет (ну, если только специально такое сделать иногда), что на 1-й исход матча у партнёра на точке поставят игроки 10 тысяч, на противоположный (2-й) тоже 10 тысяч (суммы могут быть другими, десятка для кратного примера приведена).

Сегодня я привёл лишь пару каждодневных примеров, они часто бывают. Очень часто. И в подавляющем своём количестве влекут убытки для подключающихся к таким линиям, если людям элементарно не разъясняют, как по ним работать надо.

Это - финансовые меры безопасности, не лишние в работе любого пункта приёма ставок, хоть легального, хоть чёрного. Если даются линии-парсеры, к ним должны быть нормальные инструкции. Но этого нет.

А сказать партнёрам (особенно, не совсем по-белому работающим) "Не принимай крупные ставки" - это признак или дилетантов, или плюющих на финансовое благополучие своих партнёров (хотя и получающих с них долю, зачастую при их минусе) за линию. Такие вопросы по-другому решаются. Чтобы была прибыль, необходимо, чтобы игроки могли крупно проигрывать, в нынешних реалиях ставящие по 10-20-50 тысяч табунами на ППС не ходят, поэтому крупные ставки принимать надо, когда они есть. А вот не быть от них в убытке могут не все. Мало арендовать линии (это в данном примере паршивая линия рассмотрена, а иногда хоть максимально с высоким качеством линию Пиннакла Вы гипотетически использовать можете, а если не можете делать игру на своих точках, Вас может игрок разнести и по Пиннаклу). Надо строить игру на своих ППС, с учётом тех реалий, что часто нормальная посещаемость ППС в регионах - это когда сидят относительно постоянно на точке 3-4 игрока, а остальные заходят ненадолго, ставят до матча, вмазываются немного в лайве и уходят, при практически пустых будках варианты работать в хороший плюс тоже есть, если подобные ляпы и курьёзы в линии нивелировать в качестве фактора, который, если его не учитывать, может (и приносит часто, иначе бы не закрывались с такой периодичностью ППС, работающие по подобным линиям, на их место новые приходят, через месяц-два тоже закрываются) приносить убытки.

Песню слушать не забывайте. Её как раз можно интепретировать на такие парсерные линии, которые Вам предлагаю некоторые компании

Pro-book писал(а):17:05 Эрат С. 0 1.90 Мартерер М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10

В продолжение абсолютно нелепой линии к первому матчу, вот ещё одна.

По сути, Эрат на грунте последний раз имел большую серию побед (на память говорю, уточнять лениво) около года назад. и на этом основании его дали по равным коэффициентам с каким-то Мартерером.

Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90

Pro-book писал(а): Примечательно: про то, что Эрат выиграет матч, ничего не написано, а про Паукку это написано (крупно в цитате выделено)

Стал оправдываться игроман, продавец подключения к марафону, даже читать не стал. Просто дно, самое, самое дно, Марианская впадина ахахахахаха
Жду новые прогнозы. Буду ставить в обратную сторону, против твоих прогнозов. Ты не говорил, что Эрат С (победа) 1.90? Ну ну

давай новый прогноз, с описанием на 2 страницы

Класки Дж. - Бодхидатта П.

Через несколько минут матч начнётся (начало формально в 10:20, играть начнут минуты через 3, в 10:35) - прекрасный пример очередного косяка в линии.

Точный счёт 0:2, коэффициент 4.50