контрафакт ИГРОСОФОТ

[Fanton]

Подскажите как доказать, что установленные платы на лотерейное оборудования сертифицированные ВНИИМС под программное обеспечение "лотерейная программа LOTOS" не являются контрафакт под ИГРОСОФТ.

ОБЭП изъял 15 единиц оборудования, провел экспертизу (вызвали эксперта из Оренбурга).
Эксперт установил что 11 программ схожи с игрософт. Завели Уголовное дело по статье контрафакт.

Плиз подскажите как доказать с чего начать. Может кто делает экспертизу?

[avtosun]

Подскажите как доказать, что установленные платы на лотерейное оборудования сертифицированные ВНИИМС под программное обеспечение "лотерейная программа LOTOS" не являются контрафакт под ИГРОСОФТ.

ОБЭП изъял 15 единиц оборудования, провел экспертизу (вызвали эксперта из Оренбурга).
Эксперт установил что 11 программ схожи с игрософт. Завели Уголовное дело по статье контрафакт.

Плиз подскажите как доказать с чего начать. Может кто делает экспертизу?

А что за эксперт? Можно ли его "опус" посмотреть? Если есть его заключение - скинь... avtosun@bk.ru

[Fanton]

Саму экпертизу дали только прочитать, просил копию не дали, во время следствия сделаю фото вышлю.

[Фартовый]

Сертификация ВНИИМС в Вашем деле ни очём, вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.
А без патента, вэлкам в ч.1 ст.146 за 55 000р. с копейками ущерба, шараге "Игрософт".

[brandy-network.com]

Да, Сертификат ВНИИМС не определяет правообладателя программы.
С уважением,

[ludoman]

вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.

К сожалению, даже при наличии Патента, в попе всё равно будет хозяин зала - менты представляют Игрософт, ты им показываешь патент, а они говорят - всё равно надо проводить экспертизу... А это затянется на ДОЛГОЕ-ДОЛГОЕ время! Или есть какие-то сроки в данном случае на проверку?

[Fanton]

• [quote="Фартовый"]Сертификация ВНИИМС в Вашем деле ни очём, вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.
  А без патента, вэлкам в ч.1 ст.146 за 55 000р. с копейками ущерба, шараге "Игрософт".
  
  Скажите плиз, ущерб ложится на фирму котороя осуществляла деятельность или на собственника оборудования?
  Я работал по договору аренды оборудования, при заключении договора на поставку оборудования партнер (собственник) предоставил весь пакет документов и гарантировал что лото.., его собственный продукт и все законно.

[Фартовый]

Наличие патента избавляет от изьятия на экспертизу по контрофакту или как минимум от ВУД по 146 УК РФ.

[Фартовый]

• Сертификация ВНИИМС в Вашем деле ни очём, вот еслибы у Вас или у Ваших партнёров был авторский патент на "лотерейную программу LOTOS" тогда мусорня поганая в жопе вместе с проками.
  А без патента, вэлкам в ч.1 ст.146 за 55 000р. с копейками ущерба, шараге "Игрософт".
  
  Скажите плиз, ущерб ложится на фирму котороя осуществляла деятельность или на собственника оборудования?
  Я работал по договору аренды оборудования, при заключении договора на поставку оборудования партнер (собственник) предоставил весь пакет документов и гарантировал что лото.., его собственный продукт и все законно.

И на собственика и на арендатора, у обоих присутствует состав, причём уже группой лиц.

[ludoman]

Наличие патента избавляет от изьятия на экспертизу по контрофакту или как минимум от ВУД по 146 УК РФ.

Так Игрософт заявил по Контрафакту ПЛАТУ или ПО всё-таки? Хотелось бы узнать...

[Фартовый]

Наличие патента избавляет от изьятия на экспертизу по контрофакту или как минимум от ВУД по 146 УК РФ.

Так Игрософт заявил по Контрафакту ПЛАТУ или ПО всё-таки? Хотелось бы узнать...

ПО и нетолько игорное, но и лотерейное.

[ludoman]

Наличие патента избавляет от изьятия на экспертизу по контрофакту или как минимум от ВУД по 146 УК РФ.

Так Игрософт заявил по Контрафакту ПЛАТУ или ПО всё-таки? Хотелось бы узнать...

ПО и нетолько игорное, но и лотерейное.

То есть если стоит ПО развлекательное, с сертификатами ВНИИМС но без Патента - возможен наезд? А если и Патент есть?

[фортуна]

по док-ам парни надо по возможности все собирать что надо(касается и развл,и лот)

[Dr.Zlo]

Ребята а кто нить патент у игрософта видел?

[фортуна]

на ихнем сайте должон быть

[Guzel]

плата - это всего лишь носитель контрафактного программного обеспечения, патенты дают именно на программу

а по законодательству (часть 4-ая ГК РФ) автору даже нет необходимости в получении патента, ГК РФ защищает автора с момента создания

[alex67]

Не знаю как у Лотоса, а у Видео Гейм-1 есть даже свидетельства на авторские права того же по сути Игрософта.
Был там темный промежуток времени...

[Dr.Zlo]

вот на ихнем сайте как раз и нету и существует ли он?

[Fanton]

[quote="Fanton"]Подскажите как доказать, что установленные платы на лотерейное оборудования сертифицированные ВНИИМС под программное обеспечение "лотерейная программа LOTOS" не являются контрафакт под ИГРОСОФТ.

ОБЭП изъял 15 единиц оборудования, провел экспертизу (вызвали эксперта из Оренбурга).
Эксперт установил что 11 программ схожи с игрософт. Завели Уголовное дело по статье контрафакт.

Плиз подскажите как доказать с чего начать. Может кто делает экспертизу?[/quote]

Подскажите если предоставить в органы весь пакет документов (Лицензионное соглашение, договор, копии авторских свидетельств и т.д.)от Игрософот задним числом поможет?

[Guzel]

поможет

[Баристер]

Поможет и то, что оборудование в аренде. Преступление совершается при наличии вины. В вашем случае вины нет - вы взяли в аренду оборудование как оно есть и не могли знать о том, что там может быть контрафакт.

[brandy-network.com]

Поможет и то, что оборудование в аренде. Преступление совершается при наличии вины. В вашем случае вины нет - вы взяли в аренду оборудование как оно есть и не могли знать о том, что там может быть контрафакт.

Вопрос неоднозначный. На усмотрение суда.
С уважением,

[Guzel]

Поможет и то, что оборудование в аренде. Преступление совершается при наличии вины. В вашем случае вины нет - вы взяли в аренду оборудование как оно есть и не могли знать о том, что там может быть контрафакт.

хм-м--мм, скорее всего арендодатель не возьмет вину на себя. В договоре аренды прописано с каким программным обеспечением оборудование вами принималось?

[Fanton]

Поможет и то, что оборудование в аренде. Преступление совершается при наличии вины. В вашем случае вины нет - вы взяли в аренду оборудование как оно есть и не могли знать о том, что там может быть контрафакт.

хм-м--мм, скорее всего арендодатель не возьмет вину на себя. В договоре аренды прописано с каким программным обеспечением оборудование вами принималось?

[/colo

Есть договор аренды, есть перечень передаваемого в аренду оборудования, акт приема-передачи оборудования. В акте указано наименование оборудования; электронный лототрон «Корона», серийный номер.
Есть технические условия (тех.папспорт) Элетронный лототрон «Корона».
В технических условиях указанны составные части: несущий корпус…….,
компьютер с установленным программным обеспечением, обеспечивающим работу лототрона в заданных режимах. Конкретно про ПО в состав электронного лототрона «Корона» не сказано.
Есть сертификаты соответствия ВНИИМС на ПО «Лотерейная программа LOTOS»
На тех.паспорте стоит мокрая печать компании которая сертифицировала ПО, также и на сертификатах ПО стоит мокрая печать компании.

[brandy-network.com]

...Конкретно про ПО в состав электронного лототрона «Корона» не сказано...

Думаю, что в этом то и проблема. Собственник может сказать, что имеющееся ПО они не ставили, а Вы уже оказались крайними.
с уважением,