Дружбанам по цацке

[paul118]

Одному буряту дали героя россии - спас отару овец от пожара. И доярка еще получила - надоила какое-то немерянное количество молока.

[paul118]

а одного спеца МО два раза представляли к званию Героя России - не дали. Мол, живой еще. Вот погибнет - тогда дадим.

[думающий]

Отдадим должное Путину Владимиру Владимировичу.
Он выстроил политическую систему, которая позволяет ему обратиться к парламенту страны с речью, которую уж точно не рискнул бы повторить ни Обама, ни любой из западноевропейских лидеров. Путин в 2008-ом за несколько недель до кризиса обрушил рынок, пообещав «прислать доктора» к бизнесменам, а потом объяснял, что Россия – островок стабильности в мировой экономике. В 2009-м он доказывал, что во всем виноваты американцы. И вот теперь, в 2010 все на том же голубом глазу премьер сообщает депутатам: все в порядке, антикризисная программа дала замечательные результаты. Все просто тип-топ. Начался промышленный рост. Россия, единственная во всем мире, запустила в момент кризиса социальные программы. Пенсии уже выросли, а зарплаты вырастут в ближайшее время. :'(

Немного подтасовок, чуть-чуть умолчаний – и все получится. Можно бодро сообщить о поддержке реального сектора через банковскую сферу, «забыв» упомянуть, что таким образом была профинансирована скупка банками иностранной валюты. Можно поведать об увеличении производства нефти, но умолчать при этом о резком падении производства газа. Можно объявить о реформе здравоохранения (в высшей степени сомнительной) и потом отмахнуться от вопросов («Вы сослались на экспертов, которые считают, что возрастет объем платных услуг, вырастет коррупция и т.д. Есть эксперты, которые считают, что, наоборот»). Путин даже не очень следит за формальной логикой. Полтора часа он вещает о замечательной антикризисной политике, а потом вдруг проговаривается: «Да, у нас падение больше, чем в других странах «большой восьмерки» и БРИК, но у нас восстановление идет быстрее. Это связано со структурой нашей экономики. Не с плохим или с хорошим хозяйствованием в стране, это связано со структурой экономики. «Присели» металлургическая промышленность, «нефтянка», газ, химия — у нас резкое сокращение, причем в значительной степени не зависящее от нас. Мировые рынки «присели». Пошло восстановление — у нас резкий рост пошел. Это связано со структурой экономики». Последнее — чистая правда. Россия выползла из кризиса благодаря увеличению спроса на сырье и топливо в Китае и денежной политике США, создавшей избыток долларовой массы. Если так, то в чем же заслуга путинского правительства? Но премьера все эти нюансы особенно не волнуют. Ну кто среди грызловских андроидов рискнет ловить самого «хозяина» на противоречиях. :P

Впрочем, не к ним, роботам для кнопконажимания, обращался национальный лидер. Выступление Путина ставит, на мой взгляд, окончательную точку в спорах о том, собирается ли Владимир Владимирович возвращаться на президентские галеры. Пенсионеры, бюджетники, молодые матери и военные — все должны помнить, кому именно они обязаны своим куском хлеба. Не припомню, чтобы хоть в каком-то из путинских выступлений так часто — больше 70 раз — повторялось бы слово «я».

«Ваш покорный слуга — один из самых активных авторов этой программы (выделения «материнского капитала»). Само название я сам придумал»…
«Выступая год назад с этой трибуны, я обещал, что, несмотря на все трудности кризисного периода, мы проведем переоценку пенсионных прав тех наших граждан, которые заработали стаж в советский период, и мы с вами это сделали, как бы трудно ни было»… «Я вообще провожу по отдельным отраслям специальные совещания, мы там глубоко погружаемся в эти проблемы»… «Там, где я был... Я же не придумываю сейчас, сидя на этой трибуне. Вы же видите, что я постоянно в движении. Я езжу, встречаюсь с людьми. Я сам с ними встречался…»… «Давайте не будем забывать — я вернул гимн Советского Союза в качестве гимна Российской Федерации…»… «Я также дал поручение найти дополнительные средства для развития ипотеки…» ???

Впрочем, в одной части выступления местоимение «я» исчезает вовсе. Это там, где Владимир Владимирович со страстью обличает бюрократию. :laugh:
«О каком благоприятном инвестиционном климате можно говорить, если и сегодня сроки согласования крупных строительных проектов доходят до двух лет, тогда как в большинстве других стран это занимает 3-6 месяцев», — гневается премьер. «На килограмм произведенного мяса крестьянам приходится собирать в несколько раз больше килограммов всяких бумаг», — недоумевает он. «Трудно говорить о свободе предпринимательства, когда многие рыночные сферы для него практически закрыты, искусственно монополизированы государственными компаниями», — констатирует нацлидер. И даже «налоговая служба должна помочь бизнесу разобраться в налоговых новациях, а не преследовать за несущественные ошибки». Любопытно, за что в этом случае судят Ходорковского и Лебедева.

А самый интересный вопрос, откуда у нас появились все эти зловредные бюрократы-коррупционеры? С Марса десантировались? ???
И кто же последние десять лет, когда они так расплодились, руководил страной? Неизвестно кто, но явно не Путин В.В. Не может же такой человек гнобить частный бизнес, поощрять чиновный беспредел, плодить госкорпорации. Пора, граждане, выбирать его — честного и бескомпромиссного — в президенты. 8)

Да, кстати. Для сведения Медведева Д.А. Во всем выступлении премьера слова «модернизация» встречается лишь три раза, да и то с обязательным уточнением — «модернизация транспортной системы», «модернизация госфинансов», «модернизация здравоохранения». Никаких глупостей про модернизацию страны, про «Россия вперед» нацлидер не говорит. Ему и так хорошо. Вот только бы побыстрее вернуться на галеры.

[думающий]

Игорку путин угробил осознанно и целенаправленно. Вся его политика строится по принципу: "Друзьям - все, врагам - закон!". 8)

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/002/putin1.jpg

[avtosun]

Отдадим должное Путину Владимиру Владимировичу.

Забыл подпись поставить - Гольц, Александр Матвеевич

[сергей 88]

Отдадим должное Путину Владимиру Владимировичу.
Он выстроил политическую систему, которая позволяет ему обратиться к парламенту страны с речью, которую уж точно не рискнул бы повторить ни Обама, ни любой из западноевропейских лидеров.

Да .

Тут дело, в постсоветских, активных избирателях. У них в голове хранится информации не больше чем один абзац, 3-4 предложения, +админ ресурс (чиновники всех мастей, тюрьмы и т.д. + нет порога явки избирателей) вот и всё, вечный кайф обеспечен. Можешь не тратить своё время на анализ противоположностей, и расслабиться лет на 40 - рок.
В Крыму, общался с семейной парой из Петербурга, был удивлён, голосовали за Медведева, потому что на избирательном участке, можно было выбрать вариант просьб. Они выбрали, заасфальтировать возле своего дома дорогу, и её заасфальтировали, как же после такого, люди с диагнозом, в остальном усомнятся :)

[avtosun]

[тут дело, в постсоветских, активных избирателях. У них в голове хранится информации не больше чем один абзац, 3-4 предложения...

Ты случайно не клон Думающего? А то смотрю точно также как он начал избирателей оскорблять ;D ;D ;D А вообще-то выборы во всём мире - это чистая на*баловка!!! Кто кого переврёт... :laugh:

[сергей 88]

[тут дело, в постсоветских, активных избирателях. У них в голове хранится информации не больше чем один абзац, 3-4 предложения...

Ты случайно не клон Думающего? А то смотрю точно также как он начал избирателей оскорблять ;D ;D ;D А вообще-то выборы во всём мире - это чистая на*баловка!!! Кто кого переврёт... :laugh:

Я, с Думающим, не согласен в том, что "проблема" в президенте, "думающим" должно быть всё равно какая фамилия у президента, мудрость в том что бы уметь подстраиваться, у меня не сильно получается. Но лучше на это калории тратить. ;D ;D ;D
Избирателей, не оскорблял, написал факт ;D ;D ;D
Как то передачу смотрел, у "психолга - КГБ-иста", спросили, как людям научиться думать, когда перед выборами столько информации: заборы, телевизор - радио, митинги. Ответ был: - это приговор, наши люди велись и вестись будут.
Мне нравятся, Американские фильмы, когда там предприниматели, борятся за свои права, при помощи судов и журналистов. Но у них, нет в полиции гестапо (если ты не террорист), судья не зависим от президента, а президент у них не Царь. Вот составляющие, на мой взгляд, прогрессивного общества.

[сергей 88]

Отдадим должное Путину Владимиру Владимировичу.
Он выстроил политическую систему, которая позволяет ему обратиться к парламенту страны с речью, которую уж точно не рискнул бы повторить ни Обама, ни любой из западноевропейских лидеров.

Да .

Тут дело, в постсоветских, активных избирателях. У них в голове хранится информации не больше чем один абзац, 3-4 предложения, +админ ресурс (чиновники всех мастей, тюрьмы и т.д. + нет порога явки избирателей) вот и всё, вечный кайф обеспечен. Можешь не тратить своё время на анализ противоположностей, и расслабиться лет на 40 - рок.
В Крыму, общался с семейной парой из Петербурга, был удивлён, голосовали за Медведева, потому что на избирательном участке, можно было выбрать вариант просьб. Они выбрали, заасфальтировать возле своего дома дорогу, и её заасфальтировали, как же после такого, люди с диагнозом, в остальном усомнятся :)

Не пойму почему вы удивляетесь ??? Асфальт у дома класть надо? Надо. Положили? Да. Хоть какая-то польза за голос избирателя :D И польза для жильцов ощутимая. Другие кандидаты в презики наверняка не предлагали ни чего конкретного,кроме может быть халявных 100 гр.в буфете :laugh:

На Украине, ушли чуть вперёд. Губернатора назначают, мэра выбирают, он мелкий лошёк, по сравнению с губернатором, но свои деньги имеет не малые, что бы избирателям нравиться, асфальтом занимается очень активно ;D , большего ему ведь, кроме как землёй в доле торговать и всякие там разрешения для братвы, не положено, вот и ложится у нас асфальт, временами в неожиданных местах. Но асфальт, асфальту рознь, вижу дети на роликах катаются на стоянках супермаркетов ;D ;D ;D , напрашивается вывод, и что и с асфальтом гады дурят ;D ;D ;D ;D

[думающий]

Не надо судить о стране по фильмам :) В ихней полиции точно так же мутузят как и в нашей милиции,а судьи - точно так же выполняют волю властей и точно так же покупаются при желании. Часто находясь за границей и почитывая местные газетки (на русском языке),делаешь простой вывод : везде навалом бардака :) В России не больше и не меньше чем везде :laugh:

Костян, ты прав, у них тоже не все идеально. Но посмотри через что там должен пройти человек, чтобы стать кандидатом в президенты. Надеюсь не забыли еще, как рубились Обама с Хилари Клинтом, чтобы кто то один из них стал кандидатом в президенты от их партии: не сели они втихаря договариваться, как это делается у нас. Только в открытой борьбе и под контролем гражданского общества, а это НЕЗАВИСИМЫ СМИ, независимая судебная система можно заставить власть думать о стране и о народе. А что у нас:
На этой неделе Путин отчитывался перед парламентом за 10 лет своих успехов и за конец кризиса. Только олигофрен не может не поражаться, каким образом наше государство сконструировано так, что то, что является фактами, отводится нашим государством на второй план, а то, что является словами, выходит на первый. За 10 лет Путина у власти получила полтора триллиона нефтедолларов в виде доходов. За эти полтора триллиона в России построено ноль километров современных скоростных дорог. Для сравнения: Китай строил по 5-6 тысяч километров соответствующих дорог в год и сейчас по величине после США дорожной сетью. А что строилось в России? В России, например, строились резиденции Путина. Их и так уже 13. Для сравнения: у американского президента их две официальных. Там строится и Лунная поляна, и какая-то резиденция в Калининграде, и новая в Приморье, и что-то там секретное строится в Горном Алтае. Видимо, это гораздо важнее дорог. Другой пример. Сколько во время правления Путина образовалось новых производств? Возьмем, скажем, «Газпром». «Газпром» – единственная из компаний развивающихся стран, у которой производство за эти годы уменьшилось на 20%. Для сравнения: у «Петробраса» оно увеличилось в 3,9 раз, а у «Синопека» – в 2,6 раз. А у «Газпрома» только себестоимость возросла в 3,9 раз. И таких примеров тысячи!!! И за это мы должны молиться на Путина??? На него моляться три категории граждан: 1-ая это близкий к нему круг друзей олигархов (это не более 0,1 % населения страны), чиновники, которым позволено обогащаться за счет коррупционных схем, а также продажные журналисты и представители шоу бизнеса (о них очень хорошо сказал Юрий Шевчук) плюс руководство силовых структур (это не более 20% населения) и самая многочистленная часть населения, с промытыми мозгами, а также продажные жалкие людишки, за деньги готоы мать родную продать, не говоря о другом... Не буду называть имен и ников персоналий, защищающих на форуме путинский режим с пеной у рта, надеюсь каждый сам сможет определить для себя, к какой части можно отнести этих граждан.

[думающий]

Буду всем очень признателен, если мне помогут найти ответы на вопросы о всенародной поддержке вертикали власти: если единая россия имеет такой высокий рейтинг и всенародную поддержку, если наш национальный лидер имеет высочайший рейтинг и его поддерживает вся страна, то очень хочется понять зачем на выборах различных уровней от федеральных до региональных и местных идет сплошная фальсификация, зачем снимаются кандидаты от несистемной оппозиции??? Ведь если все так, как нам говорят, то получение подтверждения и рейтингов и достижения реальной победы на честных выборах одномоментно выбило бы почву из под ног у всех либералов и оппозиции??? Ведь получение именно честных результатов дорого стоит. Также я не понимаю, но очень хочется понять почему мы за 10 лет не видели ни одних теледебатов в ПРЯМОМ ЭФИРЕ нашего лидера с представителями оппозиции, например, Каспаровым или Немцовым??? Именно в прямом эфире, без купюр. Надеюсь, после этих теледебатов рейтинг нашего национального лидера стал бы реальным, а не "нарисованным". И еще один вопрос: зачем власти разгоняют марши несогласных, зачем сами жа и пиарят их??? Неужели то, что на Триумфальной площади собралось бы 300-400 человек поколебало бы вертикаль власти???
Буду признателен за толковые аргументированные ответы.

[думающий]

Ты случайно не клон Думающего? А то смотрю точно также как он начал избирателей оскорблять ;D ;D ;D А вообще-то выборы во всём мире - это чистая на*баловка!!! Кто кого переврёт... :laugh:

avtosun, факты огласи, пожалуйста, каких избирателей я оскорбил??? Если я действительно оскорбил кого то, то я извинюсь, так как я не хотел никого оскорблять.

[сергей 88]

Не надо судить о стране по фильмам :) В ихней полиции точно так же мутузят как и в нашей милиции,а судьи - точно так же выполняют волю властей и точно так же покупаются при желании. Часто находясь за границей и почитывая местные газетки (на русском языке),делаешь простой вывод : везде навалом бардака :) В России не больше и не меньше чем везде :laugh:

Ну я снова про телевизор, смотрел по спутнику. Америка, лет 20 полиция ловила "маньяка" наубивал 10-ки проституток. И был, он у них на допросах, не могли доказать. Доказали одно или два убийства, по эпизоду 10 -ти летней давности, когда научились делать ДНК анализ. Приговор за два убийства смертная казнь. Дальше, он ведь Американец, поставил условие прокуратуре и суду, если поменяете на пожизненное, покажу вам ещё штук 20 трупов, и что впечатляет пошли на его условия. А у нас бы очередь :police: выстроилась, что бы он без условий всё вспомнил и ещё бы чужих трупов себе по набирал, получили б за гестапо звания и медали. Там человек, имеет возможность знать что он человек, не смотря на сложившуюся ситуацию.

[сергей 88]

Именно в прямом эфире, без купюр. Надеюсь, после этих теледебатов рейтинг нашего национального лидера стал бы реальным, а не "нарисованным". И еще один вопрос: зачем власти разгоняют марши несогласных, зачем сами жа и пиарят их??? Неужели то, что на Триумфальной площади собралось бы 300-400 человек поколебало бы вертикаль власти???
Буду признателен за толковые аргументированные ответы.

Царь - ведь это помазанник божий, нельзя о нем плохо, это богохульство, думаю логика понятна. А марш не согласных, при правильном маркетинге, можно превратить, в то что было в Москве, когда футбол в центре смотрели по большому телевизору, боятся они марша. Ведь всё очень просто, все кто чем то занимается, знает что везде есть как бы линия, перешёл её и на дубинкой РП получи, а когда несогласных много, может начаться кураж у несогласных, перпи-ить всю Москву не так уж и просто, что бы потом это как то объяснить. ::) ::) ::)

[=Костян=]

Кто-нибудь назовет человека,достойного по вашей версии, быть президентом? Только хотя бы хоть немного заметного) А я нарою через полчаса на него кучу компромата ;)

[думающий]

Кто-нибудь назовет человека,достойного по вашей версии, быть президентом? Только хотя бы хоть немного заметного) А я нарою через полчаса на него кучу компромата ;)

Костян, хороший вопрос ты задал. Сразу так и не ответишь.

Мое мнение, что достойным президентом будет тот, кто сделает следующее:

1. Отменит ФЗ 244, вернет отклоненный вариант, принятый в 1-м чтении.

2. Отменит другие популистские и ангажированные лобистами законы и постановления: отмена транспортного налога в существующем виде и перенос его в стоимость топлива (как в цивилизованных странах), отмена пошлин на новые иномарки, отмена преференций ВАЗу, сделает так, что природные богатства страны реально будут принадлежать народу, а не "членам кооператива озеро".

3. Проведет люстрацию, запретив занимать любые государственные посты, начиная с президента и заканчивая школьным учителем, под люстрацию должны попась все бывшие члены КПСС и ее современного филиала - Единой России.

4. Создаст в стране систему честной политической конкуренции всех без исключения сил, признающих Конституцию, и демонтажу созданной при его предшественниках криминальной экономики тотального воровства и коррупции, которую и экономикой-то назвать нельзя: так, одни взятки и откаты да ресурсная рента узким кругом лиц.

Это наилучший сценарий развития событий при достойном президенте, который реально будет думать о стране и ее будущем.

А наихудшим сценарием будет постпогромное правительство или скорее постпогромные правительства на территории бывшей Российской Федерации будут формировать иные люди и иными методами.

[paul118]

Кабаева

[paul118]

;) ;D

[paul118]

Тогда Семенович.

[Выживший]

неее! Диктаура сисек имхо не альтернатива!

[paul118]

Сисек две, так что это демократия получается. Или, как это сейчас принято говорить - тандем власти.

[Выживший]

Уговорил :) Юридически пусть будет демократия!

[paul118]

Вот видите - можем договориться!

[Выживший]

В этой стране три понятия: юридичка, техничка, и факты, относящиеся к определенной сфере деятельности , не всегда вместе :):)

[paul118]

какая-то она неживая.