Беспредел в Питере.

[EXA]

да дружище  у всех так  :(

[zwerq]

АХРЕНЕТЬ .... завтра , на всякий , куплю диктофон .. мб запись в суде поможет....

[Konst19]

Н-да, как говорится: "пиши тогда и на изнасилование - аппарат-то есть!"

[ВАК]

АХРЕНЕТЬ .... завтра , на всякий , куплю диктофон .. мб запись в суде поможет....

В городах необходимо создавать мобильные группы добровольного надзора за законностью в "правоохранительных" ;D органах и противодействия оборотням в погонах.
1. Группы должны быстро собираться в месте прокурорского беспредела.
2.  Группы должны быть укомплектованы видеорегистрирующей техникой.
3. В состав групп необходимо включать людей с неприкасаемым статусом (депутаты, СМИ и т.п.). Само собой присутствие адвокатов и добровольных свидетелей.
4. Требовать от беспредельщиков предъявлять удостоверения личности. И не только от главаря, но и от рядовых  :police:.
5. Требовать предоставления документов на проверку и обыск. В том числе и номер дела, в рамках расследования которого проводятся следственные действия.

Привинтивно! На складах демонтипровать игровые платы.

[ВАК]

Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем.
Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против.

          Мартин Нимёллер

[skoty]

Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем.
Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против.

          Мартин Нимёллер

Так нужно было принять правильную сторону, в данном случае в нацисты...

[Reyting]

Сегодня, приехали с проверкой прокуратура, обэп, налоговая. Открыли помещение и начали составлять протокол осмотра. Я подъехал позже, как представитель ООО. На вопрос с какой целью проводится проверка. Прокуроский дал ответ, у меня есть удостоверение и поэтому мы проверяем. На вопрос а в чем заключается нарушение, мне ответили что они подозревают, что здесь велся незаконный ИБ. Когда я объяснил что данное помещение арендовано нашей фирмой 5 дней назад и используется как склад, мне ответили что проведем экспертизу оборудования и сделаем выводы. Когда я заявил что оборудование не принадлежит ООО, а принадлежит мне на праве частной собственности, мне сказали покажи правоустанавливающие документы. Я объяснил, что предоставлю завтра и попросил прокурорского предъявить мне правоустанавливающие доки на его сотовый телефон. Вот тут влез ОБЭП с криками что оборот сотовых телефонов в России не запрещен, а оборот игровых автоматов запрещен 244-ФЗ и что я должен был вывезти их 1-го июля в специально отведенные зоны и там хранить. :o После этого я малость окуел. Когда я попросил дать мне копию протокола осмотра и составить протокол изъятия мне было важно заявлено, что протокол изъятия состалятся не будет и копию протокола осмотра мне не дадут. Мотивировалось это тем что происходит некое секретное мероприятие называемое просто "осмотр" в рамках закона о прокуратуре и поэтому никаких копий мне не положено. На вопрос где и как я найду свою собственность мне сказали, завтра в рувд приди и спроси у дежурного, он тебе все скажет. Когда я спросил что хотят выяснить с помощью экспертизы, мне ответили, игровые платы или нет, я спросил, а если игровые то что, мне заявили, конфискуем и уничтожим. Я спросил ВЫ КОНФИСКУЕТЕ И УНИЧТОЖИТЕ МОЁ ИМУЩЕСТВО, Т.Е. ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?. ??? Мне сказали да, потомучто нельзя владеть игровыми автоматами на территории России. Вобщем полный п-пц. Я валяюсь.

У нас наподобе ситуация была.
Интересно, а что еще нельзя иметь на территории России???
По-моему. это полнейший бред!!!

[ZAXS]

АХРЕНЕТЬ .... завтра , на всякий , куплю диктофон .. мб запись в суде поможет....

Когда увидели что я пишу все на телефон, очень перевозбудились. :laugh: Стали кричать чтобы я стер запись, вызвали ППСников с криками что я продиводействую их законным деиствиям. Сказали что с ними есть сотрудник прокуратуры проходящий под грифом сов. секретно. :o Ну я сделал вид что удалил, а напоследок мне сказали, тихонько так, не вздумай где-нибудь эту запись использовать, тебе же хуже будет. Жаль что на записи только тот момент когда я вымораживал какие нибудь доки подтверждающие изъятие.

[Konst19]

Я сейчас с видеокамерой не расстаюсь..

[AR_Favorit]

Я сейчас с видеокамерой не расстаюсь..

я всегда с собой беру
ви-де-о-ка-ме-ру (с)

[Reyting]

Так разве запись является доказательством?
Нельзя за это еще и получить по полной???

[Konst19]

Так разве запись является доказательством?
Нельзя за это еще и получить по полной???

Тут как судья решит, короче, как повезёт

[Вулкан Москва]

Как бы эти камеры нам об голову не разбили....

[Reyting]

Так разве запись является доказательством?
Нельзя за это еще и получить по полной???

Тут как судья решит, короче, как повезёт

Просто я помню, что запись на цифровом носителе не является доказательством вообще, а на магнитном является косвенным доказательством.
Может, что-то уже изменилось???

[Reyting]

Как бы эти камеры нам об голову не разбили....

А по поводу этого-согласна!!!
Не хочется нарыватся, но и отстоять свое хочется!!!!
Может. есть что-нибудь умное такое???

[Вулкан Москва]

если только скрытые видеокамеры,или что то в этом роде.а так только спровоцируем их

[Reyting]

если только скрытые видеокамеры,или что то в этом роде.а так только спровоцируем их

Так вот со скрытыми и можем под статью попасть....

[Chertenok]

а если использовать запись с видеокамер наблюдения, то под какую статью, они же тоже цифровые?

[Guzel]

Так разве запись является доказательством?
Нельзя за это еще и получить по полной???

Тут как судья решит, короче, как повезёт

Просто я помню, что запись на цифровом носителе не является доказательством вообще, а на магнитном является косвенным доказательством.
Может, что-то уже изменилось???

Ничего не изменилось, так и есть. Но на личное мнение судьи просмотр может и повлиять. Хотя.......не факт.  :-\

[dark0n]

Многие судьи давно принимают цифру также как и пленку

[ВАК]

Так разве запись является доказательством?
Нельзя за это еще и получить по полной???

Тут как судья решит, короче, как повезёт

Просто я помню, что запись на цифровом носителе не является доказательством вообще, а на магнитном является косвенным доказательством.
Может, что-то уже изменилось???

Ни чего не изменилось.
1. Â Я имею ввиду страх  :police: перед этими самыми видеозаписями.
2. Когда свидетели в суде сообщат не что то невнятное на заведомо тупиковые вопросы, а подтвердят что записи велась в их присутствии и точно отражает происходившее. Во! Это будет уже - установленный факт.

[Lady Laky]

А еще можно провести за сой счет фоноскапию, только придется раздобыть образцы для сравнительного исследования

[174400]

Что это ФОНОСКАПИЯ  ???

[Lady Laky]

фоноскапическая экспертиза

[Chertenok]

А еще можно провести за сой счет фоноскапию, только придется раздобыть образцы для сравнительного исследования

фоноскапическая экспертиза

Варианты:
1. разделить на фоно и скапия - выберите, какая из двух лучше фоно экспертиза или скапия, только чего или кого
PS. фоноскОпическая

а счет то конечно же можно и даже нужно не только принести, но и оплатить иначе помогут

2. http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=52668

3. Фоноскопическая экспертиза - это процессуальное действие, состоящее в исследовании звукозаписей или иных источников акустической информации, выполняемое незаинтересованным лицом-экспертом по заданию органов расследования или суда с использованием специальных научных знаний в области судебной акустики, лингвистики, математики, фониатрии, нейрофизиологии, психологии, электроники, вычислительной техники и др. с целью уточнения или установления обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела с фиксацией результатов исследования в заключении эксперта, являющимся самостоятельным видом доказательств.