фишка писал(а):Человек, которого, задел другой порок, будет утверждать, что именно он самый страшный и приведет Вам не менее убедительные статистические данные. Я Вам говорил это не с целью сравнения степеней общественной опасности (а если действительно этим заняться, то, поверьте, лудомания будет только в конце списка), а хотел донести: если Вы входите в поворот под двести, то в Вашей аварии виновата не машина и не дорога!ВодительГaзели писал(а):Лудомания, на мой взгляд, страшнее, чем алкоголизм или наркомания. Алкоголик не сможет за полгода пропить 4,5 млн рублей (такой суммой закончились увлечения моего сына) и все это время ходить на работу, встречаться с друзьями и вести себя до того естественно, что никто и не догадается о его пороках.фишка писал(а): Водитель Газели, Вы путаете причины трагедии. С таким же успехом можно обвинять продавца вино-водочного отдела в том, что он сломал судьбы многим. Почему некоторые могут спокойно выпить, повеселиться, а дальше с друзьями, смеясь, вспоминать, как погуляли, а другие уходят в запой. С Вашей точки зрения виновата будет водка или, в конце концов, её продавец. Ведь если следовать Вашей логике оправдать можно очень многое: у насильника будут виноваты женщины, которые слишком откровенно одеты, или вообще потому что попались ему на глаза; у алкоголика ларьки и продавцы; у человека, страдающего ожирением, продуктовые магазины; у грабителя - окружающие, неаккуратно демонстрирующие свои ценности, и этот список можно продолжать бесконечно, и любая из позиций в этом списке может поломать жизнь, но всегда люди вроде Вас будут искать самую простую причину, не признавая, что основная-- в их головах и в воспитании. А с Вашей точки зрения все остальное общество должно себе в ущерб вести себя тихо, и лишний раз своими действиями или, вообще, фактом своего существования не провацировать этих больных людей.
Ну это поступок не мужчины явно... Сегодня ходил в банк, там тетка 1,5 ляма налом принесла... Так если бы он ее вынес то же мужчиной был???ВодительГaзели писал(а): Если вам так интересно, то 4,5 млн - это долги, которые сын пытался погасить ограбив инкассаторов. Если бы сказал мне, то нашли бы мы эти деньги как-нибудь, но он не захотел позора и поступил как мужчина.
Для него быть ВОРОМ МЕНЕЕ ПОЗОРНО, ЧЕМ ИМЕТЬ ДОЛГИ? И ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕТЕ, ЧТО В ТОМ ЧТО ОН ТАКОЙ ВИНОВАТ ИГОРНЫЙ БИЗНЕС?ВодительГaзели писал(а): Если вам так интересно, то 4,5 млн - это долги, которые сын пытался погасить ограбив инкассаторов. Если бы сказал мне, то нашли бы мы эти деньги как-нибудь, но он не захотел позора и поступил как мужчина.
я его не защищаю... но от части игорка виновата... Очень это дело засасывает... пол жизни аккурат перед аппаратом просидел... когда проигрываешь деньги (а особенно не свои) ищешь в долг что бы отыграться... опять проигрываешь и дт... снежный ком... в определенный момент человека просто перемыкает и он готов на все что бы отыграться или вернуть долги... и я думаю вы об этом знаете... Думаю не раз наблюдали ситуацию когда человек занимая аппарат бежал за деньгами что бы отыграться - проигрывал... потом опять за деньгами и опять проигрывал...фишка писал(а):Для него быть ВОРОМ МЕНЕЕ ПОЗОРНО, ЧЕМ ИМЕТЬ ДОЛГИ? И ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕТЕ, ЧТО В ТОМ ЧТО ОН ТАКОЙ ВИНОВАТ ИГОРНЫЙ БИЗНЕС?ВодительГaзели писал(а): Если вам так интересно, то 4,5 млн - это долги, которые сын пытался погасить ограбив инкассаторов. Если бы сказал мне, то нашли бы мы эти деньги как-нибудь, но он не захотел позора и поступил как мужчина.
:laugh: меня забыли)))Guzel писал(а): 01:16 01 июля 2009. Раздел "Законодательство" qwest777, kerim666, zebra2008, фишка, Dr. Zlo, ВодительГaзели, Игорь177 (+ 2 Скрытых) и 16 Гостей смотрят этот раздел. ;D ;D ;D
ВодительГазели, да ты находка для рейтингов.
конечно... он смело вышел перед двумя мужчинами... и гордо спокойно потребовал отдать ему деньги.....ВодительГaзели писал(а): Аллах запрещает игорный бизнес - это позор. Воровство - это тоже позор. Сойтись в одиночку с двумя вооруженными мужиками - это мужской поступок. У горцев свои понятия. Если бы я раньше узнал про его пороки, то отправил бы жить в горный аул, где нет такого разврата. Наркомана можно увидеть сразу, алкоголика можно увидеть сразу, игромана нельзя увидеть если он скрывает свою болезнь. Когда он освободится, то туда и поедет. Я просто хочу, чтобы у других такая судьба не повторилась.
сорри, и ты тоже находка.256 писал(а)::laugh: меня забыли)))Guzel писал(а): 01:16 01 июля 2009. Раздел "Законодательство" qwest777, kerim666, zebra2008, фишка, Dr. Zlo, ВодительГaзели, Игорь177 (+ 2 Скрытых) и 16 Гостей смотрят этот раздел. ;D ;D ;D
ВодительГазели, да ты находка для рейтингов.
Поверьте, от такого бизнеса мы сами не восторге, в семье не без урода. В том числе и потому что из-за таких "игровых магнатов" из деревни Пупкино разваливается нормальный бизнес.ВодительГaзели писал(а):Нормальный это как по вашему? По мне, нормальный - это когда в казино ходят люди с деньгами, которых не пустят без галстука и не дадут играть сутки без перерыва. А сейчас залы на каждом перекрестке, в любую деревню Пупкино приедешь, где 2 магазина на весь колхоз и то обязательно игровой зал стоит. И пускают всех без разбору.kerim666 писал(а): водитель газели что вы от нас хотите то - большинтсво на этом сайте за то что бы это был нормальный бизнес, и бегать за должниками и вытресать 4,5 млн тоже никто в основном не хочет, нам хватает людей которые нормально зарабатывают и играют
а ваш сынок скорее всего упрашивал хозяина казино дать ему поиграть в долг
qwest777 писал(а): вот тут я с вами абсолютно согласен
qwest777 писал(а): ну так и большинство здесь находящихся за цивилизованный бизнес...
разделяю точку зрения...kerim666 писал(а): так это не мы допустили а государство, 90% представителей игорного бизнеса за ограничения, а теперь игорных клубов будет как мин в 2 раза больше
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей