Лучше не любую, а именно в РАО...Джонни Кэш писал(а): В любую организацию по защите авторских и смежных прав, там всё расскажут. РАО, РОУПИ и т. д. Яндекс с Гуглом знают :)
Мы, чтобы не иметь проблем, заключили договор с НТВ+ как юридическое лицо в правом публичного транслирования. И на одну головную боль стало меньше.July писал(а): В интернет-заведении плазма. На плазме музыкальные каналы со спутника... Нужна ли лицензия на трансляцию??? Если есть нормативы подскажите, пожалуйста:-))) Не могу найти...
Или взятки нынче берут исключительно борзыми щенками и медиатехникой? :)=Костян= писал(а):А у меня даже музыкальный центр вывезли ) Вот сижу голову ломаю,наверно тоже че-то нарушил :)AR_Favorit писал(а):Лучше не любую, а именно в РАО...Джонни Кэш писал(а): В любую организацию по защите авторских и смежных прав, там всё расскажут. РАО, РОУПИ и т. д. Яндекс с Гуглом знают :)
July, а у вас вывезли плазму из зала?!
Показ видеоклипов без изображения = трансляция музыки => при отсутствии договора с РАО - нарушение авторских и смежных правporcha2 писал(а): Является-ли нарушением телетрансляция но без звука?
Является-ли нарушением показ видеоклипов но без изображения?
Из интернет-салонаJuly писал(а): July, а у вас вывезли плазму из зала?!
У нас было так. Ресторан (не ЗИА) в СПб. На плазмах - НТВ+ без звука, договор на физлицо, что незаконно :)). Через колонки - музыка с Ай-Пода.porcha2 писал(а): Пока проблем не возникало.
Сотовый? Прям у админа из кармана? :o Во дают, вернее берут ;DNICKER писал(а): у нас из одного ЗИАÂ :police: :police: :police: вынесли даже телефоны -Â 1 стационарный и 1 сотовый.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей