О регистрации объекта налогообложения налогом на игорный биз

[Mindwork]

Ребята, юристы, поясните, пожалуйста. Здесь http://www.rarib.ru/news.cfm?id=12203&type=4 Минфин разъяснил и сослался на решения ФАСов, которые я найти не смог. Так все-таки, что он говорит считать датой предоставления заявления?

[Guzel]

Не вижу проблемы в толковании Налогового кодекса.  :-\ Самое разумное было и должно остаться: все, что отправляется почтой - в день представления в почтовое отделение. Все остальное усложняет и обещает проблему налогоплательщику.


Вот сейчас у меня процесс по представлению налоговой декларации:
- на почту принесли 20-го числа, оплатили заказное письмо и получили квитанцию об этом;
- почта проставила оттиск на списке коррепонденции;


однако..............
- почта отправила корреспонденцию на следующий день и на конверте проставила соответствующую дату.

Разве это мои проблемы?  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Guzel]

Вот эта цитата бесит:

"В настоящее время главой 29 Кодекса и приказом Минфина России от 24 января 2005 г. № 8н «Об утверждении формы заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес» вопрос об определении даты представления налогоплательщиком заявления о регистрации объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес в налоговый орган в виде почтового отправления с описью вложения не урегулирован".

Очень даже урегулировано. Не хотят, мля, читать Налоговый кодекс.  >:( Хотят, чтобы просто: каждый шаг был расписан в отделной главе. Вообще офигели, с жиру бесятся.  >:(

[Guzel]

Мои очередные возмущения:

" УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
                      ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
                               
                               
                          П И С Ь М О
8 августа 2005 г.                                № 19-39-и/0823

                  "О налоге на игорный бизнес"


    Управление ФНС России по Московской области для сведения  и
руководства в работе сообщает следующее.
    В  соответствии  с пунктом 4 статьи 366 Налогового  кодекса
Российской  Федерации  (далее  Кодекс)  объект  налогообложения
налогом  на игорный бизнес считается зарегистрированным  с  даты
представления налогоплательщиком в налоговый орган  заявления  о
регистрации  объекта  (объектов)  налогообложения  налогом  на
игорный бизнес.
      Объект  налогообложения  считается  выбывшим  с  даты
представления  в  налоговый  орган  заявления  о  регистрации
изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.
      Учитывая,  что  Кодексом  не  установлен  особый  порядок
определения  даты  представления в налоговый орган  заявлений  о
регистрации  объекта  (объектов)  налогообложения  налогом  на
игорный  бизнес и заявлений о регистрации изменений (уменьшений)
количества  объектов налогообложения налогом на игорный  бизнес,
направленных в виде почтовых отправлений, при направлении данных
заявлений  налогоплательщиками по почте днем их представления  в
налоговый  орган  является фактическая дата получения  налоговым
органом данных заявлений.
    Основание: письмо ФНС России от 28.07.2005 М 22-1-11/1449.

Заместитель руководителя Управления Федеральной
налоговой службы по Московской области            И.А. Сорокина"


ну что за ересь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С какой такой стати мы должны быть привязаны к тому моменту, когда налорг получит заявление................................. Есть Правила оказания услуг почтовой связи. Есть Закон "О почтовой связи", установлены контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема).


Но по факту эта услуга задерживается, и корреспонденция в срок не приходит.

Но почему мы должны отвечать за работу почты? Почему мы должны гадать когда именно придет в налорг корреспонденция? И с кого потом требовать несение ответственности за несвоевременность? Я так думаю, что если в госдуме есть приличные умные головы, то никакой законопроект в отношении нашего случая в пользу налоговой не пройдет.  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(


Меня судья тоже на той неделе спрашивала: дескать, а почему у вас такая пассивная позиция в отношении доказывания обстоятельств? Мля, а я что? Должна производить дознание в отношении почтового отделения, у которого видите ли, то почта уходит только на следующий день в Москву на сортировку, то какие-то марки у них закончились, то она помарку сделала на квитанции. Но на штампе-то помарок нет никаких, мля-а-а-а-аааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Достали, в общем.


Куда обратиться в госдуму, чтобы такой проект не то чтобы не пропускали, а могли в заключении указать на излишнюю придирчивость налоговых органов, которые не хотят работать в рамках Налогвоого кодекса, а вечно придумывают бог весть что и заваливают суды спорами.  >:( Я злой. >:(

[Mindwork]

+1 8)

Абсолютно согласен. Гребанные бюрократы не хотят лишний раз извилинами пошевелить и пойти навстречу бизнесу >:( >:( :-\ :-\ :( :( :'(

[Humorist]

+1 8)

Абсолютно согласен. Гребанные бюрократы не хотят лишний раз извилинами пошевелить и пойти навстречу бизнесу >:( >:( :-\ :-\ :( :( :'(

А они обязаны?

[Mindwork]

+1 8)

Абсолютно согласен. Гребанные бюрократы не хотят лишний раз извилинами пошевелить и пойти навстречу бизнесу >:( >:( :-\ :-\ :( :( :'(

А они обязаны?

Собственно потому и живем так, как живем.