Это предсказуемо вполне))) Поэтому закон надо выполнять) Но - строго))))) К примеру: порядок идентификации нигде не установлен, поэтому Вы вправе установить свой - с единственным условием, чтобы он позволял установить личность ПРИ СОВЕРШЕНИИ ОПЕРАЦИИ. И - естественно - в целях КФМовского 115-го закона, т.е. для выявления всяческих врагов народа по списку)))))umpz писал(а): Товарищ Юморист,оцениваю Ваш сарказм-),хотя согласна доверять никто никому не обязан.А что то 43 сообщения,это потому что спрашиваю только по делу,и когда могу отвечаю.мы работаем в соответствии,скрывать не буду-один головняк.вобще вопрос даже не в том как кто работает,а просто что вытекает из текста закона,всех клиентов уже растеряли с этой идентификацией....
Вот поэтому я бы на Вашем месте на всякий пожарный подал бы на Вашу рганизацию жалобу в Роспотребнадзор, получил бы штраф, обжаловал бы его в суд. А в суде выкатил бы в обоснование своей позиции 115-й закон, который - к слову сказать - НИ ХРЕНА НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА СВОБОДНОЙ ПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛУГАМИ ИГОРНОГО ЗАВЕДЕНИЯ)))))umpz писал(а): к сожалению не можем забить,тк один штраф уже был,ну и у директора на этот счет какие то свои соображения,не совсем нормальные.а тк исполнителем являюсь я,вот и пытаюсь не растерять до конца.
Есть у них такое мнение. Но я говорил про Роспотребнадзоровский штраф, который им надо противопоставить (предварительно организовав)))))umpz писал(а): спасибо за подсказки,открываю закон и буду мозговать-)к сожалению нет у нас сильного юриста(да да,и умудряемся работать,нонсенс конечно-))) к сожалению штраф у нас и был-за отсутстиве идентификации,ну и естесвенно мало их волнуе тпри кассовых,ни при кассовых.мнение кфм было-сунул деньгу в щель,предъяви паспорт!примерно так...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей