Re: Плюсы и минусы платежных систем.

Предлагается (и уже не в первый раз) для повышения правового уровня пользователей в данном топике обсудить плюся и минусы различных платежных систем. Для :police: минусы лучше прямо не писать, а аккуратно так ;)

И правильно. 8) 8) 8) 8) 8) Читаем: http://www.payhome.ru/

http://system-e-money.narod.ru/

http://www.allpravo.ru/library/doc2044p ... t4944.html

http://www.garant-e.ru/index.php/article/archive/210

http://e-commerce.com.ua/1103

http://www.solid.ru/index.asp?id=137&cid=138

http://www.etorg.ru/archives/43

http://www.webmoney.ru/rus/about/index.shtml

Еще? А ваша ссылка? ;)

Да именно вот это и хотелось бы обсудить. Тем более что критика http://www.solid.ru/index.asp?id=137&cid=138 в подобных статьях не всегда справедлива. В споре рождается истина.
ДЛя начала предлагается обсудить два принципиально разных подхода по типу 1.WM и 2/Pinsale. Что с правовой точки зрения болеее соврешенная в плане безопасности система.

Для начала предлагается выделить минусы WM.
Начну:
(применительно wmr) Не урегулированная форма электронного чека. Способ предъявления не вполне ясен...

Globalslots писал(а): Для начала предлагается выделить минусы WM.
Начну:
(применительно wmr) Не урегулированная форма электронного чека. Способ предъявления не вполне ясен...

Поясни, плиз. А у Пинсейла?

Что пояснить?... ::)
Что, фактически, ценная бумага не эмиссионная, на предъвителя является бездокументарной?
У пинсейла вообще много проблем, и с точки зрения добросовестной конкуренции и стабильности рынка в целом необходимо обсуждать минусы очень аккуратно, тонкими намеками.
По типу, а как там с банковскими операциями, а что там с росфинмониторингом.

Globalslots писал(а): Что пояснить?... ::)
Что, фактически, ценная бумага не эмиссионная, на предъвителя является бездокументарной?

Можно с этого момента поподробнее?

Да и Гузель. Неоднкратно читали в ваших постах о том, что необходимо грамотно реализовывать различного рода схемы ;)..Так вот, давайте выработаем определенные рекомендации для участников, создадим им условия для стабильной работы. Не будем забывать, для чего бальшинство пользователей посещает данный форум.
Определим по каким параметрам те или иные платежные системы лучше не использовать..

"Что пояснить?...
Что, фактически, ценная бумага не эмиссионная, на предъвителя является бездокументарной?

Можно с этого момента поподробнее?"

Можно:
Правовая природа чека, в российском законодательстве, не совсем вяжется с бездокументарной формой. WM технично обходят эту проблему, указывая что форма документарная, вот только документ электронный. У нас нет однозначного определения ,что такое документ. Дла различных целей оно разное.

Это не есть минус WMR. Вообще из всей критики по правовому обоснованию WM, объективной так и не удалось найти в инете.

Я не вижу в этом минусов. :-\

Тоже отмечаю, что минус относительный. Однако это все к чему сводится критика в рунете.

Globalslots писал(а): Что пояснить?... ::)

Пояснить тему, в первую очередь.

К чему она? Тема-то?

Что-то не очень понимаю. :-\ К ночи отупина у меня прибавилось..что ли? :-\

Globalslots писал(а): "Что пояснить?...
Что, фактически, ценная бумага не эмиссионная, на предъвителя является бездокументарной?

Можно с этого момента поподробнее?"

Можно:
Правовая природа чека, в российском законодательстве, не совсем вяжется с бездокументарной формой. WM технично обходят эту проблему, указывая что форма документарная, вот только документ электронный. У нас нет однозначного определения ,что такое документ. Дла различных целей оно разное.

А вот здесь может быть залет. А как эта проблема решена у Пинсейла?

Плюсы Webmoney: Мое личное мнение.
1. Самое главное мгновенный перевод. (по времени 4-6 сек.)
Для этого мы выбирали Webmoney, под проект мобильной игрушки, ровно столько же крутится барабан.
2. Деньги при транзакциях никуда не пропадут-(полное отслеживание)
3. Все по закону.
4. Работает почти во всех странах мира, штаб квартира находится в США. (недосигаема для ...)
5. Стабильно развивается.
С уважением

Не сколь не хочу обидеть Самару, но здесь больше обсуждаются правовые вопросы.
То, что компания хорошая - показывает ее длительный срок пребывания. Мгновенность это у всех.

Globalslot, ну поясни, пожалуйста, какие тогда мы проблемы сейчас должны обсудить? Я ничего не пойму почему-то. ::) Чем они выражены? В чем риски? Ты подскажи, я тоже почитаю, покопаюсь.

А что, минусов никто не видит и не считает должным предупредить форумчан о возможных проблемах.
Или вот
Например пусть все перейдут на WM. НЕт? Не переходят? Странно, с регистрацией и транзакциями (траблы для пользователей RX). Система не плоха но не удобна. Так вот и вопрос, где баланс между удобством и защитой? Что выбрать? Если не знаешь всех тонкостей,как выбрать? Или может подсказать форумчанам наш выбор.

Globalslots писал(а): Или может подсказать форумчанам наш выбор.

Ваш выбор уже ясен. Не стоит повторяться. Ты тему нормально обозначь. А не пиарься. Если свое дело хорошо знаешь, то ..............вперед. ;) Обскачешь WebMoney? Попробуй.

Сорри, прошу считать все выше написанное саморекламой. К WM отношения не имеем. ::)
А на самом деле, в чем нужно перепрыгнуть WM? В стабильности, безопасности, удобстве?
Так как уже обозначились, то продолжать дискуссию от сего лица, стало быть, некорректно. Надеюсь, что гуру продолжат дискуссию. Тем более, что если предлагалось завести правовую колонку, то все вопросы будут по плюсам и минусам той или иной схемы.

Спасибо, что читаете нас.

Каждый пусть выбирает что хочет.
Я говорю о системе которую знаю.
Ты говоришь, что неудобно регистрироваться? Так в этом и есть фишка со стороны закона и политики Webmoney. И подскажи про легальный вывод из какой нибудь другой системы.
С уважением

>:( я-то думала, .........................а оно оказалось...... Все банально. И дадже не спец пиарит........... :-\ не интересно......... моветон, господа глобалисты, ............. :-\

Исправимся. Спасибо за поддержку. ::) ::)

На самом деле тема актуальна.

ага, почитаю. я уже этот материал, кстати, отложила. И так же не со всем соглашаюсь. Многое зависит от того КАК это делать.

Я бы добавил, очень и очень многое зависит от того, как это делать. Ясно, что из такой ситуации есть выходы. Лишь напомню, доказывание в уголовном и гражданском процессах ууух как отличается. Михаил Борисович, вот например, прочувствовал.

гм-мммммм, ник у вас не подходящий для того чтобы разглядеть в вас бескорыстного радетеля за чистоту бизнеса. ;D Не могу я вас воспринимать как субъект повышенной объективности. ;D рука чешется отправить вас в раздел "оборудование". ;D