Re: Мемки

Мне на 620-ом новоматике нужна мем А и мем В третьей версии.
Может я не корректно выразился.
Сам я в этих вещах не разбираюсь, техник попросил найти ему.
У кого есть скиньте, пожалуста, прошивку на ko4e@mail.ru

А у техника руки.из.жоп№.растут.ru и он в IBM PC нихе№а не понимает ;D ;D ;D 8)

Опять манагеры рвутся в бой ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

прошивку на мыло... страна непуганых идиотов...

а чё ты так вразговариваешь-то?
много раз умный да?

Dis06 писал(а): Мне на 620-ом новоматике нужна мем А и мем В третьей версии.
Может я не корректно выразился.
Сам я в этих вещах не разбираюсь, техник попросил найти ему.
У кого есть скиньте, пожалуста, прошивку на ko4e@mail.ru

Однако на этих АТМЕЛКАХ бит защиты установлен.
Зачем они его установили? Совсем не считаются с нуждами ТЕХНИКОВ ;D ;D ;D ;D.

ВАК писал(а):
Dis06 писал(а): Мне на 620-ом новоматике нужна мем А и мем В третьей версии.
Может я не корректно выразился.
Сам я в этих вещах не разбираюсь, техник попросил найти ему.
У кого есть скиньте, пожалуста, прошивку на ko4e@mail.ru
Однако на этих АТМЕЛКАХ бит защиты установлен.
Зачем они его установили? Совсем не считаются с нуждами ТЕХНИКОВ ;D ;D ;D ;D.

Так логический анализатор в зубы, WinCupl в помощь - и делов-то на пару часов....

ui писал(а):
vvu писал(а):
ВАК писал(а):
Dis06 писал(а): Мне на 620-ом новоматике нужна мем А и мем В третьей версии.
Может я не корректно выразился.
Сам я в этих вещах не разбираюсь, техник попросил найти ему.
У кого есть скиньте, пожалуста, прошивку на ko4e@mail.ru
Однако на этих АТМЕЛКАХ бит защиты установлен.
Зачем они его установили? Совсем не считаются с нуждами ТЕХНИКОВ ;D ;D ;D ;D.
Так логический анализатор в зубы, WinCupl в помощь - и делов-то на пару часов....

максимум 1 час

Ну, так я имел ввиду - не для нас с Вами ;-)
Да и разобраться что к чему без схемы тоже малость времени займет...

ну там и отследить-то надо один пин... не, ОЕ еще.. потом все как абычна :)

toweroff писал(а): ну там и отследить-то надо один пин... не, ОЕ еще.. потом все как абычна :)

Почему же, плюс еще 8, 4 из них статические.
И апгрейдить прошивку под каждый новый тип симки

vvu писал(а):
toweroff писал(а): ну там и отследить-то надо один пин... не, ОЕ еще.. потом все как абычна :)
Почему же, плюс еще 8, 4 из них статические.
И апгрейдить прошивку под каждый новый тип симки

я про анализ и подход к нему... изначальный :)

vvu писал(а): Почему же, плюс еще 8, 4 из них статические.
И апгрейдить прошивку под каждый новый тип симки

А зачем ее апгрейдить, в прошивке уже заложены разные типы СИМок. Можно 2 PLM_ки заменить одной 27с128, тоже будет работать.

LIC писал(а):
vvu писал(а): Почему же, плюс еще 8, 4 из них статические.
И апгрейдить прошивку под каждый новый тип симки
А зачем ее апгрейдить, в прошивке уже заложены разные типы СИМок. Можно 2 PLM_ки заменить одной 27с128, тоже будет работать.

уверены? скорость PLM _значительно_ шустрее ПЗУ

toweroff писал(а):
LIC писал(а):
vvu писал(а): Можно 2 PLM_ки заменить одной 27с128, тоже будет работать.
уверены? скорость PLM _значительно_ шустрее ПЗУ

Уверен, посмотрите на последние цифры в маркировке

LIC писал(а):
toweroff писал(а):
LIC писал(а):
vvu писал(а): Можно 2 PLM_ки заменить одной 27с128, тоже будет работать.
уверены? скорость PLM _значительно_ шустрее ПЗУ
Уверен, посмотрите на последние цифры в маркировке

жесть... max speedgrade у PLD - 25нс (а волосатый - 7.5нс)

27128 - 90нс - верхний предел ...

toweroff писал(а):
LIC писал(а):
toweroff писал(а):
LIC писал(а):
vvu писал(а): Можно 2 PLM_ки заменить одной 27с128, тоже будет работать.
уверены? скорость PLM _значительно_ шустрее ПЗУ
Уверен, посмотрите на последние цифры в маркировке
жесть... max speedgrade у PLD - 25нс (а волосатый - 7.5нс)

27128 - 90нс - верхний предел ...

Между установкой адреса и защелкиванием данных у проца 2 такта, т.е. 60нс и выходит фигвам, но с другой стороны - ХЗ сколько там вэйтстейтов стоит на чтение флеша....
Но в любом случае - если человек утверждает - видимо у него получалось...
Кстати, сами флешки не такие уж и шустрые, поэтому без вэйтстейтов там никак...

Все возможно. Хотя и сомневаюсь... Но в любом случае это изврат :)

toweroff писал(а): Все возможно. Хотя и сомневаюсь... Но в любом случае это изврат :)

Почему, CUPL и программатор PAL не нужен.

Это изврат был бы, если б выход 27128 использовался где-нибудь в качестве clock, была бы схема - можно было бы говорить более конкретно. Кстати, как на предмет поиметь ее обстоят дела на местных просторах, кто знает?

toweroff писал(а): Все возможно. Хотя и сомневаюсь... Но в любом случае это изврат :)

Изврат, изврат, но это поможет разобраться в работе МЕМКИ, почему я это написал, попробуй PLD подключить к программатору и считать как ПЗУ и можно получить карту работы PLD, при условии , что там 4 выхода.

LIC писал(а):
toweroff писал(а): Все возможно. Хотя и сомневаюсь... Но в любом случае это изврат :)
Изврат, изврат, но это поможет разобраться в работе МЕМКИ, почему я это написал, попробуй PLD подключить к программатору и считать как ПЗУ и можно получить карту работы PLD, при условии , что там 4 выхода.

А в таком случае даже нету необходимости разбираться как МЕМка работает, тупо перебрать все комбинации и зашить их в 27ХХХ.
А ПЗУ в качестве комбинаторной логики раньше довольно часто изпользовались...

а уверены, что там не реализованы state machines ?

toweroff писал(а): а уверены, что там не реализованы state machines ?

А куды там подключен пин 1, он же CLK? ;-)

vvu писал(а):
toweroff писал(а): а уверены, что там не реализованы state machines ?
А куды там подключен пин 1, он же CLK? ;-)

хмм... действительно мало шансов :)

vvu писал(а):
toweroff писал(а): а уверены, что там не реализованы state machines ?
А куды там подключен пин 1, он же CLK? ;-)

COMPLEX MODE LOGIC , SIMPLE MODE LOGIC , вэтом случае вывод №1 становится INPUT (I0), не даром он обозначен как I/CLK.

LIC писал(а):
vvu писал(а):
toweroff писал(а): а уверены, что там не реализованы state machines ?
А куды там подключен пин 1, он же CLK? ;-)
COMPLEX MODE LOGIC , SIMPLE MODE LOGIC , вэтом случае вывод №1 становится INPUT (I0), не даром он обозначен как I/CLK.

ну да... весь вопрос и есть в том КАК в данном случае используется этот пин

Если взять омметр и покопаться в плате то легко увидеть:
pin 1 - SIM (73) PD1
pin 2 - SIM (74) PD2
pin 3 - pin 11 - шина А9 - А2
pin 17 - SIM (75) PD3
pin 18 - SIM (76) PD4

Зная, что PD1 - PD4 используется для идентификации SIM-FLASH т.е. указатель объема делаем вывод, что вывод PLD pin1 = INPUT.
Для проверки считаем программатором в режиме ПЗУ и повторив считывание несколько раз можно убедиться, что CRC прошивки во всех случаях одинакова, а если - бы pin1 = CLK, то при считывании каждый раз CRC изменяется.

Просто я думаю, что разработчики использовали PLD ввиду ее низкой себестоимости, возможности затруднить копирование, ну и простоту программирования.