А эт что такое ???Guzel писал(а): "визуального контроля технически заложеного процента выигрыша на экране ИА".
А хто его знает........... Вот поэтому мне бы хотелось, чтобы ВНИИМС все-таки дал какое-то ЦУ или разъяснение, хотя бы в таком стиле: исходя из гипотетических требований самого абсурдного характера ;D, ВНИИМС считает что смысл норматива такого-то следовало бы толковать так-то.porcha2 писал(а):А эт что такое ???Guzel писал(а): "визуального контроля технически заложеного процента выигрыша на экране ИА".
Guzel писал(а): Уже не первый раз "высококвалифицированные спецы" из ФНС (не у меня, у знакомых и у Cheshira) требуют какого-то, мля, "визуального контроля технически заложеного процента выигрыша на экране ИА". .......... ::)
Ровно то-же самое происходит сейчас у меня при проверке залов в регионе!!!! :-\ Чем кончится пока не знаю, напишу позднее. ??? ??? ???alevaz писал(а): Guzel правильно вопрос подняла. В комиссию как правило входят представители прокуратуры и налоговой службы (камеральщики). Такая комиссия смотрит в монитор, понимает, что ничего не понимает и просит им показать ху есть ху.... Когда покажешь и объяснишь - они начинают сомневаться - а вдруг им лажу показывают? И на все объяснения ответ один - "мы хотим чтобы на мониторе было четко видно каков технологически заложенный процент".
Метрологов в такую комиссию почему-то не включают...
А на ссылки типа "вы же видите какая тут версия - согласно документации это есть гут" реагируют неадекватно. ....Технологически заложенный процент в автомате ..........с Игрософтовской платформой - LOW....
Комментарии, как говориться, излишни...
Поэтому письмо бы разъяснительного характера не помешало...
Или на худой конец обязать комиссию брать с собой метролога....
Ну тогда опереди события: обратись к метрологам, которые осуществляли у вас поверку игровых автоматов и выдавали акт метрологического контроля, пусть они подготовят документ о том что ваше игровое оборудование "держит" процент, указанный в 244-ом ФЗ, естественно с указанием на конкретику, которая носит технический характер и который я подсказать не могу, к сожалению. Но уверена, если у вас на руках будет подобный документ, налорг от вас отстанет. Поскольку у них нет специалистов для разрешения подоьбных вопросов. И им также целесообразнее было бы обратиться к метрологам. Тот факт что по моим сведениям некоторые налорги направили в Москву своих специалистов для получения подобных знаний воспнринимаю пока еще несерьезно.UTA писал(а): Пока никаких "бумаг" официально не вручили - думают..... ??? Все претензии пока только на словах.
полагаю это речь об акте контроля ЦСМ ??Guzel писал(а): б) проверка соответствия данных игровых автоматов, копий сертификатов, подтвержэдающих результаты экспертизы игровых программ, с целью установления отсутствия в них недекларированных возможностей по изменению технически заложенного процента денежного выигрыша, находящихся в игорном заведении, данным, указанным в Декларации;
Пиф писал(а): Re: АЛЕКС, тебе по приезду наша просьба!!!!!!!!!!!!
« Ответ #17 : Январь 28, 2008, 12:53:33 »
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, Голова, не томи , давай выкладывай скорее письмо...
Я думаю, ФНС сейчас начнет отбрыкиваться от этих задач, говорить, что тяжело, людей не хватает, что это специальный технический вопрос и надо его переложить на другое ведомство, да и платят им маловато (ведь просили недавно прибавки и им отказали).
Уже вчера кинулUTA писал(а): Ну уж будь добр и мне в личку. ::)
Вы путаете "личку" с "мылом". (Личка под аватаркой, остальные участники форума эти сообщения не увидят). А на "мыло" пришло - спасибо. +1 8)Golova писал(а):Уже вчера кинулUTA писал(а): Ну уж будь добр и мне в личку. ::)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя