Прокуратура подала иск о прекращении деятельности ЗИА

[Guzel]

И не путайте Бебеля с Бабелем. ::) ::) ::)  Эх, сейчас бы в Северо-Западном округе прокуроским умыли бы шею, если ФНС будет сопли жевать........................ :D :D :D :D :D


Как жаль, что под политическим давлением совершенно перестает иметь значение  суда и академически правльное ведение правосудия как такового: правый суд................ >:(

[Humorist]

Прокуратура подала в суд общей юрисдикции заявление о прекращении деятельности ЗИА указав, что иск подан в защиту интересов субъета РФ и муниципального района. Заявление подано в связи с нарушением ответчиком п.п. 8 п. 2 ст. 16 244-ФЗ.

И какие тут кивалы???

[Humorist]

Не гарантия. В общем надзоре бывают головастые прокуроры.

Не тяните меня за язык, не можу удержаться,  >:( >:( >:( >:( >:(но............в первой сцене этого марлезонского балета первая партия - отнюдь не прокурорская, ибо она не при делах, рядышком на процесс есидит основное соло..... Вот споет свою песенку парвильно............- тады и прокуратура пусть подключается. А если в одном и том же процессе присутствуют обе структуры, одна из которых основная , другая - кивалы (причем, кивылаы здесь долдны быть прокурорские)

Ты за прокурора не парься))) Они так покивать умеют, что останется только повторить для судьи(

[Guzel]

Прокуратура подала в суд общей юрисдикции заявление о прекращении деятельности ЗИА указав, что иск подан в защиту интересов субъета РФ и муниципального района. Заявление подано в связи с нарушением ответчиком п.п. 8 п. 2 ст. 16 244-ФЗ.

И какие тут кивалы???

В этом случае процессуально кивалами должны быть прокурорские, а на самом деле будут кивалами буду фнс................... вот в чем вся фишка................ :-\

[Humorist]

Прокуратура подала в суд общей юрисдикции заявление о прекращении деятельности ЗИА указав, что иск подан в защиту интересов субъета РФ и муниципального района. Заявление подано в связи с нарушением ответчиком п.п. 8 п. 2 ст. 16 244-ФЗ.

И какие тут кивалы???

В этом случае процессуально кивалами должны быть прокурорские

Нет, прокурорский закон никто не отменял.

[Guzel]

Прокуратура подала в суд общей юрисдикции заявление о прекращении деятельности ЗИА указав, что иск подан в защиту интересов субъета РФ и муниципального района. Заявление подано в связи с нарушением ответчиком п.п. 8 п. 2 ст. 16 244-ФЗ.

И какие тут кивалы???

В этом случае процессуально кивалами должны быть прокурорские

Нет, прокурорский закон никто не отменял.

Ага.................Но только:

"Статья 21. Предмет надзора
2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.
из Закона "О прокуратуре РФ"

[Humorist]

Прокуратура подала в суд общей юрисдикции заявление о прекращении деятельности ЗИА указав, что иск подан в защиту интересов субъета РФ и муниципального района. Заявление подано в связи с нарушением ответчиком п.п. 8 п. 2 ст. 16 244-ФЗ.

И какие тут кивалы???

В этом случае процессуально кивалами должны быть прокурорские

Нет, прокурорский закон никто не отменял.

Ага.................Но только:

"Статья 21. Предмет надзора
2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.
из Закона "О прокуратуре РФ"

Это легко обойти. Подменить предмет надзорной проверки.

[Guzel]

Прокуратура подала в суд общей юрисдикции заявление о прекращении деятельности ЗИА указав, что иск подан в защиту интересов субъета РФ и муниципального района. Заявление подано в связи с нарушением ответчиком п.п. 8 п. 2 ст. 16 244-ФЗ.

И какие тут кивалы???

В этом случае процессуально кивалами должны быть прокурорские

Нет, прокурорский закон никто не отменял.

Ага.................Но только:

"Статья 21. Предмет надзора
2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.
из Закона "О прокуратуре РФ"

Это легко обойти. Подменить предмет надзорной проверки.

А ты позволишь проделать с собою такое?  :-\

[Humorist]

Это не со мной, а с судом. Суд позволит если - придется идти обжаловать. Но указать на это конечно надо)

[Guzel]

Это не со мной, а с судом. Суд позволит если - придется идти обжаловать. Но указать на это конечно надо)

О чем и речь...................: "не ходите, детки, в лес без юристов........." ;D ;D ;D ;D ;D

[Guzel]

Вот скажи мне на милость................

По поставноелнию прокуратуры о санэпиднарушениях приглашают ООО в суд. А у меня договор на руках со структурой одной, которая оченннннннннно недалеко от Роспотребнадзора..............., но почти сам роспотребнадзор, и договор с Роспотребнадзором что по ококнчанию измерений выдаст нам санэпидзаключение, но................не выдало............Нарушило условия договора................... Тык-с, все измерения и лабораторные исследования проведены, результаты положительные........................О том же самом пишет в суд прокуратура................. В результате: зал закрыт на 90 суток...................... Но ведь написано же черным по-белому, что нет никакой угрозы (так как все измерения положительные), ну какого хрена?  :o

[Guzel]

Мля, была бы арбитражка - другое дело. Но.............гиблый номер в суде общей юрисдикции............. И все равно я это гиблое дело добью..................... Некогда только, и ручку не позолотили....................лень. А то бы я и роспотребнадзор отправила куды надо, и суд....................., и прокуратуру. М ваще ьыло бы нехило компенсацию потреь взыскать, но, мля, упущенную выгоду нихто не врзместит......................... И ваще все надоело.............. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

[Humorist]

Вот скажи мне на милость................

По поставноелнию прокуратуры о санэпиднарушениях приглашают ООО в суд. А у меня договор на руках со структурой одной, которая оченннннннннно недалеко от Роспотребнадзора..............., но почти сам роспотребнадзор, и договор с Роспотребнадзором что по ококнчанию измерений выдаст нам санэпидзаключение, но................не выдало............Нарушило условия договора................... Тык-с, все измерения и лабораторные исследования проведены, результаты положительные........................О том же самом пишет в суд прокуратура................. В результате: зал закрыт на 90 суток...................... Но ведь написано же черным по-белому, что нет никакой угрозы (так как все измерения положительные), ну какого хрена?  :o

Допустимость доказательств. Нет заключения - нет соответствия.

[Guzel]

Юмор, отсутствие санэпидзаключения не является самостоятельным нарушением (событием).

КоАП РФ: Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

[Guzel]

Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

[Guzel]

Резюме: в случае, если юрлицо соблюло все требования, обратилось..............., замерило.............., исследовало...................... и прочее и прочее и прочее..............................То событие нарушения отсутствует.......................... >:( Эта статья не формальная...................при отсутствии четких и конкретных обязанностей.............................. >:( >:( >:( >:( >:( >:( Вот кто не выполнил свои обязательства выдать санэпидзаключение - так это сам Роспотребнадзор.


И не подменяй понятия, плиз.................. >:(

[Guzel]

Статья 3.12. Административное приостановление деятельности

(введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

1. Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), а также в области градостроительной деятельности.


Так вот положительные результаты замеров и исследований как раз доказывают обратное................ >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Guzel]

КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.


Какие меры еще должно было принять юридическое лицо? По-твоему? Обратиться в арбитражный суд за невыполнение Роспотребнадзором своих обязательств по договору? А что это меняет? Ведь роспотребнадзоровски не указывают срок выдачи санэпидзаключения, а все письма Онищенко сошлись к рекомендациям...................... :-\ И нет никакой ответственности, даже не обратишь регресс, поскольку отношения публично-властные. :-\

[Humorist]

Юмор, отсутствие санэпидзаключения не является самостоятельным нарушением (событием).

хахаха

Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 июля 2007 г. N 9866
------------------------------------------------------------------

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПРИКАЗ
от 19 июля 2007 г. N 224

О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ, ОБСЛЕДОВАНИЯХ,
ИССЛЕДОВАНИЯХ, ИСПЫТАНИЯХ И ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ,
ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ИНЫХ ВИДАХ ОЦЕНОК

Санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, удостоверяющий соответствие (несоответствие) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам факторов среды обитания, хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ и услуг, а также проектов нормативных актов, эксплуатационной документации;
Экспертное заключение - документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения - центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии (несоответствии) предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам.


Отсюда и недопустимость ИНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

[Guzel]

Юмор, отсутствие санэпидзаключения не является самостоятельным нарушением (событием).

хахаха

Это риторика, причем общего характера. Даже не общего, а только применительно к тем видам деятельности (продукции, услуг, видов работ), для которых наличие санэпидзаключения ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Игорный бизнес - другая история. Даже если и обращаться к знаменитому СанПиНу о ПЭВМ, то и в этом случае санэпидзаключение обязательно только в случае, если в вашем игорном заведении отсутствует естественное освещение.


САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ И НОРМАТИВОВ
САНПИН 2.2.2/2.4.1340-03

3.1. Помещения для эксплуатации ПЭВМ должны иметь естественное и искусственное освещение. Эксплуатация ПЭВМ в помещениях без естественного освещения допускается только при соответствующем обосновании и наличии положительного санитарно-эпидемиологического заключения, выданного в установленном порядке.



Теперь: аргументы..................Где они? У меня есть. Положительные. Уровень освещения достаточен и в норме. У противоположной стороны на мои аргументы противных - нет. ТОГДА ПОЧЕМУ МЕНЯ ПРОДОЛЖАЮТ ДРАТЬ?  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(


Мало того, на все мониторы и игровые автоматы есть сои санэпидзаключения..............................
Кроем прочего, мои автоматы не являются созданнымми на базе ПЭВМ и сапми ПЭВМ не являются........................................... >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

КАКОГО--О-О-О-О-О-О-О-О-ОООООООООООООООООООООООООООО, мля-я-я-я-я-я-я-я-я-я?  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Humorist]

Юмор, отсутствие санэпидзаключения не является самостоятельным нарушением (событием).

хахаха

Это риторика, причем общего характера.

ТОГДА ПОЧЕМУ МЕНЯ ПРОДОЛЖАЮТ ДРАТЬ?  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
КАКОГО--О-О-О-О-О-О-О-О-ОООООООООООООООООООООООООООО, мля-я-я-я-я-я-я-я-я-я?  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Риторика?)))))
Это гражданский процесс, дорогая)))))
Именно поэтому продолжают взаимоотношать(

[DmB]

Можно поучаствовать?
А я вот согласен с Guzel. Считаю, что в п. 6 «Порядка выдачи СЭЗ» дан исчерпывающий перечень видов деятельности на которые может быть выдано, а значит получено лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность, СЭЗ.
Отсутствие СЭЗ при осуществлении иных видов деятельности не образует события АПН.

[Humorist]

Можно поучаствовать?
А я вот согласен с Guzel. Считаю, что в п. 6 «Порядка выдачи СЭЗ» дан исчерпывающий перечень видов деятельности на которые может быть выдано, а значит получено лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность, СЭЗ.
Отсутствие СЭЗ при осуществлении иных видов деятельности не образует события АПН.

Главное - чтобы с вами согласился суд.

[Mindwork]

Нам, не юристам, - простым смертным, очень интересно просто почитать беседу ;) ;D Всем по + 8)

[C2H5OH]

прокурор должен указать, в чем конкретно выражается интерес субъекта и муниципального образования в данном случае.....
вот от этого надо и плясать.....
а то получается так: два автомата не работают..вай,вай плохо...давай и 48 уберем....

вот аналогия права..
Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью..."