А обособка имеет полное право существовать. Причем, если есть признаки ее существования: наличие рабочего места или мест. Хотя бы руководителя. А потом можно пирожками торговать. :D Или открыть книжный магазин в духе ВВП, Лужка или едроссов. Приветствуется. ;D А пока реконструируйте. Автомат-то (ну хотя бы один)хоть когда-нить стоял на учете? Нет? Ну тогда рентабельнее пирожковая.игорь001 писал(а): можэт существовать обособка без аппаратов на балансе зал на реконстукции
Сколько юристов - столько и мнений. Позавчера обсуждали эту проблему с двумя юридическими фирмами (а в общем целом я против пяти). Все же склонила их к тому, что перспектива отбить свою позицию есть при единственном варианте: в 2006-ом году с переходом в 2007 год (с учетом 2-х рабочих дей) в режиме фактической эксплуатации обязательно все же должна была быть зарегистрирована хотя бы одна единица специального игорного оборудования. Последующее ее выбытие обязательно нужно документально объяснить как временное (ремонт и проч.), по крайней мере, запастись необходимыми документами.... Согласились.игорь001 писал(а): стояли по одному так вышло что сняли но милионик(компания солидная-не чесн.игра)утверждает проблем не будет ???
Я расцениваю это как уклонизм ваших "миллионников". Если они не готовы доказать правомерность содержания и организации игрового заведения с одной единицей налогообложения, то...увы. Мне кажется, что со снятием с учета этого автомата вы находитесь в очень подвешенном состоянии. В одном случае ситуация "за": если только ваш зал действительно на реконструкции и вы готовы впоследствии доказать это соответствующей сметной и расходной документацией (причем, оформленной либо на фирму-миллионник либо на должностное лицо от нее, руководящим и организующим процесс реконструкции).игорь001 писал(а): милинщик сам изьявил жэлание снять с учета и снял обьяснив что для органов очень понятно большое количество залов с одним аппаратом(лицензию здавать в аренду нельзя)такой ход мне неочень понравился их юристы утверждают проблем небудет.Тогда теоретически в налоговых в которых открыты обособки можна открывать другие залы?Бред какойто или всетаки есть какойто здравый смысл.
Игорь, это я не ругаюсь, а объективно комментирую ситуацию. Просто, к примеру, я сегодня с 8-30 утра и по эту минуту только и делаю что трещу по телефону и выслушиваю претензии и стенания тех, кто встал под миллиоников. Каждый тянет одеяло на себя, все умниают, экономят. Не понимают элементарного: для того чтобы обеспечить сохранность и безопасность лицензии необходимо, чтобы все требования "головы" обеспечивались.Причем, это бешеный документооброт.игорь001 писал(а): Гуль нас тож можна понять у нас своя личная лицензия с милком было оговорено до июня по 1.Сэкономленые деньги это заработаные деньги,а тут такая засада.С мая начнем пробовать ставить.Самое интересное мы спокойно открыли весной еще 2 зала под своей лицензией.Если открывать под лицензией милщка и к июлю соответствовать как будет выглядеть вариант закрытия нас.В декабре-январе я был уверен что в2007 уже никто ничего не сможет открыть ???Не ругайся не такие мы уж плохие времена сейчас далеко не лучшие вот и приходится шуршать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей