Re:Alf, а давай обсудим эту статью?

Для начала, Lenta, подскажи, пожалуйста, дату публикации и источник, т.е. название издания :D

lenta писал(а): эээ декабрь 2003 г. есть такой-никакой сайт http://www.executive.ru де собираются суперпупермаркетологи ))))

Чего-то я на этом сайте никаких маркетологов и статей не нашел, ну да это и не так важно. Почему я спросил про источник и дату, потому что данные там прошлогодние, а ты выложил только сейчас.
У меня, честно говоря, статья не вызвала каких-то эмоций, которые захотелось бы обсудить и сравнить.
Маркетинговая политика Джекпота и раньше и сейчас мне не очень нравится. Даже несмотря на то, что никто их в целом пока не переплюнул. 80% маркетинга и развития Вулкана талантливо скопированы у Джекпота. Разбор тех или иных маркетинговых ходов этих фирм, как и их ближайших конкурентов, наверное не для нашего форума. То, как они видят и воспринимают рынок - мы об этом уже с тобой говорили. Если интересует мое мнение по какому-то конкретному вопросу, спрашивай...

lenta писал(а): на сам деле предлагаю тебе обсудить всего лишь некоторые высказывания. Общую картину брать не будем. Задумка статьи была неплохая, и частично она даже кое где получилась, однако некоторые перлы все-таки есть...поэтому хотелось на них обратить внимания )

Обрати :D

Ну, если не учитывать очень распространенные в зарубежье в многочисленных разновидностях лотереи, то да - слоты наиболее массовый игорный бизнес. Под сетями следует понимать, как я считаю, прежде всего унификацию, в рамках одного брэнда, спектра и качества предоставляемых услуг.
Насчет законодательства - полная чушь...
Согласен насчет скупки бизнесов, но считаю, что если вбухать массу денег в "психологическую войну", можно добиться того, что даже в 5-10 "новых западных залов" будет ломиться больше народу, чем в весь Джекпот или Вулкан вместе взятые. И это только первый шаг к победе. Вулкан также начинал.
Рынки, метро, вокзалы - азбука, о которой профессионал упомянул бы вскользь, а не делал это заслугой "упорного труда маркетологов".
Окупаемость такой точки действительно может составить до года, от места зависит. Раньше "стандартными" были точки по 10 ИА, сейчас 30-50, потом будут по 100 (таких уже много). Окупаемость зависит не только от удачного места, но и от затрат -на аренду, инфраструктуру, сервисы, персонал, охрану, телекоммуникации...
"Горнолыжный курорт и девушки ", надо понимать аллегории, с которыми у автора связаны определенные маркетинговые стратегии, впрочем находящие свое материальное полуобнаженное воплощение на обложках Джекпот-ревю. :D

Ну если столбик, по уверениям некоторых участников форума, способен давать до 3 штук в месяц, почему бы и не поверить твоим расчетам? Все логично...

Насчет юмора с тобой солидарен :D
Реальный доход по залам и компании в целом -тайна тайн. Хотя в среднем, по больнице, согласен, что 600-700. Но бывают же и супер-пупер точки, и такие, которые закрываются через месяц...
3 штуки рублей со столбика в день - редко, но может быть, в месяц - убыточно.
Если бы чиновники исходили из того, что пишут и говорят в СМИ-конференциях-форумах, мы все давно бы висели на реях :D

P.S. Раз уж шуток юмора коснулись, короткий анекдот:
"Если золотую рыбку бросить на раскаленную сковородку, количество желаний увеличивается многократно" ;D

lenta писал(а): ну вот я и говорю, как такое может быть? ген. дир говорит одно, начальник по маркетингу свое (причем в 3 раза больше)....странно просто ???

Единственная объяснимая причина этому - каждый по разному оценивает весомость и последствия своих слов. Это как в дипломатии - слово, сказанное послом, может привести к войне, а высказывание секретаря посольства - только повод для размышлений.

Не исключайте и запланированную дезу.

Читали сегодня в "АиФ" про "налоговую рулетку"?

АИФ, Московский выпуск, 07.07.04
Налоговая рулетка

ИГРОВОЙ бизнес во всем мире традиционно считается одним из наиболее криминальных. Не секрет, что и столичные казино, залы игровых автоматов и букмекерские конторы приносят своим официальным и теневым хозяевам массу денег. Стоит вспомнить хотя бы банду муровских «черных полковников», получавших от «крышевания» казино, расположенного в центре Белокаменной, сотни тысяч долларов в год. При этом, по мнению сотрудников ОБЭП, именно воротил игрового бизнеса сложнее всего уличить в сокрытии доходов. Ведь контролировать выигранные и проигранные миллионы, не проходящие ни по каким финансовым отчетам, весьма проблематично.
ПО ДАННЫМ столичного Комитета лицензирования, сегодня в Златоглавой функционирует 56 казино и более чем 2 тыс. залов игровых автоматов. И их число растет с каждым днем. Так, количество «одноруких бандитов» в последние годы увеличилось более чем в 2 раза и достигло 53 тыс. В игорном бизнесе Москвы занято более 150 тыс. чел. Как подсчитала бюджетно-финансовая комиссия Мосгордумы, по итогам 5 месяцев этого года игорный бизнес перевыполнил план по выплате налогов более чем в 2,5 раза. При полугодовом плане в 385 млн. руб. Москва уже получила 919 млн. руб. Если короли рулетки и блэк-джека с такой легкостью расстаются со своими деньгами, может быть, имеет смысл обложить их дополнительными податями? Все равно ведь руководство города давно твердит, что на смену неполезным для духовного здоровья нации азартным играм должны прийти доставляющие веселье и радость спортивные соревнования. Недаром ведь заместитель мэра Москвы по внешним связям Иосиф Орджоникидзе в ходе конференции «Индустрия развлечений и игорный бизнес: игра по правилам и без» предложил заменить казино на боулинг.
Зампредседателя бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Александр Тарнавский считает, что во время принятия новых ставок налогооблажения для игорного бизнеса депутаты перестраховались: «Мы получили информацию, что Московская область либерализовала подходы к налогам в этой сфере. Речь шла о том, что данный бизнес может перетечь в Подмосковье. Нашей задачей стало удержать бизнесменов в городе. Поэтому предложили увеличить налог лишь немного. Наши опасения не подтвердились. Департамент финансов оказался слишком осторожным. Возможно, следовало бы поднять ставку еще больше. Не исключено, что так и произойдет. Уверен, что во время обсуждения бюджета этот вопрос снова возникнет — ведь цифры, имеющиеся у нас на сегодняшний день, не очень-то адекватны».
Георгий АЛЕКСАНДРОВ

Писатель не очень адекватен.
Хотя АиФ в очередной раз отработал свои денги. Видимо проплачено на год вперед.

Читай выше свои изречения.

Жень, а мы на призах не разоримся? )))))

Это ж каждому первому журналисту такую премию придется высылать!))))))) :o

Надо почмошней назвать приз - "Имени Гаврилы", а журналюгу Гаврилой после этого именовать! Согласен, Гор, готов подписаться! Тока после вручения приза надо еще рассылку по всем печатным изданиям на сайты скидывать.

Ага, а они тогда начнут тоже что-нить подобное издавать, напр., "Акула-убийца-морального-здоровья-нации-месяца" от игорного бизнеса" :-\

Да этим гордиться надо!