Букмекерство в рамках нового закона!

[Mark on]

Никак не могу понять почему тот же Марафон не может зарегистрировать
дочерний оффшор,  сделать англоязычную версию и работать как и раньше. Если у органов будут претензии, то не к Марафону, а к оффшорной онлайн конторе со схожим названием, скажем - Марафонбет.
У Марафона несколько доменов, один из них он может как бы продать Марафонбету, а на остальных оставить все, кроме ссылки "Сделать ставку." Даже если вся линия будет совпадать - это не преступление. Или хотя бы просто написать на индексе: "Не для россиян", как это делают западные буки в отношении американцев. Нужно еще доказать, что россияне или американцы являются клиентами данного бука. С применением анонимных прокси это не так то просто, да и ответственность будет лежать на игроке, а каждого игрока проверить невозможно , и вряд ли фапси будет этим заниматься.

Марафон, да и не только Марафон, возможно могут так сделать, но врят ли их устроит прием денег на интернет-счет посредством исключительно web-money и т.п., на своих ППС-ах то они делать этого не смогут...

[lawforall]

[/quote]

Марафон, да и не только Марафон, возможно могут так сделать, но врят ли их устроит прием денег на интернет-счет посредством исключительно web-money и т.п., на своих ППС-ах то они делать этого не смогут...
[/quote]

Думаю, что им будет не до жиру.

[Igor]

Если говорить о приеме ставок в интернете, то не только Марафон, но и любая контора может поставить свой сервак в другой стране, и не обязательно даже в офшорной зоне. И принимать пополнения счетов можно не только через ППС и веб мани, но и массой других способов, например через реализацию в точках продаж - собственных платежных карточек (типа как у операторов сотовой связи и т.п.), через любой банковский перевод. И никто игроку не запретит играть потом на эти деньги.
Вопрос в другом -  Владимир Владимирович, по моему, давно уже сказал насчет офшорных зон и отмывания денег, и хорошо продемонстрировал всем на примере Ходорковского, как это не платить налоги, открывая фирмы в офшорах, а фактическую деятельность ведя в России.
Марафон точно на это не пойдет, да это им и не нужно. Вряд ли, такую мощную сеть удастся государству просто разрушить, тем более что все таки букмекерскому бизнесу дали зеленый свет. Поддерживаю мнение, что все утрясется и в принципе, останется в том же виде, как и было. Только точки некоторые прийдется перенести или закрыть, которые не будут соответствовать новому закону.
Надеюсь, что и онлайн прием ставок останется, все будет видно скоро, буквально сразу после праздников. Подождем.

[Ronnie]

Новый закон подписан. http://www.rg.ru/2006/12/31/azart-dok.html - что теперь делать БК, у которых нет активов в 100 лямов?

[lawforall]

Если говорить о приеме ставок в интернете, то не только Марафон, но и любая контора может поставить свой сервак в другой стране, и не обязательно даже в офшорной зоне. И принимать пополнения счетов можно не только через ППС и веб мани, но и массой других способов, например через реализацию в точках продаж - собственных платежных карточек (типа как у операторов сотовой связи и т.п.), через любой банковский перевод. И никто игроку не запретит играть потом на эти деньги.
Вопрос в другом -  Владимир Владимирович, по моему, давно уже сказал насчет офшорных зон и отмывания денег, и хорошо продемонстрировал всем на примере Ходорковского, как это не платить налоги, открывая фирмы в офшорах, а фактическую деятельность ведя в России.
Марафон точно на это не пойдет, да это им и не нужно. Вряд ли, такую мощную сеть удастся государству просто разрушить, тем более что все таки букмекерскому бизнесу дали зеленый свет. Поддерживаю мнение, что все утрясется и в принципе, останется в том же виде, как и было. Только точки некоторые прийдется перенести или закрыть, которые не будут соответствовать новому закону.
Надеюсь, что и онлайн прием ставок останется, все будет видно скоро, буквально сразу после праздников. Подождем.

У Юкоса были налоговые недоимки на миллиарды долларов, Марафон тут и близко не стоит, а без инета ему не обойтись, думаю, что кончится тем, что в инете останутся лицензированные и забугорные буки.

[froll]

Новый закон подписан. - что теперь делать БК, у которых нет активов в 100 лямов?

Либо: до 1 июля 2007г. искать самим активы на эту сумму; Либо: найти тех, кто будет 1 июля 2007г. соответствовать этому пункту закона и работать с ними.

[Ronnie]

А как быть тем, кто работают по агентскому договору? Им так же нужны активы?

[froll]

А как быть тем, кто работают по агентскому договору? Им так же нужны активы?

Нет,конечно. К тем кто работает по агентскому договору, требования по активам не имеют вообще никакого отношения.

[Ronnie]

Тогда можно сказать, что им повезло. Таким образом в БК все как было так и останется...все так и будут дальше работать!!!

[yalisa]

обойти главу...... ;) как тебе идейка насчет "биржи ставок", например, (биржа!!!)
подумай об этом, народ уже подстраховывается и начали некоторые уже воплощать в жизнь. 8)

[alex-777]

Статья 15. Требования к букмекерским конторам и тотализаторам

2. Букмекерские конторы и тотализаторы не могут быть расположены:
1) в объектах жилищного фонда, объектах незавершенного строительства, во временных постройках, в киосках, под навесами и в других подобных постройках....

Объясните мне кто-нибудь что такое объект жилищного фонда?  ???
Помещение с отдельным входом расположено в подвале жилого дома (цокольный этаж).  Помещение переведено в нежилой фонд.  так написано в тех.паспорте

[alex-777]

Ну неужели никто не знает разрешены ли объекты игорного бизнеса на первых этажах многоквартирных жилых домов, при условии, что эти помещения переведены в нежилой фонд ???
местного закона нет.
очень надо знать соответствует ли помещение федеральному закону...

[=Костян=]

Статья 15. Требования к букмекерским конторам и тотализаторам

2. Букмекерские конторы и тотализаторы не могут быть расположены:
1) в объектах жилищного фонда, объектах незавершенного строительства, во временных постройках, в киосках, под навесами и в других подобных постройках....

Объясните мне кто-нибудь что такое объект жилищного фонда?  ???
Помещение с отдельным входом расположено в подвале жилого дома (цокольный этаж).  Помещение переведено в нежилой фонд.  так написано в тех.паспорте

Если помещение переведено в нежилой фонд - то это однозначно уже НЕ объект жилищного фонда