50 и/а с 1.1.7

[azart777]

Краснодарский край.
Требование налоговой ООО, 600 мил., 100 кв.м., 50 и.а. (площадь и и.а. на каждый зал) на 1 января 2007, иначе предписание о закрытии с 1 июля 2007.
Всё нормально кроме 50 и.а. зарегистрированных на точке.
Что делать?

[AR_Favorit]

Оспаривать.
Если 600 млн на 1 января еще как-то заковыристо выводится из текста закона, то 50 ИА на января - чисто фантазия вашего налорга.
Предписание уже выдали? Юриста нормального - и в суд.

[Guzel]

Краснодарский край.
Требование налоговой ООО, 600 мил., 100 кв.м., 50 и.а. (площадь и и.а. на каждый зал) на 1 января 2007, иначе предписание о закрытии с 1 июля 2007.
Всё нормально кроме 50 и.а. зарегистрированных на точке.
Что делать?

Разве налорги полномочны выдавать такие предписания? :o

Сосканируйте, плиз, документ с такими требованиями, которые вы описываете  (я пока с таким окументом не знакома).

[Guzel]

Хочу предупредить тех, кто в Краснодаре, крае и в Ростовской области  работает через меня: ни в коем случае без моего разрешения не носите никакие документы в налоговый орган. Просьба по телефону от налорга предоставить документацию - нонсенс. Такого  требования не признаю, письменно и только письменно. И все вопросы - ко мне. А то наломаете дров, а мне потом расхлебывать. >:(

[Blesker]

Контроль за соблюдением требований закона осуществляет ФНС России

[Guzel]

Контроль за соблюдением требований закона осуществляет ФНС России

Это общая заявленная норма, но конкретного структурного подразделения нет, это раз. И полномочий по приостановлению деятельности не наблюдаю в конкретном НПА. Это два. Если есть иные данные - плиз, выложи нормативку или прямые ссылки. Пока все еще на уровне декларативных указаний по принципу "нам так хочется". Есть еще обязанность соблюдать отдельные  должностные инструкции. Не думаю, что у какого-то конкретного должностного лица есть полномочия, подтвержденные на уровне хотя бы Минфина, даже если он и руководитель территориального налоргана. Все остальное - превышение.

[azart777]

Получу предписание выложу. А пока в понедельник игорников  и контолирующие пригласили в админитрацию района на селекторное с ремезковым.

[Blesker]

Почти согласен. Но данный вопрос зависит от того, будут ли квалифицированы требования ч. 1,2 ст. 16 Закона как лицензионные. В любом случае, приостановление происходит только в судебном порядке.

[Humorist]

Контроль за соблюдением требований закона осуществляет ФНС России

Это общая заявленная норма, но конкретного структурного подразделения нет, это раз. И полномочий по приостановлению деятельности не наблюдаю в конкретном НПА. Это два. Если есть иные данные - плиз, выложи нормативку или прямые ссылки. Пока все еще на уровне декларативных указаний по принципу "нам так хочется". Есть еще обязанность соблюдать отдельные  должностные инструкции. Не думаю, что у какого-то конкретного должностного лица есть полномочия, подтвержденные на уровне хотя бы Минфина, даже если он и руководитель территориального налоргана. Все остальное - превышение.

Еще должно быть изменение в Положение о ФНС - чтобы полномочие по контролю начало реально работать.

[Guzel]

Контроль за соблюдением требований закона осуществляет ФНС России

Это общая заявленная норма, но конкретного структурного подразделения нет, это раз. И полномочий по приостановлению деятельности не наблюдаю в конкретном НПА. Это два. Если есть иные данные - плиз, выложи нормативку или прямые ссылки. Пока все еще на уровне декларативных указаний по принципу "нам так хочется". Есть еще обязанность соблюдать отдельные  должностные инструкции. Не думаю, что у какого-то конкретного должностного лица есть полномочия, подтвержденные на уровне хотя бы Минфина, даже если он и руководитель территориального налоргана. Все остальное - превышение.

Еще должно быть изменение в Положение о ФНС - чтобы полномочие по контролю начало реально работать.

Нужно то, и нужно это. У нас в крае "Положение о лицензировании" уже сработало на уровне какого-то, мля, селекторного совещания и прямых заявлений Черных (налуправа) о том, что реально они оставят только 20% залов. К тому же было перечислено по ТВ несколько юридических лиц, которые, по мнению, Ткачева, единственные кто соответствуют всем нормам 244-го. И по фигу им переходные положения и ваще какие-нить положения. Все структуры взяли под козырек и мочат тех, кто не имеет высочайшую индульгенцию, заявленную столь громогласно. Чихать они на все хотели.

[Guzel]

И, прочитав распоряжение №66-р Ткачева, увидела я в нем угрозу исчезновения одного из вида деятельности по ИБ. Сдается мне, что ждем мы крутых перемен, или крупных затрат. Кажется, могут выжить только казино.  :-\