По матожиданию - то ли Вы не понимаете, то ли прикидываетесь. Уже прозвучавшее слово волатильность Вам ни о чем не говорит? Или непонятно, что его можно применить не только к одному аппарату, но и к их группе? И что матожидание владельца ЗИА - это среднеарифметическая величина его матожиданий для отдельных аппаратов, а волатильность - величина, обратно пропорциональная количеству автоматов? И при этом для группы достаточно высоковолатильных аппаратов их можно при определенных условиях рассматривать как ОДИН с низкой волатильностью?
Для владельца терминалов большой игровой системы каждый терминал равнозначен обычному игровому автомату, ну, например, "Атроник". И владелец 10 терминалов "брэнди" имеет столько же шансов на "невезение", при котором "все игроки у него в выигрыше, а у конкурента игроки в проигрыше", сколько и владелец 10 атроников, настроенных на соотв. процент отдачи. Чем больше терминалов (как и автоматов) - тем реже ситуация, когда терминалы (автоматы) суммарно отдали денег больше, нежели взяли. При условии, что их количество не достигло "насыщения", при котором с дальнейшим увеличением количества терминалов (автоматов) перестает увеличиваться общий дроп.
По матожиданию, волатильности и прочим азам надо уже начинать формулы рисовать, или все же ситуация понятна?
Все верно при условии, когда эти 1000 игровых автоматов\терминалов принадлежат одному хозяину, но когда есть 1000 разных владельцев, а подсчет идет на всех, то только на очень длинном отрезке мат ожидание у каждого из них будет соответствовать тому что есть у всего казино, понимаете к чему я клоню? Â Если Вы готовы работать, скажем, год а то и больше если не повезет без прибыли, то все ок.
В общем, все изложенное Выше по большей части справедливо, ну единственное могу заметить, что и в накопительном варианте бывает хорошая интересная для игроков математика. Как реализована математика у нас, на форуме, по крайней мере, обсуждать не буду, если есть интерес буду рад ответить на вопросы по почте admin@casino-for-sale.info. Могу только сказать, что у нас есть возможность гибкой настройки волатильности, частоты выпадения мелких vs. крупных выигрышей, частоты удачных удвоений, частоты выпадения wild и т.д. при Â неизменном так же выставляемом мат ожидании.По поводу софта.
Да не надо мне щупать софт, чтобы понять, как он себя ведет. Если софт настроен на непревышение некоего процента меньше 100 - то при одновременной игре тысячи или 2 тысяч игроков он может быть неотличим от софта, не имеющего такой особенности (да-да-да, это все та же волатильность для хозяина софта, в случае с тысячами игроков - для хозяина это один ооочень низковолатильный игровой автомат, в который один виртуальный игрок ежедневно закладывает 100 000 Â и снимает 90 000 кредитов. Механизмы "ограничения" и задействоваться практически не будут - если основная математика сама справляется с заданным процентом. Ну не дадут эти механизмы одному игроку один раз крупный выигрыш - ничего страшного, чуть подкопилось - и у другого игрока (или этого же) этот же выигрыш вновь выпал - и не был отменен "ограничением", так как укладывается в рамки процента.
НО при малом количестве игроков этот виртуальный автомат для хозяина в точности сохраняет свою волатильность, вот в чем проблема. Помните, что она обратно пропорциональна количеству автоматов? Вот-вот-вот, 2000 высоковолатильных автоматов первратились в 100 очень низковолатильных. Это если в 100... А если в 10? Игроки получают в основном то, что сами вложили, гоняют между собой деньги (от которых постоянно, при каждой ставке "отщипывается" процент хозяина, приличных выигрышей не получают - интерес падает. А начинать-то придется ИМЕННО с малого числа игроков. И скорее всего - или не продолжать, или довольствоваться периодически попадающими в игру новичками, которые поиграв не слишком долгое время - уходят, уступая место новым игрокам.
Пощупать софт... Да все уже нащупались, и мы тоже, кстати. А игроки к математике очень чувствительны, и после крупного съема с автомата фирмы... не хочется тут кого-то обижать, потому фирмы "Х" месяц к нему не подходят, зная, что после крупного выигрыша автомат "не даст" - будет подсыпать мелочь, но исходную сумму или не увеличит, или увеличит ненамного. Для "полтинников" самое то - вставили 50 р, сняли 100 - довольны (или их извращенный вариант: вставили 1000, поднялись до 1200 - сняли, ушли с этого аппарата). Для игроков азартных такие аппараты - пустое место. А прибыль-то больше - от них...
И игрок азартный, который на свою тысячу выиграв пять, все равно пару тысяч из выигрыша (а то и весь) тут же обратно проиграет, равно как и расчетливый любитель немного увеличить сумму, с которой пришел - и идти пить пиво - идет к аппарату фирмы "Y", с которого вполне возможно только-только сняли кругленькую сумму - и спокойно садится играть. И иногда тоже неплохо выигрывает (персонал только ахает на такой автомат - "он нас разорит" - но ничего, не разоряет! Все возвращает с лихвой!). А тот автомат, что после каждой отдачи "отъедается" - со временем стоит пустой по одной простой причине: нельзя быть уверенным, что с него за час-два до тебя не сняли все, что он накопил к выдаче. И все ждут "лоха", который как следует накормит аппарат - чтоб после его ухода скорее бежать к аппарату, играть по мелочи и выигрывать... Когда ИА зло называют лохотроном - это к вот таким, "накопительно-отдательным" аппаратам относится абсолютно справедливо...
Мне бы тоже интересно было почитать Ваши рассуждения о психологии игроков, и о принципах построения математики. А еще больше их интересно было бы послушать потенциальным покупателям Вашего софта. Они, эти рассуждения, гораздо больше скажут, чем просто утверждение, что софт хороший.
Чтобы действительно больше эту тему не мусолить, повторюсь всем желающим, можем на одном сайте установить даже два игровых модуля, один который будет разрешать входить по одному логину всем подряд, другой не будет.По мультивходу и деморежиму. Ооох...
Я, честно говоря, сам не понимаю, что побуждает меня давать советы по улучшению Вашего бизнеса, без всякой выгоды для себя, но все равно попытаюсь еще раз объяснить. Владелец интернет-казино, которое доступно с терминалов, сдаваемых им в аренду, заинтересован в клиентах. Ему нужна возможность демонстрировать потенциальным арендаторам работу софта. Причем не только в своем городе, но и, вполне возможно, в других регионах, порой довольно далеких. Далеко не каждый потенциальный арендатор в итоге возьмет в аренду терминал. Очень многие не возьмут. Так зачем же владельцу казино для каждого потенциального клиента делать собственный логин и пароль? Â Гораздо удобнее иметь один логин с паролем для демонстрационного режима, и сообщать его непосредственно в коммерческом предложении!!! И конечно же, должен быть возмжен одновременный вход именно по этому логину с разных компов, чтоб потенциальне клиенты не мешали друг другу!!!
В Вашем демонстрационном проекте 3 что ли входа типа "тест/тест". Вам не жаловались, что не удается войти? Знаете почему? Да потому что нет массовой заинтересованности, потенциальных клиентов мало (это понятно: отрасль незнакомая, а 5-18 тысяч евро деньги немалые), вот они и не пересекались на просмотре, а вот владельцу купленного у Вас софта, чтоб сдавать его в терминалах в аренду, нужна именно массовость, нужно разослать тысячи предложений, чтоб набрать несколько десятков арендаторов. И вот ему-то большое неудобство в отсутствии мультивхода по одному логину в демонстрационных целях. Только по одному демонстрационному логину! При сохранении для всех прочих (рабочих) запрета на одновременный вход!
Больше эту тему объяснять не буду. Уже достаточно разжевано.
Все мы люди, а людям свойственно делать ошибки, перфектных людей не бывает. Сколько раз приходилось видеть ошибки в достаточно уважаемых изданиях скажем «Ведомости», но это не значит, что раз там нашлась грамматическая ошибка то теперь все это бульварная пресса. Так что не нужно быть таким категоричным. Но еще раз спасибо за указание ошибки на сайте.По поводу ошибки на сайте - это именно критика конструктивная. Я показываю Вам возможный ход мысли потенциального клиента. Как ни крути, Ваш бизнес - интернет-технологии, и в собственном пользовании ими именно Вам нельзя допускать небрежностей. Для конторы по веб-дизайну, конечно, ошибки/опечатки на своем собственном сайте были бы еще более недопустимы - но и Вам они в большей мере не к лицу, нежели обычно...
Да я вроде еще в прошлый раз ответил. Да, мы разрабатывали этот сайт. Делали года 2-3 назад. Там три языковые версии на сколько я помню английская, иврит и арабская.
И еще: я специально вынесу вопрос сюда, чтобы он не затерялся от Вашего внимания, как в прошлый раз: мне очень интересно, майами казино - это продукт Вашей фирмы или нет? Â
