думаю, нисколько)))myxamor писал(а): Интерестно, а сколько же будет стоить новая прошивка от Ч.И.??? :'(
думаю, нисколько)))myxamor писал(а): Интерестно, а сколько же будет стоить новая прошивка от Ч.И.??? :'(
ЭТО ВО-ПЕРВЫХ. А во-вторых, Если в алгоритме действительно используется ГСЧ, то даж господь бог не сможет сказать какой будет процент на протяжении 100 игр... 1000игр...1000000игр...!AR_Favorit писал(а): "Технически заложенный средний процент выигрыша" - не будет раскрываться.
Никто не откроет исходных кодов.
Для этого и нужны метрологические испытания - раз нет возможности проверить, какой средний процент выигрыша заложен технически - остается проверять экспериментально. И сертификат это и подтверждает, что испытание показало, что средний процент выигрыша - такой-то.
Просто игрософт - это не белатра, понимаешь ли, необязательно уныло идти к ним с платой в руках на перешивку ;Dmyxamor писал(а): Ну по поводу "нискоко" я лично сомневаюсь! ладно когда там "баг" какой нибудь находится, а тут же не ихняя вина! так что наверное придется всетаки раскошелится! :'(
Wolk, речь о том, что сертифицируется автомат - определенного производителя. Старые сертификаты на автоматы с игрософтом непригодны. Надо новые, в которых будет написано 90%. Как ни делай - хоть новые игры, хоть переделанные старые - должен быть НОВЫЙ сертификат УТ...WOLK писал(а): Да вот нафига мелкие партии аттестовывать. Лучший ход- выпуск новой версии, ну на том же игрософте. Изменить ГСЧ , убрать 1, 2, впаять новый номер версии и все это обозвать , ну , к примеру Фрукт-Коктейль- 2 (на базе старого коктейля, особливо имея исходники). Провести одобрение у метрологов. И в массы ! 8) ;D
Да я не о том...AR_Favorit писал(а):Wolk, речь о том, что сертифицируется автомат - определенного производителя. Старые сертификаты на автоматы с игрософтом непригодны. Надо новые, в которых будет написано 90%. Как ни делай - хоть новые игры, хоть переделанные старые - должен быть НОВЫЙ сертификат УТ...WOLK писал(а): Да вот нафига мелкие партии аттестовывать. Лучший ход- выпуск новой версии, ну на том же игрософте. Изменить ГСЧ , убрать 1, 2, впаять новый номер версии и все это обозвать , ну , к примеру Фрукт-Коктейль- 2 (на базе старого коктейля, особливо имея исходники). Провести одобрение у метрологов. И в массы ! 8) ;D
И на ВСЕ автоматы Вилларта этот сертификат может получить ТОЛЬКО Вилларт. А он вот, говорят, не хочет. В принципе, Вилларту могут скинуться владельцы его автоматов по 500 рублей - хватит и на серификацию, и на коньяк за хлопоты - и уговорить таки сделать такое доброе дело (вот только не чревато ли ему без лицензии это делать?). Но есть куча уже ПОЛНОСТЬЮ несуществующих производителей. С их автоматами - уже никак. Только этими самыми мелкими партиями.
Адназначна !!!!!AR_Favorit писал(а): Так ЧИ-то засертифицирует запросто. Игрософт у себя в новостях уже пообещал сделать новые прошивки. Не надо "новых" игр, достаточно новые версии старых, зачем "новые" игры-то? ???
В новом сертификате будут указаны версии сертифицируемых игр, да и все... При особом желании можно и переобозвать игры, но ИМХО это излишнее. Просто связать название с версией - да и все...
Неа...у всех по разному... а то и как договоришься...СЕМЭН и МЫКОЛА писал(а): Юстас - Алексу
А цена за сертификацию УТ везде одинаковая? В смысле - у всех?
Alex17 писал(а): "Серийная" (на производство) сертификация - 48 тыр за сертификат + одну игру из списка, и + 15 тыр за каждую следующую игру;
"Единичная" (на конкретную партию) - 36 тыр, и те же 15 за игру.
Дешевле (но не проще) стать производителем игрового оборудования и серийно сертифицировать имеющиеся в наличии автоматы.Alex17 писал(а): А самая крутая засада, так это то, что такая партия НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЕЕ 50 шт. :'( :'( :'(
При этом надо учитывать, что теперь при получении Сертификата Утверждения типа ИА в целях получения Лицензии на производство необходимо подтверждать "отсутствие недекларированных возможностей", а это еще одна "испытательная" процедура, правда, идущая одновременно с испытаниями на Сертификат УТ, но деньги - еще дополнительные.DmB писал(а): ... согласно положению о лицензировании сначала сертификат, а потом лицензия.
Гм... Исходники мало кто даст... Из буржуев - точно никто... И опять же, что есть исходник? Ассемблерный листинг после компиляции - это тоже, в принципе, исходник - его можно ассемблировать и получить полностью рабочий код... А разобраться в нем - нереально... А если ввести требования к исходникам, что они дожны быть на языках высокого уровня - это тогда одни писишные игрушки пойдут на сертификацию... На других платформах обязательно ассемблер используют...Alex17 писал(а): При этом надо учитывать, что теперь при получении Сертификата Утверждения типа ИА в целях получения Лицензии на производство необходимо подтверждать "отсутствие недекларированных возможностей", а это еще одна "испытательная" процедура, правда, идущая одновременно с испытаниями на Сертификат УТ, но деньги - еще дополнительные.
Причем для нее, похоже, надо будет предоставлять в испытательный центр исходники .... :-\ :'(
И пока что неясно, КТО и КАК будет ее проводить.
По слухам, Роспром, как орган, лицензирующий производство ИА, отдал проведение данной экспертизы Институту Автомобильной электроники ...... :-\Alex17 писал(а): И пока что неясно, КТО и КАК будет ее проводить.
Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider], Garik89 и 54 гостя