Новый прикол с автоматами

[JlAMEP]

эта цитатата не моя а из книги Джона Слейтера: "ДЖЕКПОТ. Секреты игровых автоматов"

[AR_Favorit]

Джон Слейтер, судя по всему ИА не делал. Хотя он и позиционирует себя как

Эксперт во всех играх, он многие годы работал консультантом в ведущих американских компаниях по производству слот-автоматов WMS, Bally Gaming. Автор пяти книг, изданных в New Vegas Books, он неоднократно выигрывал джекпоты в системе Megabucks и во многих казино США. Джон Слейтер в настоящее время проживает в Сан-Диего, Калифорния. Регулярно проводит семинары и выступает с лекциями для игроков в различных городах США.

Вот такой эксперт по разведению лохов.

Могу просветить Джоновских читателей:
1) внутри игрового автомата НЕТ "маленького компьютерного чипа" под названием "генератор случайных чисел".
2) "Генератор случайных чисел - это всего-навсего крохотный кусочек программы процессора такого вида:

unsigned short srandom(unsigned short x){
static unsigned short r = 0x9c51;
unsigned short s=0;
if(x) r=x;
    s ^= ((unsigned short)r>>14)&1;
    s ^= ((unsigned short)r>>0)&1;
    r = (r<<1)|s;
    }
    return r;
}

и называется он, если быть точным, генератором ПСЕВДОслучайных чисел.
3) Этот самый генератор ВООБЩЕ ничего не определяет, а не то что, когда выиграет Джон Слейтер на автомате - а когда проиграет. От него только зависят позиции на которых остановятся реальные или виртуальные барабаны ИА, либо какой цвет (масть, номинал) карты выпадет в игре на удвоении. А вот выигрышный это цвет, или проигрышный, сложилась на барабанах выигрышная комбинация или нет - это данный кусочек, компилирующийся в полтора десятка команд ЦП, знать не может. Доступно?

Еще раз: Джон Слейтер - разводила американских лохов, не имеющий реальных знаний. А "хакпортал" и "атроникнет" - разводилы наших отечественных лохов, также бедные на знания, да к тому же еще и на элементарную сообразительность - выставлять себя на посмешище там, где присутствуют люди с реальными знаниями, пытаясь впарить свой скудный товарец - признак откровенной тупости.

Удачного бизнеса хакпорталу и тем недоумкам, которые повелись/поведутся на цитаты из книжек и попрут покупать за свои кровные денежки "секреты игровых автоматов", равно как и редакторы памяти, вторжение которыми в NVRAM аппарата эксперт определит без особого труда за несколько минут по совокупности признаков)))

[himtex]

И ОТКУДА ТАКИЕ  УМНЫЕ КАК JlAMEP БЕРУТСЯ :(

[Alex17]

.... редакторы памяти, вторжение которыми в NVRAM аппарата эксперт определит без особого труда за несколько минут по совокупности признаков)))

Хм-м-м-м, несколько минут ..... :-\
Эх, жаль, не было тебя с нами, когда мы со спецами из тех.службы (одной крупной компании) возились с тремя Атрониками, у которых с помощью ноутбука и программатора (все было на пленке видеонаблюдения) чего-то там переписали .....  :'(

Часа полтора-два, блин, провозились ....  :o

[AR_Favorit]

Так не просто факт вторжения определяли, наверное ;)

И потом... на атроник.нет продают автономный программатор... После его применения - техслужбе еще проще)))

[Alex17]

Так не просто факт вторжения определяли, наверное ;)

Ну, есс-но, сам факт на пленке уже был.
Но по этому факту :police:  могли им только хулиганку "пришить" (во страна, мля !!!), а надо было из всей статистики (заигранной, кстати, 20-ю или 30-ю играми после съема куша) вытащить доказательства о несанкционированном вмешательстве в работу автомата.

Так что попотели чуток, но докопались все-таки !!!! ::) :P

[JlAMEP]

Да не ненадо, докопались они. Хрена лысого докопались.
Просто умело попросили признаться, вот и докопались....
А для AR_Favorit  могу сказать одно, не понимая разницу между псевдослучайной генерацией и генератором случайного числа не нужно пытаться выйти за умного.
Глупость свою ты уже высказал, думаю что теперь можно заткнуться и засунуть свой язык в место которое ему больше подойдет.
Программатор и устройство для программирования это тот же черт только второе наделено еще и алгоритмом работы которое на первом должен заменить человеческая мысль (думаю не все могут это делать, в связи выше сказанным). Вот по этому и есть устройство.

[JlAMEP]

Разовью мысль про генератор дальше.
Псевдослучайный генератор при сбросе всегда дает один и тотже результат и даже по алгоритму привиденному AR_Favorit -ом видно что не упирается на время или другие изменяющиеся причины, чем на самом деле и является псевдогенератор.
Генератор же не имеет тех недостатков  и даже может упираться на физические причины.
Т.е. был генератор который работал на белом шуме (опятьже отдельное устройство как описывает Джон Слейтер) издаваемый шумящим диодом в обратном включении. Практически любой полупроводник издает много шума особенно если его включить в усилительном ключе.
Конечно алгоритм программы более корректировал работу генератора но всеже основную работу выполнял отдельный элемент.

[Alex17]

Ну вот даже и отвечать ничего не хочется кретину ..... >:(

Надо же, "программатор" и "устройство для программирования" ...... "разница между псевдослучайной генерацией и генератором случайного числа" ...... :o
Круто !!! Ну а мы что ж - да просто мы ламеры отстойные, так, попи...ить сюда случайно забрели .... :-[

Мд-я-я-я-я-я, как же у чела все запущено ..... :'(

[Alex17]

Разовью мысль про генератор дальше.
Псевдослучайный генератор при сбросе всегда дает один и тотже результат и даже по алгоритму привиденному AR_Favorit -ом видно что не упирается на время или другие изменяющиеся причины, чем на самом деле и является псевдогенератор.
Генератор же не имеет тех недостатков  и даже может упираться на физические причины.
Т.е. был генератор который работал на белом шуме (опятьже отдельное устройство как описывает Джон Слейтер) издаваемый шумящим диодом в обратном включении. Практически любой полупроводник издает много шума особенно если его включить в усилительном ключе.
Конечно алгоритм программы более корректировал работу генератора но всеже основную работу выполнял отдельный элемент.

Ты это всё где, у любимого твоего Слейтера вычитал?
Дык тебе уже сказали, куда его послать и чем вместе с ним заняться.

[JlAMEP]

да, и если вы думаете что это настоящий JlAMEP дает такие ответы то вы глубоко ошибаетесь,
на самом деле, на этом форуме, нет такого человека который смог бы со мной спорить на любую тему касающуюся радиоэлектроники или программирования.
так что адью....

[AR_Favorit]

Фуфлыжник jLAMER, ты кому объясняешь разницу между ГСЧ и ГПСЧ? Мне, написавшему математику для в общей сложности полутора десятков игр? ;D
Ну-ну. Иди сынок и учи матчасть, а когда будешь знать, что такое аппаратный ГСЧ и где он применяется, и сколько, кстати стоит - возвращайся, будем смотреть к каким местам пригоден твой язык. Ни в каком ИА аппаратный ГСЧ не стоит. Если ты этого не знал - то ты идиот.

По поводу программы: Что значит static переменная - ты не в курсе? А что эта переменная хранится в NVRAM, и после "сброса" генератор ПРОДОЛЖИТ выдавать последовательность - тоже не в курсе? А то, что в программе предусмотрена инициализация (а чем программа будет инициализировать - ее дело, может и текущим временем, если какой дурак думает, что это наилучший способ) - не видишь? А может тебе выдать еще один секрет - что при работе автомата этот генератор НЕВОЗМОЖНО просчитать, так как его опрос происходит все время - несколько тыс. раз в секунду? Или ты уже вычитал эту великую тайну у придурка Слейтора, приписавшего при этом, правда, 200 MIPS процессорам в жетонниках 90-х годов выпуска? ))))

[JlAMEP]

Слейтер здесь не причем, он обыкновенный игрок и пишет только свои догатки.
Я пишу свои мысли, а его превью вставлял только чтобы не пропала тема про сайт.
Да, я признаю это реклама сайта, и на самом сайте его мысли выложены только для спама слов для поисковиков.

[AR_Favorit]

а что ж ты кинулся защищать его тупости?:)

[JlAMEP]

Про атроник это ни как не касается, думаю на игрософт твоя мысль прокатит но не долго игр на 200, затем память затирается.
Про генератор наконец то появились какие то мысли, но они ни как не зарабоают на иа, для компа да, но не для иа.
Просто выложи тут ассм того алгоритма что ты писал, и сам увидишь все.

[JlAMEP]

Про NVRAM, да я в курсе что в конце 8-бит отвечают за текущее время и всегда меняются за счет часов стоящих в этом чипе (работающих на внутреннем аккумуляторе).

[JlAMEP]

Пошел искать ассм?

[AR_Favorit]

Ну если не заработают - тады сдаюсь... :(

тока вот как так получается, что они таки работают, а?)))
естессно, этот генератор не стоит у меня основным, основной чутка покруче, а у этого плохой ряд, но зато он быстро выполняется, и для случайного выбора ветвей анимации и подобных вещей - вполне пригоден. НО принцип сохранения и возобновления последовательности присутствует и там.
Может тебя смутило то, что в этом генераторе не присутствуют команды записи в NVRAM? )))
А в нее пишет другое место в проге, то, которое постоянно вызывает эту функцию ( у меня правда всего-навсего 100 раз в секунду - но ничего, хватает)))
Может тебе надо было указать, что мой проц 32-битный и размер int соотв. такой же (к чему бы ты еще асм просил?)

А может ты просто не понимаешь, как ЭТО работает, и сторишь хорошую мину при плохой игре?
Сдается мне, что последнее )))

[Alex17]

Блин, откровения святого JlAMEP'а: "за счет часов стоящих в этом чипе (работающих на внутреннем аккумуляторе)" !!!!  :o
А нам-то и невдомек было, когда б еще узнали !!!! :laugh:

Детский сад, мля, средняя группа !!! ;D

[Alex17]

Фаворит, блин, ++++++++++ !!!!! ;) :) :) :)

[AR_Favorit]

Про NVRAM, да я в курсе что в конце 8-бит отвечают за текущее время и всегда меняются за счет часов стоящих в этом чипе (работающих на внутреннем аккумуляторе).

Это ты сейчас о чем сказанул? ??? а ты не в курсе, что далеко не все используют m48t35y? ???
я не использую, мне гораздо приятнее FM-RAM, статическая энергонезависимая память, никаких сбоев, никаких батареек, 256 кб с неограниченным циклом перезаписи, сроком харнения более 10 лет и быстродействием, как у обычной статической памяти? )))

Я тебе говорил о том, что в NVRAM сохраняется при каждом вызове генератора его рабочая переменная, которой при включени автомата ГСЧ и инициализируется. А ты зачем-то часы приплел)))

[JlAMEP]

Блин, откровения святого JlAMEP'а: "за счет часов стоящих в этом чипе (работающих на внутреннем аккумуляторе)" !!!!  :o
А нам-то и невдомек было, когда б еще узнали !!!! :laugh:

Детский сад, мля, средняя группа !!! ;D

Был задан вопрос, я на него ответил, если в теме то чего лезть со своими баранами.

Я так и думал что алгоритм написан под комп, на 8-битном этот не прокатит. Нужен еще и арифметический сопроцессор ставить, таковых не существует для него.

[AR_Favorit]

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫ комп.... А игрософтовская клата - это не комп?
Тогда и у меня НЕ КОМП... Где ж ты видал комп на циррозе)))

[JlAMEP]

Часы я приплел зная что в игрософте алгоритм уприрается на них (выбирает до микросекунд),
А твой алгоритм легко сломать, зная ячейку памяти где хранится последняя переменна для генератора,
и блокировать в нее следующую запись (если конечно нет программного контроля, думаю нет).
Да на 8-битном такое не прокатит, слишком много обращений и много ресурсов заберет такой алгоритм.

[JlAMEP]

Игрософт это не комп, а так игрушка (даже до денди не доросла), я имею 32-разрядность.