Обратный отсчет продолжается

[Alf]

Часть 2

Иосиф ОРДЖОНИКИДЗЕ: “Мы поддерживаем норму: на 200 тысяч человек — одно игорное заведение”
— Иосиф Николаевич, вы много лет возглавляете комиссию по игорному бизнесу в Москве. И можете проанализировать ситуацию: почему в столице развелось так много “одноруких бандитов” и что происходит с игорным бизнесом сейчас?
— Сейчас идет наведение порядка. Те игорные заведения, которые не соответствуют требованиям городского закона, должны будут уйти с рынка. Проведенная инвентаризация игорных заведений показала — Госкомспорт выдавал лицензии “игорным” бизнесменам налево и направо! И даже не вел единого реестра игорных заведений. Увы, мы полностью потеряли контроль над этим рынком еще в 2002 году, когда Москву лишили права заниматься лицензированием игорного бизнеса. Раньше мы не только выдавали лицензии, но и выделяли для игровых комплексов места и давали свое согласие (или несогласие) на их размещение. Но после так называемой либерализации экономики в стране начали выдавать безадресные лицензии, а для размещения игорных заведений уже не требовалось согласия региональных властей. Это привело к тому, что предприниматель мог получить лицензию на Камчатке, а потом построить казино в Москве. За 6 лет, с 1996 по 2002 год, в Москве было выдано всего 6 лицензий на игорный бизнес (одна из них — по решению суда). А за один 2002 год Госкомспорт выдал более 5 тысяч лицензий! Мы не раз ставили этот вопрос перед Правительством России, просили — раз уж вы лишили нас права выдавать лицензии, оставьте хотя бы возможность согласовывать появление новых объектов игорного бизнеса с местными органами власти. Но за три года мы не смогли этого добиться.
— И тогда Мосгордума приняла городской закон?
— Да, где перечислены места, где можно размещать казино и игровые автоматы, а где нельзя. Нельзя в жилых помещениях, магазинах, детсадах, подземных переходах, быстровозводимых конструкциях, на остановках и т.д. А они были везде! В 2002 году в Москве было 20 тысяч игровых автоматов — в 2005-м стало 76 тысяч. Было 36 казино — стало 60. Если до 2002 года игорные залы были лишь в составе казино (такого понятия, как “зал игровых автоматов”, не было в принципе / ? / ), то на 1 января 2006 года этих залов стало 2620. Инвентаризация показала, что 1800 из них не соответствует московскому закону. Мы обнаружили 2 игровых автомата даже в платных туалетах! Это следствие той вседозволенности, которую объявили в 2002 году. Раньше мы не разрешали размещать игровые автоматы в жилых домах. Вот пример — на Тверской не было ни одного казино. А сейчас их целых 7!
— Сколько игровых автоматов закрыто на сегодня?
— 1300 залов — не автоматов, а именно залов. Но залом может быть и так называемый комплекс “ромашка” — несколько автоматов на улице под зонтиком. И как раз в первую очередь мы убираем все, что находится на улицах. Процентов на 90 мы убрали игровые автоматы с московских рынков, процентов на 80 — из магазинов. У игорных заведений совсем иные режимы и условия работы, чем у магазинов, и смешивать их в кучу ни в коем случае нельзя. Думаю, к концу мая мы достигнем того результата, который успокоит общественное мнение. К этому же времени, надеемся, будет принят и федеральный закон о регулировании игорного бизнеса. Пока новые лицензии на право заниматься игорным бизнесом временно не выдаются никому. Сейчас лицензирование этого вида деятельности передано в Госналогслужбу, однако порядок выдачи таких лицензий еще не определен. Все ждут принятия федерального закона. Кстати, если раньше лицензионный сбор исчислялся 1300 рублями, то, согласно новому законопроекту, его предлагают довести до 1 миллиона долларов (за лицензию на 5 или 10 лет). Кроме того, временно приостановлено лицензирование игорного оборудования на федеральному уровне, хотя официального решения по этому поводу так и не принято. 89 предприятий в Москве производят игорное оборудование. И вот теперь законопослушные предприниматели ничего не производят, и рынок наполняется контрафактом. К великому сожалению, никто не несет ответственности за последствия проведенной в 2002 году “либерализации”. Кто-то выпустил джинна из бутылки, а нам теперь приходится резать по живому. Но это необходимо, чтобы навести в этой сфере порядок — по-другому нельзя. К 2002 году мы практически навели порядок на этом рынке, сейчас придется начинать все заново.
— Как вы оцениваете федеральный законопроект об игорном бизнесе, принятый в первом чтении?
— Этот законопроект мы в основном поддерживаем и даже принимали участие в его разработке. Да, он предлагает регулировать эту деятельность очень жестко. Но как иначе? В Лас-Вегасе, чтобы получить лицензию на право заниматься игорным бизнесом, нужно больше 10 лет зарабатывать репутацию. Этот бизнес должен быть подкреплен гарантиями порядочности бизнесмена. И государство должно контролировать все, вплоть до мелочей: и качество игрового оборудования, и квалифицированность крупье… Мы поддерживаем норму: на 200 тысяч человек — одно игорное заведение. И мы внесли свои предложения в части разделения полномочий федеральных и региональных органов власти. Москва хочет вернуть себе все то, что было у нее до 2002 года, в том числе право определять места, где можно играть, а где — нет. Большего цинизма, чем когда вместо булочной ставят “одноруких бандитов”, и придумать сложно! Раньше, когда казино у нас были лишь в составе культурно-развлекательных центров, все было проще. Ни в одно казино тогда не пускали несовершеннолетних. Крупные предприниматели знают правила игры и с уважением относятся к порядкам, установленным государством. А если дельцы отбирают у бабушек пенсию, это уже никуда не годится. Мы надеемся, что скоро государство установит правила игры на этом рынке.

[Fargus]

Уважаемые Дамы и Господа!

Как я смотрю форумы на этом сайте, проходит во основном негативная информация, но ведь есть и положительные тенденции по отношению к игорке.
Просьба посмотрите эти ссылки:
http://rarib.ru/news.cfm?id=8008&type=1
http://rarib.ru/news.cfm?id=8004&type=4
http://rarib.ru/pub.cfm?id=1003&type=1
Это НЕКОТОРЫЕ из положительных новостей за последнее время, есть и другое, хотя бы Белгородское решение (ВС), которое можно посчитать хотя бы НЕотрицательным.

Теперь выражу свое субъективное мнение.
Это не все положительное, что происходит в отрасли. Просто пишут в основном о проблемах, но их у всех хватает. А ведь этот форум смотрят многие люди, которые принимают свои решения, в том числе на основании информации с этого сайта и в частности с форумов на этом сайте. Мы можем подтолкнуть их своими стонами к преждевременным и/или неверным действиям.
Давайте не будем сгущать краски и начнем терпеливо бороться за свой бизнес. Я Вас уверяю, что куда бы Вы не перешли (в другой бизнес), ЕСЛИ Вы будете принимать такое решение, не ждите от власти в ближайшие годы чего-то принципиально нового по отношению к бизнесу (в целом к бизнесу). Давили, давят и будут давить, у нас так заведено.
Бороться за возможность достойно жить - это вообще общемировая тенденция, просто в каждой стране это делается по-своему. Если хотите сказать, что в развитых капстранах все шоколадно - вынужден Вас разочаровать. Можете съездить и проверить. Куча моих знакомых уже вернулась оттуда и жалеют о том, что упустили время в России. По своему опыту (опять-таки мнение субъективное) в России делать деньги чаще проще, чем во многих других государствах, надо лишь знать правила игры. Неужели Вы их не знаете?

Если хотите поплакать, просьба, делайте это молча и наедине с собой.
Если Вас не устраивает заниматься бизнесом, идите в чиновники или в бомжи, но опять же не плачьте.
Если Вас не устраивает эта страна, уезжайте из нее, но опять же не... плачьте.
Если Вас все не устраивает - уходите в монастырь или вешайтесь.

P.S. To Alf - прошу обратить Ваше внимание, что новости, указанные в ссылках выше Вами пропущены.

[Alf]

Уважаемый Fargus

Ваша точка зрения понятна. Лично я за то, чтобы устранять недостатки, а не выпячивать достоинства. Уверен, что найдутся и другие мнения.
Что касается новостей, то я их "не пропускаю", а выкладываю то, что считаю интересным. Первая из указанных Вами новостей своевременно прошла в разделе "законодательство", смысл третьей участникам форума по моему мнению давно известен, а вторую действительно можно было продублировать на форуме. Вот вы бы это и сделали, вы же зарегистрированный участник и обладаете такими же правами как и все. Ежедневно появляется несколько десятков публикаций об игорном бизнесе, но только часть из них достойна внимания.
Уверен, что если Вам удастся найти достаточно позитива об игорном бизнесе и Вы заставите людей не заботиться прежде всего своими проблемами, не плакать, а смеяться, все с радостью Вас поддержат.
И я в том числе :D

[Язва]

to Fargus: Не знаю, где и какие темы вы здесь читали, но явно вы читали их не все или недостаточно внимательно. Большинство здесь обитающих просто так сдаваться не собираются, не те люди. И если здесь они обмениваются какими-то проблемами, то лишь затем, чтобы получить совет (а иногда и просто поддержку) от общности людей, которых считают близкими по духу. Сволочей, воров и дешевки здесь нет. Появляются иногда, но не приживаются. Чему я лично весьма рад.

[Язва]

Интересное предположение, Альф. Для него есть основания?

Да нет, это только первая инстинктивная реакция...
Насчет допуска иностранцев на этот рынок честно говоря сомневаюсь - очень уж большой и лакомый кусок, не требующий "для своего приготовления" "особых западных мозгов". К тому же при любом самом жестком госрегулировании - это трудно контролируемые наличные денежные потоки.

Есть ещё предположение. Может они на Бойко зуб имеют и таким образом разорить хотят? ;D

Думаю, что и в этом случае они смогут создать иллюзию законности приосходящего своими силами, без варягов.

[Костромич]

to Fargus: Не знаю, где и какие темы вы здесь читали, но явно вы читали их не все или недостаточно внимательно. Большинство здесь обитающих просто так сдаваться не собираются, не те люди. И если здесь они обмениваются какими-то проблемами, то лишь затем, чтобы получить совет (а иногда и просто поддержку) от общности людей, которых считают близкими по духу. Сволочей, воров и дешевки здесь нет. Появляются иногда, но не приживаются. Чему я лично весьма рад.

Достойный ответ-достойного форумчанина ;)

[Alf]

Вчерашний день принес много интересных новостей. Предлагаю вашему вниманию выборку из вчерашних и сегодняшних публикаций, отражающую всю радугу мнений:

КоммерсантЪ Daily 21.04.2006
Госдума делает новые ставки
Глава департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин вчера предложил исключить из законопроекта о госрегулировании игорного бизнеса положение о квотировании количества игорных заведений в России. Если это предложение станет официальной позицией правительства, принятие закона об ограничении игорного бизнеса может быть вновь отложено на неопределенный срок -- желающих снова поправить закон в ту или иную сторону остается много.
О своем предложении господин Саватюгин сообщил на состоявшемся вчера в Госдуме заседании круглого стола по игорному бизнесу. Он выступил против главной идеи законопроекта -- квотирования числа залов и казино, выдвинутой администрацией президента. "Применение этого метода обоснованно при ограниченных ресурсах -- к примеру, при распределении радиочастот или квот на вылов крабов,-- отметил представитель Минфина.-- Население от игорного бизнеса можно защитить другими способами: запретом на допуск к игре несовершеннолетних, ограничением мест размещения заведений, усилением надзора"…
Судя по тому, что на круглом столе были высказаны самые разные мнения, проект закона о госрегулировании игорного бизнеса может вновь надолго увязнуть в согласованиях. Впрочем, многие депутаты ко второму чтению настроены не смягчать, а, наоборот, ужесточать законопроект. Например, группа единороссов уже внесла пакет поправок к документу, направленных на ужесточение его положений.
По словам зампреда комитета Госдумы по экономполитике Владимира Мединского, по прошествии пяти лет после вступления закона в силу игорные заведения в каждом населенном пункте предлагается вывести на особые территории, местоположение которых определят местные власти. "Мы настаиваем на системе Лас-Вегаса",-- отметил депутат.
Заместитель мэра Москвы Иосиф Орджоникидзе заявил, что столичные власти поддерживают идею квотирования, но хотят, чтобы размер квот был пересмотрен. В частности, лицензии для открытия зала игровых автоматов следует выдавать из расчета не 200 тыс., а 50 тыс. населения на одно заведение. Кроме того, по словам заместителя мэра, регулирование игорного бизнеса следует передать местным властям (сейчас эти полномочия отданы ФНС). Наконец, по мнению господина Орджоникидзе, действующие казино и залы, располагающие собственными помещениями, следует освободить от необходимости участия в аукционах, разыгрываться должны лишь лицензии на открытие новых заведений.
Представители игорного бизнеса, впервые выступавшие на официальном думском мероприятии, предложили депутатам сосредоточить усилия на борьбе с мелкими и нелегальными участниками рынка, а не душить отрасль в целом. "Мы не ценные виды рыб, нас не надо квотировать",- заявил гендиректор ООО "Корона-К" (управляет казино "Корона") Сергей Фролов. По его словам, законопроект в принятом депутатами виде приведет к катастрофическим для отрасли последствиям. "Вводится три уровня доступа на рынок: разрешение местных властей на размещение заведения, затем лицензия ФНС и лишь потом участие в аукционе, который, впрочем, местные власти могут и отменить",-- отметил Сергей Фролов. Ситуация осложняется тем, что организатор игры до всех процедур должен собрать и заморозить активы на 600 млн руб. "На таких условиях вряд ли кто захочет работать",-- заключил представитель отрасли.

ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ 21.04.2006
"Казино не редкая рыба"

...Насколько жестко стоит закрутить гайки в отношении игорного бизнеса, спорили вчера в Госдуме участники "круглого стола", посвященного подготовке ко второму чтению законопроекта "О госрегулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари". Наиболее мягкую позицию занял представитель Министерства финансов…
Пункт закона о недопустимости организации игорного зала в жилом помещении ни от чего не спасает, считает депутат /Мединский/, так как игровые автоматы в жилых домах ставят на первых этажах, переведенных в нежилой фонд. В ужесточении условий существования игорного бизнеса, по его словам, трудно переусердствовать. "Открытие игровых залов на месте магазинов и аптек -- это убийство малого бизнеса, который не может конкурировать с игорным бизнесом по уровню арендной платы", - сказал он.
Последний тезис вызвал неожиданный энтузиазм у депутата Елены Паниной. "Надо просто ужесточить ответственность собственника за сдачу недвижимости в аренду владельцам игорных заведений", - предложила она. Никто не будет участвовать в аукционах на приобретение недвижимости под казино, если проще взять помещение в аренду у хозяина магазина, считает депутат...
Власти Москвы, правда, на столь радикальные меры идти не хотят. Но к проекту закона относятся неоднозначно. С одной стороны, они признают, что в столице практически половина игорных заведений не соответствует нормам. Из 2620 игорных залов за последние три года властями закрыто 1300. С другой стороны, по словам вице-мэра Иосифа Орджоникидзе, "резать по живому рынок не стоит".
Как считают в московском правительстве, в законе должны быть прописаны полномочия местных органов власти по определению тех мест, где может развиваться игорный бизнес. Также заместитель мэра высказал мнение, что аукционы должны существовать, только когда город выделит площадь под аукционы для тех, кто хочет получить разрешение на это конкретное место. Сейчас, отметил он, игорные заведения уже имеют собственные площади, поэтому никакие аукционы не нужны...
У самих представителей игорного бизнеса, как и следовало ожидать, законопроект вызывает недоумение. "Ни один здравомыслящий человек не будет инвестировать в серьезный бизнес, для вхождения в который нужно преодолеть четыре уровня доступа", говорит гендиректор ООО "Корона К" Сергей Фролов.
"Сначала нужно собрать справки и согласования, потом получить главную бумажку -- разрешение, потом лицензию и лишь затем право на участие в аукционе. Который может и не состояться, так как власти города могут принять решение вообще квоты игорному бизнесу не выдавать", -- пояснил он.
Разрешение действует только пять лет, после чего может по аукциону уйти другому, продать бизнес без разрешения тоже невозможно. Все это, мягко говоря, не добавляет уверенности, считают участники рынка.
Обвинения в полной социальной безответственности игорного бизнеса участники рынка также не поддерживают. Не стоит путать крупные казино с криминальными залами игровых автоматов, казино - узкий сегмент рынка, обслуживающий всего 20 тыс. человек "постоянных клиентов" в Москве, считает г-н Фролов.

Газета (Москва) 21.04.2006
Игра без правил
Депутаты осудили однорукий бизнес
...В общем, вчерашняя дискуссия в Думе ни к чему определенному не привела. Так что игорный бизнес еще имеет шансы выжить.

[Alf]

Бизнес 21.04.2006
Игры с продолжением
Рассмотрение Госдумой во втором ключевом чтении законопроекта о регулировании игорного бизнеса может затянуться на неопределенный срок. Несмотря на то, что администрация президента фактически переписала скандальный проект закона, он не нравится как депутатам, так и участникам рынка игорного бизнеса. А вчера к критикам законопроекта присоединились Минфин и мэрия Москвы…
Администрация президента пока не отреагировала на предложения депутатов, зато претензии к документу обнаружились у правительства, которое ко второму чтению подготовило свои поправки. Как заявил вчера директор департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин, лицензирование букмекерских контор и тотализаторов должно проводиться раздельно от лицензирования казино и залов игровых автоматов. «Если мы оставим в законе только два вида лицензии, то букмекеры не потянут ее получение»,— считает чиновник. Также Саватюгин высказал сомнение в целесообразности такого метода регулирования, как квотирование. Его поддержал заместитель мэра Москвы Иосиф Орджоникидзе, который предложил проводить аукционы только в тех случаях, когда «город будет выделять адреса», ведь большинство организаторов игр имеют собственные помещения.
Московское правительство хочет, чтобы в законопроекте было четко указано, что предприниматель должен сначала получить разрешение на ведение игорного бизнеса в местном органе власти и только потом обращаться за лицензией.
Представители игорного бизнеса считают, что после принятия документа им будет крайне сложно легализовать свою деятельность. «Необходимость получения разрешения у местной власти всегда порождает коррупцию, с учетом получения лицензии и проведения аукционов нужно будет пройти несколько этапов доступа. Все это время бизнес должен соответствовать требованиям, касающимся активов и площади помещения. Получается, что работать я при этом не могу, а не работать и держать объект — это слишком дорогое удовольствие»,— возмущается директор ООО «Корона К» Сергей Фролов.

РИА Новости 20/ 04/ 2006
Количество игорных заведений необходимо сократить, считают в Госдуме
Количество игорных заведений в РФ необходимо резко сократить, чтобы снять социальную напряженность в обществе, считает председатель комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов.
"Нужно снять социальное напряжение, а для этого нужно ликвидировать огромное количество игорных заведений", - сказал Драганов журналистам в четверг…
"Игорный бизнес должен занять свою нишу, должен предоставить возможность играть той части населения, которая может оплачивать эту игру - состоятельные люди", - подчеркнул глава комитета.
По его мнению, на игорном бизнесе должна лежать также и социальная ответственность. "Бизнес должен создавать условия для реабилитации заболевших игрой", - сказал он. Он также не исключил, что в перспективе возможно создание отдельных зон, куда будут выведены игорные заведения.
Кроме того, он считает, что вступление России в ВТО не скажется на конкурентоспособности игорного бизнеса. "Игорный бизнес является самодостаточной структурой экономики, накопившей достаточные финансовые средства и вполне конкурентоспособный", - сказал Драганов. "Не думаю, что акулы игорного бизнеса в случае нашего вступления в ВТО смогут разорить, подавить или подменить отечественный игорный бизнес", - сказал он. Отечественному игорному бизнесу ничего не грозит, добавил Драганов.

Радиостанция Маяк 2006/20/04 | 18:41
Игорный бизнес может крупно проиграть
Геннадий Горячев (парламентский корреспондент)
...Депутаты-единороссы - авторы поправок намерены еще крепче закрутить гайки и максимально укрупнить игорный бизнес, до такой степени, чтобы примерно через два с половиной года на рынке азартных услуг осталось лишь несколько десятков крупных монополистов, аккуратно отчисляющих налоги, и немалые, в местные бюджеты...
если все пойдет по плану, второе решающее чтение игорного законопроекта должно пройти уже в середине мая.

Страна.Ру 20 апреля 2006
Игорный бизнес под прицелом
В Госдуме хотят еще больше ужесточить правила проведения азартных игр
…авторы поправок планируют пересмотреть соответствующие статьи Налогового кодекса в сторону роста налоговых ставок. "50 руб. в месяц с одного автомата - это смешно! Вы не платите никаких денег государству", - открыто обвинил бизнесменов Мединский.
…"Еще серия ошибок, и игорный бизнес не выдержит", - сказал Орджоникидзе.
…Впрочем, Орджоникидзе указал и на еще одно неминуемое последствие укрупнения игроков на игорном рынке. "Мы недавно закрыли более тысячи игорных "точек", - поделился он своим опытом. - В итоге на улице оказались 20 тыс человек".
…По мнению гендиректора одного из коммерческих предприятий, работающих в этой сфере, Сергея Фролова, "власти сами создали условия для "захода" игорного бизнеса в массы". Виной всему, по его словам, стало изменение порядка лицензирования игорных заведений в 2002 году. "Тогда полномочия по выдаче лицензий передали на федеральный уровень, в результате каждая "шарашка" могла заплатить деньги и в течение пяти лет плодить "автоматы". В связи с этим Фролов предложил законодателям вернуть порядок лицензирования на региональный уровень.
При этом бизнесмены, принявшие участие в дискуссии, дали понять, что они не возражают против того, чтобы еще больше делиться своими доходами с государством - они готовы согласиться даже на прогрессивную ставку лицензионных сборов.

[Alf]

Последняя информация из "вчерашнего". Кстати, неплохая иллюстрация по поводу оптимизма и розовых очков ;)

РБК 20.04.2006, Москва 21:24:
ВЦИОМ: Большинство россиян - за госрегулирование игорного бизнеса.
18 Большинство россиян (85%) выступают за государственное регулирование сферы игорного бизнеса, чуть больше 11% потребителей не видят в этом необходимости. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в апреле 2006г. В ходе исследования были опрошены 900 посетителей игровых клубов в 6 городах России. Чаще всего игроки посещают клубы один (34%) или несколько (17,9%) раз в месяц, а также более двух раз в неделю (17,4%). Один раз в неделю в автоматы играют 10% опрошенных, два раза в неделю - 7,8%. Как показали результаты исследования, большинство россиян хотят находиться и играть в легальных заведениях (70,1%). При этом 25% респондентов отметили, что им не важен статус игорного заведения. Между тем для большинства опрошенных посещение игровых клубов не является единственным способом проведения досуга, хотя данный способ предпочитают 34,7% опрошенных. Наибольшее предпочтение у россиян среди развлекательных заведений вызывают клубы, бары и дискотеки - 44,6%. Также 33,8% посещают кинотеатры или театры, 20,6% - спортивные соревнования. Кроме того, в ходе исследования также были опрошены 70 экспертов, представителей экономического сообщества России, ректоров, заведующих кафедр и деканов ведущих экономических и финансовых вузов, представителей общественных бизнес-сообществ. По результатам опроса почти все представители экономического сообщества (97,1%) отметили необходимость государственного регулирования в игорном бизнесе. Более половины экспертов (57,1%) считают оправданным введение квот для сферы игорного бизнеса, скорее отрицательно и отрицательно относятся к этому 13% опрошенных. При этом, несмотря на поддержку большинством респондентов практики применения квот для игорного бизнеса, 81,4% опрошенных считают, что проводимая государством политика в этой сфере может привести к переходу легального бизнеса в теневую экономику. В оптимистичном варианте развития событий уверены лишь 15,7% специалистов. Вероятность появления новых коррупционных проявлений после введения системы квотирования в сфере игорного бизнеса прогнозируют 75,7% экспертов, совершенно не согласны 15,7% респондентов.

[paul118]

to Fargus: Не знаю, где и какие темы вы здесь читали, но явно вы читали их не все или недостаточно внимательно. Большинство здесь обитающих просто так сдаваться не собираются, не те люди. И если здесь они обмениваются какими-то проблемами, то лишь затем, чтобы получить совет (а иногда и просто поддержку) от общности людей, которых считают близкими по духу. Сволочей, воров и дешевки здесь нет. Появляются иногда, но не приживаются. Чему я лично весьма рад.

Да и просто попи...здеть охота. ;)

[Fargus]

Может быть эта новость не проходила, на всякий случай дублирую.

http://www.vz.ru/politics/2006/4/20/30728.html

[Fargus]

http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8016&type=4
ХОРОШО!!!

А в этой новости, на мой взгляд, единственно реальная причина для закрытия заведений (последний абзац):
http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8015&type=1

Вывод - своевременно обновлять оборудование

[Костромич]

http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8016&type=4
ХОРОШО!!!

А в этой новости, на мой взгляд, единственно реальная причина для закрытия заведений (последний абзац):
http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8015&type=1

Вывод - своевременно обновлять оборудование

То что суд выиграли- хорошо, а то что народ на улицу вышел- ничего хорошего :-\ Заставят реагировать и на эти демонстрации.
А насчёт смены оборудования- бабушка надвое сказала: может прокатить , а ведь может и нет ::)

[Язва]

Да и просто попи...здеть охота. ;)

Ну-у-у.. и не без этого конечно. ;)

[Alf]

Одноруким бандитам нанесут двойной удар
// Антимонопольщики и прокуроры

К активной борьбе омских антимонопольщиков с владельцами игорных заведений, нарушающих закон «О рекламе», подключились прокуроры. К административной ответственности уже привлечены руководители 13 салонов игровых автоматов, принадлежащих московским компаниям ООО «Аметист» и ООО «Феникс». Добиться в Омске полной ликвидации наружной рекламы индустрии азарта специалисты управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) обещают в течение одного-двух месяцев, «поскольку подключение прокуратуры ускорит процесс». Владельцы игровых салонов в свою очередь не исключают, что обжалуют действия УФАС в судах.

Административные дела в отношении директоров игровых салонов в региональное управление Федеральной антимонопольной службы направила прокуратура Советского административного округа Омска. Как сообщила вчера старший помощник прокурора Советского округа Оксана Кротенко, нарушения закона «О рекламе» были зафиксированы при проверке двух крупных сетей — «Миллион» и «Фортуна». «Первая сеть из пяти салонов принадлежит московскому ООО „Аметист“, вторая, восемь заведений, московскому же ООО „Феникс“. Обе сети в наружном оформлении используют игорную символику: карты, деньги и так далее», — рассказала госпожа Кротенко. Руководители клубов уже привлечены к административной ответственности, окончательную сумму штрафа установит комиссия УФАС. Кроме того, за нарушения ответят и клубы сети «Планета удачи», которые, по словам прокуроров, рекламировались «неподобающим образом». «Использование изображений людей запрещено в принципе, клуб же распространял среди посетителей рекламные календари с картинками полуобнаженных девиц», — пояснила Оксана Кротенко.

Ъ По данным управления Федеральной налоговой службы России по Омской области, на 1 января 2006 года в регионе зарегистрировано 3,47 тыс. объектов игорного бизнеса, что на 37,6% больше, чем в январе прошлого года. По оценкам самих участников рынка, в Омске работает более 5 тыс. игровых автоматов. Более 50% рынка контролируют крупные операторы — игровые системы «Мегаслот», «Планета удачи», «Фараон», «Джек-пот», «Вулкан», «Фортуна», «Шпильхаус», «Денежный дождь». Совокупный оборот рынка превышает 300 млн руб. в месяц.

Как сообщил вчера замруководителя омского УФАС Владимир Шаров, подключение прокуроров к борьбе с наружной рекламой игорных заведений — «их собственная инициатива». «Эти заведения были в работе и у нас. В обоих случаях клубы зарегистрированы не на юридическое лицо, а на частных предпринимателей, поэтому штрафы там, к сожалению, будут небольшими — до 20 тыс. руб. Впрочем, тот же „Феникс“, у которого в целом по Омску больше 30 заведений, мы планируем привлечь к ответственности и как юрлицо (максимальная сумма штрафа 500 тыс. руб. — „Ъ“)», — поделился планами господин Шаров. Добиться в Омске полной ликвидации наружной рекламы игорных заведений антимонопольщики намерены в течение одного, максимум двух месяцев. «Думаю, что подключение прокуратуры ускорит процесс. Уже сейчас рекламу потихоньку снимают. Вот сегодня еще одному местному предпринимателю выписали штраф по максимуму — 20 тыс. руб. Плачут, конечно, что большие штрафы. Ну а чего же они ждали?» — заметил Владимир Шаров.
Директора проштрафившихся заведений комментировать претензии прокуратуры и антимонопольных органов не спешат. «Сначала нужно решить проблему, а потом можно будет о чем-то говорить», — отрезал представитель ООО «Аметист» в Омске Максим Матковский. Впрочем, предприниматели не исключают того, что решение УФАС будет обжаловано. «Пока сумма штрафа неизвестна, если он окажется непомерным, то мы обратимся в арбитражный суд по месту регистрации компании, то есть в Москве», — заявил один из руководителей клубов, пожелавший остаться неназванным. Впрочем, вне зависимости от результатов рассмотрения антимонопольных дел, по мнению главного бухгалтера омской сети «Мегаслот» Ольги Титовой, снимать наружную рекламу придется всем без исключения участникам рынка. «А что делать-то? Не попадать же постоянно на штрафы», — заметила госпожа Титова.
Как вчера сообщили в прокуратуре, проверки соблюдения законодательства «О рекламе» будут продолжены вплоть «до полного устранения нарушений».

[Alf]

Вслух.Ру 21.04.06
В Ишиме "одноруким бандитам" тоже пора перебираться

Скорее всего, что еще 8 салонов игровых автоматов в Ишиме будут закрыты после 1 мая, так как их расположение от объектов здравоохранения, детских учреждений и школ составляет менее положенных 200 метров, об этом сообщает пресс-служба администрации города.
Ранее, 1 апреля, вступили в действие ограничительные положения областного закона в отношении игорного бизнеса. В итоге 12 залов игровых автоматов, которые расположены на первых этажах жилых зданий Ишима, уже закрыты на замок.
Напомним, что накануне депутаты Облдумы приняли в окончательном варианте поправки в закон "Об особенностях размещения объектов игорного бизнеса". Так, отныне статус "зал игровых автоматов" получает любой объект, где есть хотя бы один "однорукий бандит", а не 15, как было ранее. Расстояние между таким залом и учреждениями социальной направленности должно составлять не менее 200 метров, а в жилых домах одноруких бандитов "держать" вообще запрещено.
Кроме того, депутаты одобрили проект федерального закона "О госрегулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари", который должен вступить в силу уже 1 января 2007 года.

Правда.Ру 21.04.06

Вчера депутаты Государственной думы за "круглым столом" обсуждали вопросы, связанные с регулированием игорного бизнеса в России. Однако предложение "Единой России" поставить игорный бизнес под контроль государства, встретило яростное сопротивление со стороны депутатов от фракций КПРФ и "Родина", выступивших резко против такого законопроекта.
...
Безусловно, что подобные ограничения существенно скажутся на любителях "срубить" денежки по-лёгкому. Причём как с одной, так и с другой стороны. Потенциальные игроки вряд ли по пути домой смогут с лёгкостью просадить зарплату в ближайших игровых автоматах, а ушлым бизнесменам придётся рассчитывать исключительно на богатую публику, не испытывающую стеснения в средствах. Кроме того, перенос казино и других игровых заведений в специально отведённые для этого места потребует дополнительных расходов, а прибыль, скорее всего, будет снижаться. И здесь на выручку воротилам игрового бизнеса пришли те, кто постоянно заявляет о необходимости борьбы с ними же.
Депутаты от КПРФ и "Родины" выступили против принятия законопроекта в предложенном варианте. Представители партий требуют не ограничивать игорный бизнес, а вообще ликвидировать его как класс. Так, фракция "Родина" в пояснительной записке пояснили необходимость запрета игорного бизнеса тем, что игровики тесно связаны с криминальными структурами и укрывают от налогов большую часть вырученных средств. Правда, каким образом в таком случае государство получит потенциальные налоги с казино, авторами законопроекта не уточнялось. Между тем, поступления от налогов на игорный бизнес не такие уж и маленькие, как может показаться. Даже в регионах, например в Ростовской области, на 2006 год запланировано поступлений от налогов на игорный бизнес 468 миллионов рублей. Позиция же патриотов от КПРФ и "Родины" может привести лишь к тому, что игорный бизнес будет продолжать развиваться так, как ему этого захочется, не испытывая никакого противодействия со стороны государства.
Итак: серьёзно ограничивать или запрещать? С этим вопросом мы обратились к нашим экспертам.
Наталия Нарочницкая, депутат Госдумы, член фракции "Родина":
- Запрет приведёт лишь к тому, что игорный бизнес уйдёт в тень и криминала будет ещё больше. Я прожила в Нью-Йорке 8 лет и невозможно представить, чтобы казино было в жилом районе. Игорный бизнес и другие развлечения вынесены в отдельные районы, куда люди приезжают как на экскурсию и, зачастую, второй раз уже туда не возвращаются. Так что никаких проблем не наблюдается.
Михаил Гришанков, первый заместитель председателя комитета по безопасности ГД РФ:
- Есть здравое зерно в этом законе по вопросу ограничения беспредела, царящего на этом рынке, есть достаточно жёсткие требования по количеству игровых автоматов. Если нужно развивать тему дальше, то никто не запрещает вносить поправки. Но есть такой принцип: Баба-яга всегда против, которому и следуют эти товарищи.
Владимир Груздев, заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству:
- В массовом сознании игорный бизнес ассоциируется с мошенничеством и обманом. И если всего лишь несколько лет назад досуг в казино считался уделом богатых и преуспевающих людей, то теперь зависимость от "одноруких бандитов" становится и социальной проблемой. Все чаще звучат призывы к запрещению деятельности игорных заведений на территории России. Но, как и каждая проблема, она имеет две оборотные стороны: безусловно, необходим серьезный надзор со стороны государства, но полный запрет этого рода бизнеса лишь уведет его в подполье. К тому же, не стоит забывать, что он дает значительные налоговые поступления в казну и создает дополнительные рабочие места.
Иван Демидов, тележурналист, член координационного совета Всероссийской общественной организации "Молодая Гвардия Единой России":
- Есть такая позиция, как здравомыслие. Нужно понимать, что игра - это зло, особенно когда мы говорим об игровых автоматах, «убивалках», компьютерах и казино. Конечно, наверное священнику позволено призывать к искоренению зла полностью. Но если ты живёшь на реальной земле и понимаешь, что задача в принципе такая же, и если реальность понимается ЕР, то с их стороны идёт популизм на простых и понятных вещах. У нас очень много людей, которые говорят что надо сделать, и очень мало людей, которые на самом деле говорят как.
Алексей Островский, депутат Госдумы, заместитель председателя ЛДПР:
- Эти две партии всю свою историю страдают оголтелым популизмом и подобными действиями пытаются показать избирателю, что только они защищают его интересы. И фракция «Родина», и фракция КПРФ понимают, что от их позиции в Госдуме ничего не зависит, поэтому они используют это в своих корыстных интересах. То, что «Единая Россия» получила в Госдуме конституционное большинство, играет на руку только оголтелым популистским партиям, которые тот или иной разумный или неразумный законопроект могут поворачивать в свою пользу, понимая, что никакой ответственности за свои слова они не понесут.
Коммунистам хотелось бы задать вопрос, почему, когда у них было большинство в первой и второй Думе, они не предпринимали никаких шагов по ограничению игорного бизнеса? 6 лет они заправляли в российском парламенте, но тогда они этот вопрос не только в такой жёсткой форме не ставили, но вообще не рассматривали.
Фракция ЛДПР за серьёзные ограничения, но, безусловно, не за закрытие. Потому что с закрытием игорных заведений необходимо закрывать сразу все рестораны и бары, исходя из того, что употребление алкоголя это такой же порок, как и игромания. Мы считаем, что нужно выносить все игорные заведения за черту города, создавать отдельные игорные городки, где всё будет жёстко регламентировано и где у подростков в обязательном порядке будут спрашивать паспорт при вхождении в то или иное игорное заведение.

[Alf]

Вот такой вопрос образовался, друзья.
Стоит ли дублировать новости «Обратного отсчета...» в «Законодательстве-Второе чтение»? Компик часть тем переместил, а я задумывал «сквозное информирование» по материалам СМИ в сменяющих друг-друга топиках в «Общем», - мне так казалось удобнее для всех.
Я начинаю тему «хроника текущих событий», где буду давать свежую сводку СМИ и, по возможности, собственной информации. Если для форумчан удобнее разносить информацию по разделам «Общее» и «Законодательство», я постараюсь так и делать.
Если вы готовы читать «всё в одном» основываясь на моём представлении происходящего, - милости прошу... Отсутствие пожеланий и откликов воспринимается как знак согласия с моей концепцией. Замечания и критика с благодарностью принимаются в любое время дня и ночи... ::)
Ну а если кому пофигу - читайте то, что дают :D

[tezz]

думаю открытие подобной темы более уместно, читать однотемные статьи в разных местах мне неочень, тем более иногда хочется и вспомнить - а был ли мальчик, то бишь а чего началось обсуждение. я ЗА.

[Язва]

думаю открытие подобной темы более уместно, читать однотемные статьи в разных местах мне неочень, тем более иногда хочется и вспомнить - а был ли мальчик, то бишь а чего началось обсуждение. я ЗА.

Поддерживаю.

[C2H5OH]

Надо в каждую тему вставлять подобные материалы, дабы безысходность не покидала)))))))