ПОШЕВЕЛИМ МОЗГАМИ !!

[FUL]

Люди дорогие, кто горит желанием наверстать упущенное в школе :D ;)
прошу сюда ;D
http://www.allbest.ru/fiz.htm

Рекламой подрабатываете? :)

Да нет, иногда читаю :)

[Rosamarena]

И у меня получилось 13,5 км пешеход прошел за 3 часа.

[clever]

Почему шел так долго?
13,5 км шел столько дней, только сегодня дошел, раненый что ли.

[Alex17]

Ну, блин, ему одно, а он другое !!!! >:(

Я уже по этому вопросу сказал все, что хотел, причем, как и просили, без эмоций и с аргументами. И если вы считаете, что знаний выпускника физ-мат факультета недостаточно для решения этой школьной задачки, и представленные аргументы вас не убеждают, то это уже не мои проблемы. ;)

Я же писал: SAPIENTI sat. Ну а если уж не дано - звиняйте, дядьку. Перечитайте сообщения FUL'a еще раз.

Все, больше в эту тему не впрягаюсь, времени жалко.

2 clever:

В последнем предложении вашего сообщения (про самолет и леску) как раз и описан процесс взлета воздушного змея, только вместо змея привязан планер, что, в общем-то, существа дела не меняет.

[GiantAnt]

GiantAnt

Извините молодой человек, но вы наверное , вместо того чтобы ходить в школу, продавали яблоки :D
Воздушный змей взлетает ;) относительно земли не движется ;D
Воспользуйтесь моей ссылкой выше ;D

А вы, наверное, вместо того, чтобы учить букварь и учиться читать, что другие пишут (сначала по слогам, затем - про себя), змеев запускали ;D ;D ;D
Змей ле-тит из-за вет-ра - в ус-ло-ви-ях за-да-чи - штиль. Включите, наконец, мозг.

[GiantAnt]

Опять радиация начала действовать. ;D

1. Воздушный шарик не наполненный воздухом взлететь не может
2. Воздушный змей в небе, удерживаемый человеком на леске, находится в воздухе но не летит, а практически неподвижен и удерживается на высоте благодаря потоку воздуха.
3. Самолет, который тянут лебедкой, при выключенных двигателях и который движется по ленте транспортера относительно земли находиться неподвижно, а так же примерно неподвижно относительно потоков воздуха если такие имеются.
скорость движения ленты и колес самолета одинаковая и мы можем ее сократить
Теперь осталось ответить на вопрос:
может ли стоящий на земле самолет взлететь?
Отвечаем:
Может если в него врежется поток воздуха необходимой силы и самолет удерживаемый леской (какой бред) поднимется в воздух и будет находиться в небе (не лететь) пока силы воздушного потока будет хватать для его удержания.
Радиация дело серьезное.

Да при чем тут радиация ???
Жму Вам руку, а то я уж начал было подумывать, что тут и разговаривать-то не с кем, Alex17, например, постоянно бьет себя в грудь и кричит, что он самый-самый, FUL тусуется на школьных сайтах, да еще и меня туда приглашает :)
Авторитет так называемых Гуру всегда вызывал у меня умиление - вот когда эти Гуру говорят разумные вещи, я с ними соглашаюсь, иначе - пишу то, что думаю, и Вам не советую преклоняться перед ярлыками
В общем - лови +1 ;)

[Alex17]

когда эти Гуру говорят разумные вещи, я с ними соглашаюсь, иначе - пишу то, что думаю

А судьи кто???? В смысле, насчет разумности приведенных другими выкладок и вашего "пишу то, что думаю" ??? ??? ???

Судя по выделенной мною фразе, для вас, уважаемый, существует только два мнения - ваше и неправильное. >:(

Но иногда надо не только к себе, любимому, прислушиваться, но и к аргументам других. Априори, не у всех у них уровень интеллекта ниже вашего. :o

[Alex17]

И где это я "ПОСТОЯННО бью себя в грудь и кричу, что я самый-самый"? ???

Аргументируйте, товарисчь !!!!

А вообще, создается впечатление, что под данным ником здесь гуляют несколько (не менее двух) совершенно разных людей.

Насколько разумно и достойно ведет себя данный ник в других разделах, настолько же дико и разнузданно - здесь. :o

Хотя, может быть, это как раз реакция на праведное поведение в других местах, типа, здесь раздел ни к чему не обязывает, можно и оторваться. :-\

Только отрывайтесь уж, плз, не на других, а на себе. >:(

ВОТ !!!

[МОСКВА]

Вы меня простите,конечно,но если самолёт взлетит,почему не используется такое устройство для взлета?Например в военных целях?Зачем ВПП,только для посадки ???

[porcha2]

3. Самолет движется относительно полосы в той же плоскости с той же скоростью x, вектор движения - противоположный.

Уточните пож. условия задачи: под действием каких сил самолет движется относительно полосы? :) Если отвергаются все двигатели в принципе, то на колесах их тоже нет. Напрашивается логический вывод - самолет привязан к земле, относительно которой движется полоса. С таким же успехом можно обсуждать вопрос о взлете детской коляски (например) ;D


А человек , вышедший из палатки, находится на шаре или конусе.

[clever]

Quote from: GiantAnt на Вчера at 05:57:50pm
когда эти Гуру говорят разумные вещи, я с ними соглашаюсь, иначе - пишу то, что думаю
Отправлено: Alex17
А судьи кто???? В смысле, насчет разумности приведенных другими выкладок и вашего "пишу то, что думаю"

GiantAnt был возмездия орудьем,
Кого мы за Alex17 осудим?

В связи с тем что тему с самолетом разные люди решают изходя из собственно собой сформулированных условий - данная задача - не имеет решения. Предлагаю ее закрыть раз и навсегда.

porcha2
человек который вышел из палатки.
В связи с с тем, что данная задача не вызвала ажиотажа, (корее всего из за решения вопросов связанных с гравитацией и летающими колясками) предлагаю ее то же закрыть.

Палатка находится на северном полюсе.

[porcha2]

Палатка находится на северном полюсе.

;D ;D А что, южный не годится??

[porcha2]

Палатка находится на северном полюсе.

;D ;D А что, южный не годится??

Дело не в названиях и вообще на полюсе или нет - всеравно. Главное, что пошел прямо, потом повернул на 90 градусов, потом еще раз на 90 градусов.

[FUL]

Ладно, пацаны, давайте что то интересное Другое, конечно если бы мы сидели за одним столом и вели беседу, мы бы все правильно поняли , а так получается сыр бор и не допонимание вопроса и объянения.
Короче без всяких там обид :D

С уважением ко всем ;) :)

[rvr]

ЗАДАЧА
КАК С ПОМЩЬЮ ОСЦИЛЛОГРАФА ( ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ 200 MHz) И СЕКУНДОМЕРА ИЗМЕРИТЬ ГЛУБИНУ КОЛОДЦА?

[clever]

porcha2 я по географии очень плохо учился, поэтому считаю весьма проблематичным пойти на юг с южного полюса (из условия задачи пошел на юг) ;)

[FUL]

А про колодец это задача серьезная или что то из приколов?

[porcha2]

ЗАДАЧА
КАК С ПОМЩЬЮ ОСЦИЛЛОГРАФА ( ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ 200 MHz) И СЕКУНДОМЕРА ИЗМЕРИТЬ ГЛУБИНУ КОЛОДЦА?

Тут нужно еще и массу осциллографа знать... (я так думаю) ;)

[WOLK]

Кидай камень туда ;D- дальше сам сообразишь 8)

[porcha2]

Кидай камень туда ;D- дальше сам сообразишь 8)

;D Неее. Нужно ведь с помощью осциллографа а не камня ;)

[clever]

Ищешь небогатого радиолюбителя, подводишь к колодцу и говоришь:
"хочешь осциллограф подарю? Смотри какой красивый ( ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ 200 MHz). Слазь пожалуйста в колодец и измерь его глубину. А я засеку время. Если через 30 секунд не вернешся, буду звонить в МЧС."

[rvr]

НЕТ! ИМЕННО С ПОМОЩЮ ОСЦИЛЛОГРАФА И СЕКУНДОМЕРА!!!
ЗАДАЧА В ОБЩЕМ БЕЗ ПРИКОЛА ::) - ВПОЛНЕ РЕАЛЬНАЯ!

[porcha2]

porcha2 я по географии очень плохо учился, поэтому считаю весьма проблематичным пойти на юг с южного полюса (из условия задачи пошел на юг) ;)

;D Дык... я-то еще хуже учился. :) даже читаю с трудом... :o ;D

[clever]

прикольный тест, правда отнял у меня некоторое количество времени, но тем не менее 23 правильных ответа.

rvr Предлагаю написать ответ про задачу с осциллографом, потому что мне кажеться для ее решения требуются специализированные знания из области радиоэлектроники. Мне кажеться необходимо размещать здесь задачи на общие знания.

[rvr]

ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ ПРОСТ- ;D ;D - БРОСЬТЕ ОСЦИЛЛОГРАФ В КОЛОДЕЦ , ЗАСЕКИТЕ ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ ( КОНЕЦ ОТСЧЕТА ВРЕМЕНИ - НА СЛУХ ), НУ А ТЕПЕРЬ УМНОЖТЕ 9,8 НА ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ - ПОЛУЧИТСЯ ГЛУБИНА КОЛОДЦА.НУ А ПО ПОВОДУ ПОЛОСЫ ПРОПУСКАНИЯ ;) ТАК ЭТО ЧТОБ НЕ ТАК ЛЕГКО ОТГАДЫВАТЬ БЫЛО ;D.
ЗАДАЧКА СТАРАЯ , ШЛА КАК ДОП. ВОПРОС :) ЛЕТ 15 НАЗАД ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ В МИФИ. :D