заплатив по договорняку, контора становится пособником и соучастником преступления,а также подстрекателем к следующему!freddy писал(а):проблема в доказывании, что матч договорняк. У нас, как в Турции, никого не сажают за такую *ерню. Поэтому о невыплатах реально не слышал от крупных контор. Только в инете возвраты были и то слухи платежек не видел. Если не губительно и чувак имеет положительный баланс в сторону конторы, то платить.
платить придется. чтобы не заплатить - надо доказать, что именно тот, кто делал ставку, знал исход заранее, причем даже чиста-сердечное признание игрока НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что он знал исход, а при отсутствии других объективных подтверждений, признание только доказывает, что игрок хвастун или псих. Доказательством может быть только уголовное дело с участием игрока и спортсменов.stavkavip писал(а):Господа! Выскажите свое мнение насчет договорняков! Платить или не платить??? Уж больно тема актуальная для России.
Это не более, чем прецедент публичного конфликта, но это точно пока - НЕ прецедент способа и результата разрешения этого конфликта.Evil писал(а):прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...
хорошо, интересно ваше мнение по такой весьма вероятной ситуации: группа лиц делает ставки в москве на один и тот же исход в тридцати разных ппс. ставка конечно выигрывает. хозяева ппс, абсолютно разные люди , обьединяются и подают заявление в органы с просьбой разобраться в данной ситуации. при проверке выявилось, что данные игроки (будучи тоже в какой то мере лохами,телефоны свои не скрывали) по телефону неоднократно связывались с участниками игры! одновременно ппсники пишут заявление в федерацию того вида спорта(учитывая коррупционность нашей Родины,то в международную), по которому состоялась игра, излагая эту информацию. начинается скандал. ваше мнение, какое решение примет суд, выплачивать???Humorist писал(а):Это не более, чем прецедент публичного конфликта, но это точно пока - НЕ прецедент способа и результата разрешения этого конфликта.Evil писал(а):прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...
Подождем.
Мое мнение - какое решение вынесет суд - знает только суд. В жизни это зависит от множества факторов. Могу высказать свое идеалистическое мнение - как должно быть:stavkavip писал(а):хорошо, интересно ваше мнение по такой весьма вероятной ситуации: группа лиц делает ставки в москве на один и тот же исход в тридцати разных ппс. ставка конечно выигрывает. хозяева ппс, абсолютно разные люди , обьединяются и подают заявление в органы с просьбой разобраться в данной ситуации. при проверке выявилось, что данные игроки (будучи тоже в какой то мере лохами,телефоны свои не скрывали) по телефону неоднократно связывались с участниками игры! одновременно ппсники пишут заявление в федерацию того вида спорта(учитывая коррупционность нашей Родины,то в международную), по которому состоялась игра, излагая эту информацию. начинается скандал. ваше мнение, какое решение примет суд, выплачивать???Humorist писал(а):Это не более, чем прецедент публичного конфликта, но это точно пока - НЕ прецедент способа и результата разрешения этого конфликта.Evil писал(а):прецедент был создан на днях марафоном,не ставшим платить по одному матчу в ФНЛ, и в мелком теннисном турнире(ITF)призовой фонд которого составляет всего 10к дол.,в обоих матчах все понимают что были договорняки, но доказать это малореально...
Подождем.
Страна непуганых и...гроков! И это не только и не столько о Ваших коллегах, сколько об операционных менеджерах ППСок.stavkavip писал(а):добавлю, таких ситуаций в москве в этом году было несколько, но ппсники не идут на обьединение, а борются сами, кто то платит, а кое кто нет. с точки зрения следствия все довольно просто. как правило, когда ставят договорняки ,инсайдеры плохо скрывают инфрмацию и делятся ей, и свидетелей сговора группы лиц навалом. По моему у многих букмекеров в правилах есть пункт :"Букмекерская Контора может признать указанные ставки недействительными, если полагает, что Клиент(ы) действуют в сговоре, или как синдикат, если рассматриваемые ставки были сделаны одним или более Клиентами на один и тот же исход ..." У меня в мае этого года был смешной случай: вечером звонит мой близкий товарищ и говорит, что есть информация сегодня игрок б.(извините не буду называть его) проиграет игроку к. на Роллан Гаррос. и спрашивает мы можем поставить 400-500 тыс. $ на победу к. , я ответил- можем на западе, но обвалим рынок надо осторожно и по частям. необходима строгая секретность ! договорились и начали потихоньку на бирже загружать. Вдруг мне звонит кассир из одного букмекерского центра и кричит- по кассам ходит группа лиц и грузит на к.! спрашивает принимать или не принимать! Вот вам и вся секретность. Далее: линию на эту игру обвалили в России, а на западе все прошло тихо и без особых изменений по линии. К утру наши фон, бетсити поснимали эту игру. Запад в незнании, до самого начала игры линия была без особых изменений. Как вы думаете прогноз наших игроков сбылся??? Игра была очень интересная, 5 сетов гоняли!
вы высказали очевидную глупость! если инсайдер пришел поставить в контору договорняк,о котором знает только он, как!!?? букмекер узнает принимать или не принимать! а если инсайдер не дурак, то он не будет ставить сразу максимумы. на этом форуме вы неоднократно писали: надо принимать все. я сегодня могу предложить вам десяток ставок, которые хочу поставить и не по 1000р. дайте адрес куда подьехать, сделаю вам перевыполнения плана по приходу! рекламируйте млм и не пишите глупости во всех темах. (хотел написать,что млм тоже глупость, но нет, это же приносит кому то прибыль)rasshirenie_seti писал(а):Контора предлагает исходы к рассмотрению... Если букмекер идиот и принял ставку на договорняк - значит это не букмекер, а дешевый парсер, которых в БК множество...
Достойно.... Браво!Minin писал(а):инсайдер, бля...слово то какое
замечу, эти господа: наша вся! премьер -лига по футболу, минимум 50% теннисистов мальчики и девочки из первой сотни рейтинга, и огромное количество спортивных знаменитостей по всему миру.Minin писал(а):НЕ платить!
На кассах поставить шредер и на глазах этих "удачливых игроков" засовывать их карточки туда
Я бы еще крематорий, конечно, поставил.
Я не для дисскусии, знаю, что будет в ответ, "принял-плати"
Так вот, чтобы у вас не было иллюзий, те, кто ставят леваки, обычное и банальное ворьё.
наверное вы правы. но инсайдером может быть родственник знаменитого теннисиста, идущий по заданию ставить на игру с известным итогом, инсайдером может быть любознательный человек первым узнавший из чешской газеты, что чешская команда будет играть в ослабленном составе и узнав эту новость поставить правильную ставку. по моему нельзя однозначно всех стричь под одну гребенку. я уже писал, когда надаль снялся с олимпиады, наша известная контора три !!! дня не меняла кеф. на джоковича! если я это вижу и ставлю на этот лоховской кеф. я вор???luckybuldog писал(а):Хакер, разгружающий счет банка или пенсионную карту старушки-ВОР!
Чиновник или мент, получающий откат или взятку - ВОР!
Так называемый "инсайдер", такой же ВОР, пытающийся за красивым названием спрятать свою истинную суть.
Еще "дебатируют" тут...
нет, в таких случаях не вор.stavkavip писал(а): когда надаль снялся с олимпиады, наша известная контора три !!! дня не меняла кеф. на джоковича! если я это вижу и ставлю на этот лоховской кеф. я вор???
Я бы сказал, что только в таких случаях, не ВОР!Guzel писал(а):нет, в таких случаях не вор.stavkavip писал(а): когда надаль снялся с олимпиады, наша известная контора три !!! дня не меняла кеф. на джоковича! если я это вижу и ставлю на этот лоховской кеф. я вор???
то есть если букмекер глуп абсолютно, то я не вор, если он недоумок и проспал движение линии на пару часов, то я вор? не согласен! инсайдер вор, когда он связан напрямую или косвенно с тем, от кого зависит результат. все остальное это состязаниеluckybuldog писал(а):Я бы сказал, что только в таких случаях, не ВОР!Guzel писал(а):нет, в таких случаях не вор.stavkavip писал(а): когда надаль снялся с олимпиады, наша известная контора три !!! дня не меняла кеф. на джоковича! если я это вижу и ставлю на этот лоховской кеф. я вор???
Еще раз подчеркиваю, ТОЛЬКО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ( достаточно редких), Вы хотите сказать, что своих подручных Вы в остальное время держите на голодном пайке, не верю, иначе они разбегутся.В этой теме убедительно доказано(см.выше), что так поступают не игроки, а Воры. Что сделать с вором,забравшимся в твой дом( зашедшим на твой ППС), каждый решает сам. Здесь же, я считаю, речь идет еще и разновидности вора, который активно оправдывает свою деятельность, за потоком слов, пытается скрыть свои цели и намерения, кичится своей деятельностью, активно хамит и грубит участникам форума. Непрофессиональный участник рынка в его интерпретации- недоумок, процент лохов среди хозяев ППС, в среднем выше чем среди обычного населения и т.д. Обращаюсь к администрации форума, может надо прекратить этот поток хамства и оскорблений? Реального разговора с человеком "с той стороны баррикады" не получилось.stavkavip писал(а):то есть если букмекер глуп абсолютно, то я не вор, если он недоумок и проспал движение линии на пару часов, то я вор? не согласен! инсайдер вор, когда он связан напрямую или косвенно с тем, от кого зависит результат. все остальное это состязаниеluckybuldog писал(а):Я бы сказал, что только в таких случаях, не ВОР!Guzel писал(а):нет, в таких случаях не вор.stavkavip писал(а): когда надаль снялся с олимпиады, наша известная контора три !!! дня не меняла кеф. на джоковича! если я это вижу и ставлю на этот лоховской кеф. я вор???
да ни с какой он не с другой стороны.....владелец ППС, и "игрокпо совместитльству"luckybuldog писал(а): Обращаюсь к администрации форума, может надо прекратить этот поток хамства и оскорблений? Реального разговора с человеком "с той стороны баррикады" не получилось.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей