Наверное здесь сложно говорить однозначно. С одной стороны- выигрыш материальный, но с другой стороны- он не определен устройством, находящимся внутри... ???sergey_zb писал(а): с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования,
Несложно: достаточно понять, какая из этих сторон выгодна государству.porcha2 писал(а):Наверное здесь сложно говорить однозначно. С одной стороны- выигрыш материальный, но с другой стороны- он не определен устройством, находящимся внутри... ???sergey_zb писал(а): с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования,
Если Московский городской арбитраж, то без вариантов.C2H5OH писал(а): Я защищал по уголовному по кран-машинам. Оправдали. Приговор устоял. Сейчас дело есть в арбитраже. Пока к рассмотрению не назначено. Практика не в сторону налогоплательщика, но надо попробовать...
Позиция приблизительно следующая
http://www.igorka.ru/index.php?type=spe ... cles&id=11
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей