Re: сертификация лотерейного оборудования ВНИИМС

moss писал(а): Не усложняйте. Представьте просто программу для начала, все что нам понадобиться с вас-запросим, все что не нужно-не будем...

Дык вот и непонятно, в каком именно виде ее вам предоставить? На носителе, на ноуте, на бумаге?

Знал бы как - завтра б уже принес ......

moss писал(а): юридически по поводу ответственности за нарушение авторских прав, .............................
Не забивайте голову

Эти две вещи так "неразрывны". ;D Ты ему засертифицирушь, а он даже не поймет какого, ........, у него всё равно оборудование забрали. :o

Ко мне еще с начала мая куча всяких лотерейных схем стеклись. Почему не взяла? Да потому что никто ....... в тот момент не был готов представить продукт с защищенным авторским продуктом.
А я через два месяца ............буду спокойно .......... сидеть со всеми патентами и свидетельствами. На всю х"ню причем, начиная с программы, заканчивая полезной моделью (если кто-то шарит) и товарным знаком.

А вы мне всё про сетификацию............ Да мне всякими сертификатами и техпаспортами чужими весь подоконник завалили, а что в них толку? Голимая 146-ая, даже мучиться не надо. Молчала раньше на форуме, но менты эту тему уже раскрутии, так что скрывать нечего.

Так вот, нет поблем доказывать с какого боку им ваша стимлотерея не нравится, им 146-ая статья от игорников сейчас всю статистику полугодовую сделает. ;D

Тема о сертификации потому и имеет тесную связь с авторским правом, что многие пользователи РАРИБа неверно полагают, что документы от сертифицирующей организации дают карт-бланш на деятельность. Также неверны выводы о том, что работая с таким оборудованием головная боль, связанная с нарушением авторских прав на проги, должна быть только у производителя.

Ни в коем случае не оспариваю и не подвергаю критике необходимость сертифицирования. Лишь подсказываю, что сертифицирование - это полумера, и поясняю при каких обстоятельствах сертифицирование только лишь железок не снимает обязательств по ненарушению авторских прав на то программное обеспечение, которое в этих "железках" находится.

Почему это происходит в Вашей теме, moss? Именно потому что Ваше предложение адресовано неопределенному кругу лиц. Я всего лишь "определяю" круг лиц, который имея на руках лицензионные соглашения с авторами программм и вполедствии засертифировав весь свой продукт, будет иметь полный и необходимый пакет документов на руках.

Беспечность в наше время непозволительна. Моя же забота, чтобы на официальном форуме "Метрология" не впаривали продукт, не поясняя при этом возможные риски.

"Девочки, не ссорьтесь !!!", (с) ;D

А то сейчас Алекс придет и всем как выпишет - не унесем !!!!! :o ;)

Genka писал(а): "Девочки, не ссорьтесь !!!", (с) ;D

А то сейчас Алекс придет и всем как выпишет - не унесем !!!!! :o ;)

Алекс17, прочитаешь тему и прости мну, пожалуйста .......... :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*

Это лубоффф !!!!! :o ;D

На кой ляд, говоришь? А на той, что, даже если у тебя десять таких сертификатов и экспертных заключений будет на твое ПО и на АПК, тебя просто по контрафакту отдел "К" иметь будет. И уже имеет.

Так что лучше бы слушали, что умный человек говорит, а не срали бы на него. >:(

avtosun писал(а): Оно конечно то и другое - эмоции... Непонятно на кой ляд сюда в эту тему авторские права приплели? С этого и весь сыр-бор ...

Назовите мне хоть одну причину, из-за которой я не должна была защищать авторские права в этой теме. Замечу, в теме о небезвозмездном предложении сертифицирования программного обеспечения.

Назовите мне хоть одну причину почему в теме о сертифицировании я не вправе поднять вопросы, связанные с авторскими правами, с целью информирования участников сайта о том, что сертификация - не есть панацея по осуществляемой деятельности?

avtosun писал(а): А если ты имеешь авторские права, но не имеешь сертификата - не привлекут? :)

Вот именно. Имеешь авторские права? Прога сама по себе изготовлена специально? Есть об этом документ от самого автора? По закону привлекать и не должны, ибо сертификация, о которой идет здесь речь ДОБРОВОЛЬНАЯ. Вот сертификация недекларированных возможностей более необходима, чем сертификация корпуса с начинкой ибо об этих "возможностях" прямо указано в законе "О лотереях". Я не спорю о том, что сертификация не нужна. Нужно, и еще раз нужно иметь все документы, которые только можно придумать. Так у нас в России издавна: без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек.

Но я за то, чтобы:
- информацию не искажали;
- информацию давали в полном объеме, тем более вопрос уже подняли и сами менты;

moss писал(а): Но тема по прежнему актуальна,если есть заинтересованность обращайтесь...

moss писал(а):
чем раньше начнете сертифицироваться-тем меньше очередь в "сертификаточную" :laugh: :laugh: :laugh:

если это официальная тема по метролгии то зачем обращаться - за платными услугами?, да еще побыстрее , а то очередь - благотетель Вы наш.

Этот раздел для разьяснения официальных документов по метрологии и сертификации, что для чего и тд. И Гуля правильно пыталось предостеречь от простого НЕОБЯЗАТЕЛЬНОГО сертифицирования, тк это форум работников игорного бизнеса и люди сертификаты хотят получить не для того чтобы они были, а для того чтобы по ним работать.
И не надо решать за меня какой мне форум нужен или нет. А насчет Рариба - ты сначала сделай чтонибудь полезное для него, а потом хай людей которые на халяву, в отличии от предлогающих платную сертификацию, на нем пашут.

СТАРАНИЯМИ МОДЕРАТОРОВ тема остается на форуме, хотя стараниями г-на moss'а была близка к удалению.

По результатам переговоров с руководством АНО "МИЦ" были приняты следующие решения:

1. Тема закрывается, но остается висеть в разделе. Причем, в виду ее важности ДЛЯ ВСЕХ, а не только для г-на moss'a, остается висеть в первых строчках раздела.

2. В теме оставляются только те высказывания, которые раскрывают суть системы сертификации, ее цели и задачи, технические вопросы, а также важнейшие СМЕЖНЫЕ вопросы.

3. В виду того, что человек, ипользующий ник "moss", руководству АНО "МИЦ" НЕ ИЗВЕСТЕН, а также за открытое хамство в адрес участников форума и модераторов (в том числе и в мой адрес), и с целью предотвратить дальнейшее возможное искажение идей системы сертификации, пользователь moss подвергнут высшей доступной мне мере модерации - "Muted".

Все вопросы по сертификации адресуйте напрямую в АНО "МИЦ":

http://www.gametest.ru/
Телефон/Факс: 8(495) 976-14-28, 8(495) 976-35-84, 8(495) 976-22-20
E-mail: info@gametest.ru

ТЕМА ЗАКРЫТА !!!