Букмекеры, что делаете со ставками у себя на нечестные матчи

Pro-book писал(а):19:00 Теннис. Турнир ATP. Мадрид. М.Южный - Ф. Лопес Тотал по геймам: Больше 22.5 Коэфф.: 1.855

Продолжаем наслаждаться честной игрой Михаила Южного

Сегодня Михаил быстро с корта уходить не станет. Будет затяжной цирк (ой, да, конечно, не цирк, а честный матч).

Если бы хотел Михаил, матч при минимуме брейков закончился бы (на очерёдности подач, по брейку на каждый сет) в 19 геймов - 2:0 (6:3, 6:4) - это если бы 2 брейка Михаил сделал, и всё.

А вот такого Лопеса, какой он сейчас, на грунте победить способен способен абсолютно любой: даже э.к.т.-шник или челленджерист, не говоря уже о теннисистах класса Южного.

19:00 Южный, Михаил - Лопес, Фелисиано 1:2 (6:3, 3:6, 4:6)++++ Результат матча.

А завтра снова именно такой матч: очень-очень нечестный

Сливаться с крупного турнира кое-кто будет.

16:15 Янг - Клижан Победа Клижана, коэффициент 2.

Этот матч будет слит (проигран) Янгом. Словак Клижан - считай, что родственный нам человек

Информация дошла

Я не думаю, что Клижан или представители Клижана договаривались с Янгом, чтобы тот сдал матч (в 90% случаев, когда теннисист сливает матч, его соперник об этом даже не знает), так что матч - не договорной (ну не договаривался здесь никто), однако же...
Сейчас напишу подробней.

Там первый сет упорно играют...

Впрочем, упорство в матчах спортсменов высокого класса является, как правило, больше показным (для зрителей, спонсоров, судей), чем настоящим

Но тай-брейк жестокий: 0:1 брейканул Клижан сразу на тае, и уже 2:1 с подачей Янг ведёт пока что...

Раз обещал написать подробнее.

Янг улетает с турнира завтра утром (билет уже куплен). Соответственно, проиграет сегодня матч Клижану.

Вот на это поставлено столько... Ну, за себя могу сказать: 430 000, не долларов, конечно, а рублей.

Ну и ещё ставили: кто-то столько же примерно, кто-то намного больше.

Только те, кого я знаю, в России: около 8 миллионов рублей в сумме (а сколько ставили остальные по России - понятия не имею, точно так не имею информации о суммах, поставленных на этот исход за рубежом - лениво всякие биржи смотреть с их отчётностью).

Знаю человека, который со вчерашнего обеда и до сегодняшнего обеда (за сутки) умудрился 4 миллиона рублей на победу Клижана распихать: в конторах, по звонку на руках и т.д.

Не хвалюсь вовсе этим, что знаю людей, так крупно ставящих (собственно, без меня эти 4 ляма чел бы не стал грузить вообще) - так, статистика финансовая о прогрузах на этот матч из первых рук (ставивших), так сказать

Матч, соответственно, нечестный (Янг заранее знает, что проиграет), хотя и не договорной (ну не договаривался же Клижан с Янгом). Чтобы проиграть (сдать) матч, в теннисе вообще договариваться не надо, как правило. Игрок просто выходит и, в зависимости от уровня своего мастерства, сливает матч: или показательно не борясь, или в борьбе, но так, что зрители и не думают, что он слил.

Pro-book писал(а):16:15 Янг - Клижан Победа Клижана, коэффициент 2.

Этот матч будет слит (проигран) Янгом. Словак Клижан - считай, что родственный нам человек

Информация дошла

http://www.flashscore.com/tennis/

16:15
Young D. (Usa) - Klizan M. (Svk)

Finished

0 6 4
2 7 6

Очень качественно слил матч чемпион юниорского Уимблдона (крупнейшего травяного турнира, сегодня тоже на траве играли) Янг.

5:3 вёл в первом сете - не подал на матч, 2:1 вёл на тай-брейке - полетел на 2:5.
Во втором сете имел двойной брейк-пойнт 40:15*, а потом два брейк-пойнта по А:40*, в результате второй сет проиграл тоже.

Чистый слив - 0:2 (6:7, 4:6)

А ведь и не договорной матч, но матч с результатом, который заранее стал известен

Вот как бывает.

Завтра, 23 июня, (или послезавтра, 24 июня, время всех матчей на Уимблдоне пока дано конторами лишь предварительно), по некоторой информации, будет сдан матч на самом престижном и крупном турнире лета: Уимблдоне.

В первом круге - и уже сдача матча будет. Обнаглели, конечно.

Я давно уже не удивляюсь, когда сдают матчи, но насколько обнаглели спортсмены, чтобы сдавать матч в первом же круге настолько престижного турнира...

Впрочем, пофиг.

Для спортсменов, да и некоторых букмекеров тоже, сдача матча спортсменом - это возможность получить хорошие деньги.

Ведь не секрет, что некоторые букмекеры ставят тоже, когда им попадает информация о таких матчах.

Тем более, что на матчи такого уровня принимают крупные ставки абсолютно легально.

В общем, завтра (или послезавтра, точное время матча неизвестно, на 14:00 он в линии, но в 14:00 могут и не начать) мы снова будем посмеиваться над тем, как будет сдан матч.

Профессиональная "честность" (в кавычках) спортсменов, чего уж там

Теннис. Уимблдон. Мужчины. Одиночный разряд. 1/64 финала

Симон - Кравчук Победа в матче с форой -6.5: Симон, Жиллес. Коэффициент: 1.9

Кравчук нагло сольёт матч, в первом же круге престижнейшего турнира. Симон слабоват уже давно, но информация поступила, о которой я писал. Вот она: Кравчук сдаст матч.

Сегодня.

Pro-book писал(а):Теннис. Уимблдон. Мужчины. Одиночный разряд. 1/64 финала

Симон - Кравчук Победа в матче с форой -6.5: Симон, Жиллес. Коэффициент: 1.9

Кравчук нагло сольёт матч, в первом же круге престижнейшего турнира. Симон слабоват уже давно, но информация поступила, о которой я писал. Вот она: Кравчук сдаст матч.

Симон Ж. - Кравчук К. 3:0 (6:2, 7:6, 7:5)

Кравчук отлился с блеском. Ещё как в третьем сете показывал публике и судьям, что он якобы борется

Завтра, 24 июня, ещё один теннисист, по пришедшей одному из букмекеров информации прямо с турнира, будет сдавать матч.

Совсем обнаглели, конечно. Но хоть наживать солидно на этом некоторым дают (если против них ставить, это раз, и не принимать именно против них ставки у себя на точках, это два), и на том спасибо.

А вообще, в спорте принята дисквалификация за договорные матчи (тот же Кравчук уже попадал под её, что не помешало ему слить матч сегодня), но очень проблематично с дисквалификацией и за сданные матчи тоже, когда спортсмен вроде и не договаривается с соперником (соперник может не знать, что ему заранее проиграть решила другая сторона), а сам выходит и сливает матч, заранее зная, что матч сдаст.

Хьюитт - Пржисезны Победа в матче с форой -6.5: Хьюитт, Ллейтон. Коэффициент: 1.85

Кудла - Ильхан Победа в матче Ильхан, Марсель. Коэффициент: 2.75

"Завтра" - это уже сегодня. Вот очень-очень скоро

Поляк, известный участием в левых матчах, сольёт бывшему теннисному гранду (давно уже пенсионеру, по форме Хьюитта если), ну а с Ильханом там сложнее. Казалось бы, турок, да?

Но не совсем турок этот Ильхан. Точнее, ни разу не турок. Он - узбек (хотя за Турцию уже много лет выступает).

Прошла инфа вчера поздно вечером, что лондонские узбеки бабла занесли очень много Кудле и судьям.

Pro-book писал(а):Но не совсем турок этот Ильхан. Точнее, ни разу не турок. Он - узбек (хотя за Турцию уже много лет выступает).

Прошла инфа вчера поздно вечером, что лондонские узбеки бабла занесли очень много Кудле и судьям.

Это читать просто смешно

Узбеки с рязанского рынка в каком-нибудь 1хбете тебе такую тайну поведали?

Продолжай жечь

Тогда не с узбекского, а с тюменского

Один раз мой игрок обнес именно этого вроде бы клова за долю в треть, на миллион с лишним за неделю мелкими ставками, на арбитраже вероятностей в линии по тоталам, и ещё раз обнесём, и даже маркер не поможет этому, как его, Парису

. После второго обноса тоже пусть напишет, а то что-то мозги на Севере оттаивают поздно: обносили его в конце апреля, а написать только сейчас додумался - видать, холодно там так, хотя сейчас же у них +28 и песчаные бури "в морду лица", ещё и с комарами, а мозги у этого Париса так и не оттаяли до конца

Странно. Вынесенная чёрная телефонная точка не относилась ни к Калининскому, ни к Центральному округу вроде бы (хотя вроде Центральный, и там езды километров 80 ещё до Тюмени, если вообще не 980 км в другую сторону, на память я не жалуюсь, но запомнить каждую из тех 900 совсем чёрных букмекерских точек по по всей России, про каждую из которых я знаю лично, и которые у меня записаны, сложно, тем не менее), чего это он голос подал, ну да и ладно, фиг с ним, спишем на медленное оттаивание мозгов на Севере. Там этих чёрных букмекеров несколько же в каждом районе, регион вообще уникальный

Pro-book писал(а):Хьюитт - Пржисезны Победа в матче с форой -6.5: Хьюитт, Ллейтон. Коэффициент: 1.85

Кудла - Ильхан Победа в матче Ильхан, Марсель. Коэффициент: 2.75

14:35 Хьюитт Л. - Пшисенжний М. 3:1 (6:2, 6:7, 6:1, 6:4)

Поляк - наше всё. Опять сдал матч, как всегда это делает в таких встречах

14:35 Кудла Д. - Ильхан М. 3:1 (7:6, 6:4, 4:6, 7:5)

Видать, кому-то не доплатили там узбеки

Продолжим мониторить турнир. Может, ещё какая инфа москвичу проскочит, он мне маякнёт, а то мне самому следить лениво, это раньше со мной созванивались связанные с теннисистами, а потом я забил на это и сказал: "Вот, звоните туда, человек в курсе по финансам и передаст мне, а мне лень".

В общем, "леваков" аки сливных матчей в теннисе, в том числе, на Уимблдоне, ещё будет немало. Может, кто-то про какой-то из них и узнает даже сам.

Информацией обмениваться надо, коллеги. Для недопущения убытков на своих точках и увеличения своей прибыли.
Вот, не буду называть город, но когда Фон за 200 выигранных тысяч на турнире, вроде бы Фергане, выплачивать человеку не стал, которого я даже не знаю, это же смешно для меня. Я б его мне попросил скидывать его инфу, да неинтересно по мелким лимитам на всяких иванов, мне ж крупные турниры интересны, чтоб самому мне на своих точках не принять много на договорняк, например. Отслеживать их надо. Бороться за чистоту спорта, так сказать

Шарди, Жереми - Матосевич, Маринко Победа в матче с форой (0) Шарди, Жереми : Коэффициент: 2.18

Г.Гарсия-Лопес / Ф.Освальд - А.Бегеманн / Л.Росол Победа в матче с форой (0) Г.Гарсия-Лопес / Ф.Освальд: Коэффициент: 2.25

Гулбис, Эрнест - Стаховский, Сергей Победа в матче с форой (+5) Стаховский, Сергей Коэффициент: 1.9

Веснина, Елена - Заглавова-Стрыцова, Барбора Победа в матче с форой (+2.5) Заглавова-Стрыцова, Барбора Коэффициент: 1.95

Поясняю. Матчи сегодняшние, вот только что они стартовали. По всем ним - так называемая информация прямо с турнира, её дают одному московскому букмекеру, с которым я по букмекерству сотрудничаю.

Pro-book писал(а):Шарди, Жереми - Матосевич, Маринко Победа в матче с форой (0) Шарди, Жереми : Коэффициент: 2.18

Г.Гарсия-Лопес / Ф.Освальд - А.Бегеманн / Л.Росол Победа в матче с форой (0) Г.Гарсия-Лопес / Ф.Освальд: Коэффициент: 2.25

Гулбис, Эрнест - Стаховский, Сергей Победа в матче с форой (+5) Стаховский, Сергей Коэффициент: 1.9

Веснина, Елена - Заглавова-Стрыцова, Барбора Победа в матче с форой (+2.5) Заглавова-Стрыцова, Барбора Коэффициент: 1.95

Более подробно по каждому матчу.

Матосевич слить должен, там долги перед теннисными функционерами Австралии, так что расклад: дают выйти более слабому, но более известному французу.

Против ГГЛ в паре поставлено очень много бабла по всему миру простыми игроками (потому, что там Бегеманн против них, который только в парах и котируется нормально), соответственно, сыграют против поставленных на них "мировых" денег. Там чехи задействованы (вот те самые чехи, которые недавно Росола буквально за уши в финал втащили и титул подарили ему).

Гулбис. Травма запястья у латыша, получена на утренней тренировке.

Веснина. Те же самые чехи, что и с Росолом. Теннисное лобби, так сказать.

Информация непосредственно с турнира.

На всякий случай, чтоб со всеми возможными подстраховками, указанную информацию я выразил именно в форах, чтоб не получилось так, что по информации московского букмекера, которую ему дали прямо оттуда, узбеки вчера заплатили за выход своего теннисиста, но мало заплатили, и он проиграл, а фора-то на него прошла, то есть борьбу ему обеспечили судьи, но на победу не вытянули...

По сути, слив матча аутсайдерами - это явление не настолько выгодное, потому что сливать им приходится на фору, которая больше данной изначально в линиях (народ узнаёт, крупно грузит, и форы, соответственно, увеличиваются против таких), чем слив фаворитов или, если выразиться более практично, игра фаворитов не в полную силу