Супер!!!Очень исчерпавающий ответ! Теперь всё понятно! Спасибо.заман писал(а):могут если захотят
2-мес это не срок. Может и 3 и 4 и более быть тишина. Уже выше сказали, на этой стадии следствие раскрывать доказательства не будет. Это как игра в карты, они покажут что у них на руках в самый последний момент. Т.е. будут позже, как правильно сказала Lady Laky при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ. Ну и потом, дадут обвинительное заключение (если дело в суд пойдет), там все доказательства будут перечислены.димоон писал(а):Делаю выводы,потому что уголовное дело длится 2месяца и ни кого не вызывают вобщем тишина,предьявили первоночальное обвинение и всё.Но суть не в этом,я ж написал по поводу дохода,как его могут посчитать по интернету?
Здравствуйте.По учетным записям они все удалены и затерты в тот же день.Могли как это зафиксировать-это тоже не понятно,да и правильно вы написали чё там поймешь где-то,а где не-то? Учетку менты могли взломать они вроде как тоже кое что умеют.Да и мне сумма в сорок миллионов вобще выбила!!!!!!у нас лас вегас что ли!!!??? Судя по допросам они сами не могут понять как да что,знаю то, что они с Питером созванивались просили помоши,но их там вежливо послали-типа сами не знают.Guzel писал(а):Практика вся сырая. Это раз. Во-вторых, мне не ясно имеется ли у следствия допуск к учетной зариси в системе. Кто ее слил? Каким образм могли зафиксировать? Имеет ли смысл ее заблокировать? Как из учетки вообще можно понятт, что это нужная учетка? Почему учетка так долго ведется? Почему к ней дступ так легок?
Если честно х.з. Это как диагноз без рентгена ставить. В теории конечно должен быть подтвержден ущерб, вседимоон писал(а): Одной прослушки,и показаний свидетелей я думаю будет не достаточно!
Дело в суд направили? В суде обвиненение устоялось? Заседание не проходило в особом попядке?bratd писал(а):В нашем регионе (2006 год) доход доказали исходя из затрат: аренда игровых автоматов, аренда помещения, зарплата и т.д. Но человек сам показал что деньги на затраты брал с доходов!!! Потом отказался от показаний но было поздно. Всем троим должна быть известна ст. 51 Конституции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей