про "начинку", структуру ИА, сборку и т.п.

[Urf]

Контроллер нашей фирмы предназначен для согласования внешних устройств ИА не имеющих стандартных протоколов обмена, типа RS-232. Поэтому, этому изделию все равно с каким купюроприемником работать, но по импульсному (TTL) протоколу. Мы считаем, что устройства поддерживающие стандартные протоколы должны подключаться напрямую к вычислителю.

Не понимаю.
Десятка=два импульса(как в столбиках, где купюрник паралельно монетнику) это импульсный протокол или нет?
TTL вроде покруче должно быть, чем замыкание на Gnd?

[Fair_Play]

Не понимаю.
Десятка=два импульса(как в столбиках, где купюрник паралельно монетнику) это импульсный протокол или нет?
TTL вроде покруче должно быть, чем замыкание на Gnd?
[quote][/quote]

Вы все правильно понимаете. TTL только называется круче, а суть таже. Контроллер возвращает шестнадцатиричный код купюры, по запросу вычислителя ИА.

[wolf_rutta]

Спасибо за яркий и хороший пример. Искренне вам сочувствую.

И заметте производитель опять же не СНГ. Но московской выставке EELEX-2004 было много плат гибридов. Этакая смесь PC и разработанной для защиты дополнительной платы. С этим еще кое как согласен. Но чистая PC - это тупиковый путь.

[Prize]

по опыту эксплуатации специализированных плат и комлпектов на базе PC могу ознозначно сказать - последнее - гАвно!!!

[Alex555]

Привет !!

у нас есть готовый контроллер для аппаратов по нормальной цене

звони 960-78-34

не надо никаких контроллеров, это только на начальном этапе может понадобиться, потом все равно лучше сразу напрямую сделать, через тотж же самый Com port, если речь идет, что создание ИА на базе компьютера, сам так сделал.

[toweroff]

Контроллер нашей фирмы предназначен для согласования внешних устройств ИА не имеющих стандартных протоколов обмена, типа RS-232. Поэтому, этому изделию все равно с каким купюроприемником работать, но по импульсному (TTL) протоколу. Мы считаем, что устройства поддерживающие стандартные протоколы должны подключаться напрямую к вычислителю.

Ну во-первых. RS-232 - это ИНТЕРФЕЙС, а не протокол. Под протоколом подразумевается некий оговоренный стандарт передачи пакетов. RS-232 описывает только уровни и способ передачи байта (старт-бит, данные, четность, стоп-бит) с аппаратной поддержкой обнаружения ошибки в случае использования четности/нечетности. CTS/RTS я не трогаю.

Во-вторых. Сварганить что-то, ловящее пульсы с билла - это, простите, примитив. Неужели такой солидной организации недосуг написать поддержку нормальных протоколов (я имею ввиду, например, ID-003, V2.2 и т.д.)?

В-третьих. Все прекрасно понимают, что ПУЛЬС - это кака, поддающаяся атакам любых внешних высоковольтных проявлений, как то: шокеры, зажигалки и прочая. Неужели трудно, уж как начали все шлепать аппараты, работающие по пульсу, на вход поставить оптронную развязку :o Потому как те входные буферы, типа 74HC245 и иже с ними, ловят импульсы "из воздуха" - прикоснись пальчиком на вход.

В-четвертых. Для борьбы с этим, по моему глубокому убеждению, необходимо с биллом работать ТОЛЬКО по протоколу, так как ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ протокол имеет в составе пакета CRC. И срать он хотел на сбои в пакете - еще раз перешлет данные. И в данном случае интерфейс может быть любым - и RS232, и TTL.

[MiEs]

--------quote
В-третьих. Все прекрасно понимают, что ПУЛЬС - это кака, поддающаяся атакам любых внешних высоковольтных проявлений, как то: шокеры, зажигалки и прочая. Неужели трудно, уж как начали все шлепать аппараты, работающие по пульсу, на вход поставить оптронную развязку Потому как те входные буферы, типа 74HC245 и иже с ними, ловят импульсы "из воздуха" - прикоснись пальчиком на вход.
-------end quote

Не согласен! Если приемник-передатчик достаточно низкоомные - никакими помехами их с толку не собьешь!
Оптронная развязка ставится не для защиты от помех, а в основном для развязки S-Gnd блоков.

[toweroff]

Так именно об этом я и говорю - у HC-серии входное сопротивление очень большое, отсюда и глюки

[MiEs]

toweroff
Но оно может замкнуться через низкоомный передатчик купюрника(если он низкоомный :-\ ) - глюков не будет.

[toweroff]

Алексей, я вот все поражаюсь людям, играющим на компе... В чем прикол? Оригинальной математики нет (то есть не "наблатыкаешься", денег нет - нет смысла)...
Да и это... в чем пруха в таком случае в вертящихся барабанах?
Мне вот проще халфа мочить или фаркрай

[Vitaliy_U]

Здравствуйте!
Интересует вопрос.Мы разрабатываем игровые программы на базе ПС.Но это не уровень.Хочется перейти на специализированную платформу.Какие они присутствуют на рынке?Сколько стоит болванка, Developer Tools?
Нашел фирму "MegaGame" Украина кажется. Предлагают
болванку за 350$. ( Возможны скидки ) Tools стоит $2000.
По характеристикам вроде нормальная.Никто не слышал?
Какие еще бывают?
С уважением, Виталий :o

[undi]

Какие то цены еб@нические. На каком она ядре?
Советую для ознакомления http://forum.electronix.ru раздел ARM. Там про отладочные платы много говорили, хотя надо учитывать специфику вашей системы, поэтому лучше самим разработать...

[Vitaliy_U]

Да как раз ядро ARM
Как краз дело все в специфике.
Заявленные общие параметры -
Видео - 640х480, 800х600 256 цветов,
динамически перегружаемая палитра,
аппаратный вывод видео, рисование линий, прямоугольников, аппаратное выбивание цвета, аппаратная декомпрессия real time.
512 кв статической 16бит SRAM для кода программы,
32 кв NVRAM энергонезависимая, с RTC часами и календарем,
32-64 Мв видео памяти,
поддержка SD карты,
звук 16 бит 11-22 кГц размер фрагмента неограничен ( wav формат )
32 входные, 32 выходные линии 2 СОМ порта
Процессор ARM 32 bit
Аппаратная защита от копирования
Работает под управлением POS - встроенная файловая система FAT16 8.3 для работы с картой. Динамическая подзпгрузка с карты в память.Стартовая конфигурация ядра, системы, загрузка исполнимого модуля в память и передача ему управления, декомпрессия и дешифрация исполнимого модуля. Предоставление API для работы с платой. Программист пишет на С или С++ не вникая в тонкости аппаратной реализации.
Это по их информации. В общем.

[toweroff]

Посмотри на www.heber.co.uk
Хоть и на базе PC-платформы, но очень грамотно сделано.
+3 PCI Slots, в одном из них изначально стоит дополнительная видюха GF FX-5200.

[Vitaliy_U]

HEBER уже рассматривался.Он дорогой. При нынешних ценах на игровые платы, платформа должна быть достаточно дешевой. Вот я и ищу такие. PCI слоты мне не нужны, что туда совать если все должно быть интегрировано на плату. Да еще любой такой разъем ненадежен ( из личного опыта эксплуатации и транспортировки знаю ).И 3D движки в принципе не нужны. Главное - беспечение быстрой спрайтовой анимации и базовые 2D функции.
Да в этой плаформе заявлено что процессор вообще не касается выводом графики, вывод из памяти на аппаратном уровне,. (Что есть большой good )
140Mpix кажись.Какая то игра уже выходит на ней. Их или нет, честно скажу не знаю. На Киеве обещался анонс.
Мне бы такие платформы подешевле но попроизводительней и попроще в написании или портировании софта... :o ??? ::)

[toweroff]

Возьми одноплатный писюк, не так уж он и дорог. Где-то обсуждалась идея, чтобы всю математику засунуть в отдельный девайс (типа на однокристалке) и общаться с ним по открытому каналу (асинхронному или еще как), но при помощи защищенного протокола. А писюк использовать для звука и красивой графики

P.S. Посмотри на PLUTO-5 & 6, а также на www.gameplus.biz

[Vitaliy_U]

Любое PLUTO будет значительно дороже.Зазор стоимости идет уже не на сотни а на десятки долларов. Стоимость одноплатного писюка у нас 130 без линейки памяти без флеш диска без периферийных контроллеров без платы энергонезависимой памяти.Я их уже использую. Себестоимость + гемморой достаточен+перегрев и зависания ( редко но бывают, тестировал именно изза платы ).Защищенности от внешнего проникновения по большому счету никакой.Так же 2D ускорение слабое.
Поэтому я от них и ухожу. Более того на плате имеется краевой разъем и вид у нее уже представительный в отличие от компа. Продавть на компе можно только с аппаратами а отдельно очень затруднительно.Один плюс - простота разработки :-[ :-[ :-[

[toweroff]

Увидел вот что... Черт, буклет остался на выставке, завтра уточню...
КРЫСА сажается в коробку, барабан с "домикмаи" крутится, куда забежит - тот и выиграл (ставки делаются заранее). Крыса, как обычно, стремится в "норку".
Самое, что убило на рекламе - "НЕ ТРЕБУЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА" ;D

[Alex77]

У нас казаки в период перестройки устраивали тотализатор с использованием мадагаскарских тараканов, электричество требовалось только для светодиодов и динамиков для подгонки зверюг ;D

[toweroff]

1. Как это (в свете последних событий) попадает под ИБ
2. А как чел, устроивший все это, зарабатывает бабки

[Alex77]

Как, как, сертифицируешь оборудование, организуешь обучение персонала, ну там СЭС, охрана, лицензию на крайняк и вперёд. ;D ;D ;D

[toweroff]

А как же "издевательство над жевотными" ;D
Толстые и злобные тетки форева!

[Alex77]

А если серьёзно, то у нас в прошлом году всё лето на побережье было 3 ли 4 точки, где хомяки бегали по домикам. Курировал это безобразие мой знакомый, крыс не сертифицировал, налогов и прочую фигню не платил, платил только 50% известной крыше. Правда это было похоже на сшыбание червонцев и сродне на напёрсточниству... Работали на точках дети.

[мик]

А СЭС дает разрешение на использование тараканов и крыс?
Это наверное их очередной метод борьбы с ними, не потравят так замучают.
КУДА ТОЛЬКО ГРИНПИС СМОТРИТ.

[porcha2]

Вообще с крысами (в этом плане) я сталкивался в прошлом году (но тошда это было не легально и подпольно). А крысы и тараканы наверное должны иметь справки о прохождении медкомиссии ;D и о прививках?? ;D