Штрафы за нарушение на лицензированных ППС закона «О рекламе

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПОДТВЕРДИЛ ШТРАФ ООО «ПАНОРАМА» ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА О РЕКЛАМЕ.

Цитата:

"Арбитражный суд Москвы подтвердил решение управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области о штрафе ООО «Панорама». Букмекерскую компанию признали виновной в нарушении закона о рекламе. Об этом сообщили в пресс-службе УФАС Тульской области.

«Арбитражный суд города Москвы встал на сторону антимонопольного органа, оставив в силе постановление Тульского УФАС России о назначении ООО «Панорама» административного штрафа в размере 200 тыс. рублей, по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ», — заявили в пресс-службе.

В ведомстве добавили, что ООО «Панорама» неоднократно нарушало запрет на использование образов людей в рекламе.

Ранее ООО «Панорама» было оштрафовано за неправильное размещение пунктов приема ставок".

И ссылка: http://tula.fas.gov.ru/news/10669

Цитата (по ссылке):

"Арбитражный суд города Москвы встал на сторону антимонопольного органа, оставив в силе постановление Тульского УФАС России о назначении ООО «Панорама» административного штрафа в размере 200 000 рублей, по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Управление не в первый раз привлекает Общество к административной ответственности за нарушение им рекламного законодательства, в части использования образов людей в рекламе букмекерских контор, т.е. игр основанных на риске, пари (пункт 8 части 1 статьи 27 Федерального закона «О рекламе»).
Не согласившись с постановлением о наложении административного штрафа, ООО «Панорама» обратились в суд.
Рассмотрев дело Арбитражный суд города Москвы не нашел оснований для удовлетворения требований Общества.

Снова ООО «Панорама» и снова нарушение закона о рекламе".

Владельцы лицензированных точек, попавших под штрафы, заплатят их сами.

Формально: штрафуют лицензиатов.

Де-факто: платят владельцы точек.

Я подчёркивал ранее и повторю ещё раз: успешно проверено моей практикой привлечения игроков, что не образы людей надо использовать в рекламе, а самих людей, в качестве носителей рекламы (им не надо за это платить, и раздавать они ничего не должны, и на них ничего не должно быть, что связано с конторой), при этом - без внешних признаков наличия такой рекламы на людях. А также то, что с людьми связано непосредственно, но ассоциирования с людьми не вызывает.