Спасибо, Лента! апплодирую
Практка интересная и разная. Еще можно?
Последнее постановление удручает.
Суд по налогу на игорный бизнес с имнс
Суд по налогу на игорный бизнес с имнс
Ура, коллеги!
Суд первой инстанции выигран!
Требование имнс признано незаконным!
Суд первой инстанции выигран!
Требование имнс признано незаконным!
Суд по налогу на игорный бизнес с имнс
А кто просвятит в двух словах методику применения филиалов в целях экономии налдога на ИБ?
Суд по налогу на игорный бизнес с имнс
Апелляционная жалоба из имнс пришла на решение! на 3-х страницах.
Сообщу по результатам, что будет дальше.
Сообщу по результатам, что будет дальше.
Суд по налогу на игорный бизнес с имнс
2 Суперприз
Вот ты пишешь:
признать недействительными т.д. т.п. по сотоянию на т.д. и т.п.
Вопрос - это встречный иск (так как ты просишь принять решение по факту самих постановлений) или как суд разценивает такую просьбу?
Дело в том, что я сейчас занимаюсь оспариванием штрафных санкций и такой пункт в просьбе был разценен как встречный иск.
Вот ты пишешь:
признать недействительными т.д. т.п. по сотоянию на т.д. и т.п.
Вопрос - это встречный иск (так как ты просишь принять решение по факту самих постановлений) или как суд разценивает такую просьбу?
Дело в том, что я сейчас занимаюсь оспариванием штрафных санкций и такой пункт в просьбе был разценен как встречный иск.
Суд по налогу на игорный бизнес с имнс
2 Gor
Именно так и есть. Я в "Отзыве на иск" поставил такой пункт об признании недействительными штрафных санкций по состоянию на такое-то число.
Судья задал вопрос - как ему трактовать нашу просьбу, как встречный иск? Если мы настаиваем на этом пункте, то должны уплатить госпошлину предусмотренную законом за исковое заявление.
Вчера пришлось "Отзыв на иск" переписать в части своих прошений и пожеланий.
К сожалению не успел глянуть, что вы считаете по этому поводу.
У нас тут процедура оспаривания решения про применение штрафных санкций имеет предварительно 3 этапа, и если во всех 3-х этапах не было достигнуто налогового компромиса, дело передается в суд. В моем случае ситуация немного не такая. Мы оспорили штрафные санкции в первой инстанции и не получили на них ответа. Согласно наших законов, это равносильно списанию налоговых обязательств по оспариваемым санкциям. Однако вместо списания, мы через год после спора получили исковое заявленние и вызов в суд...
Именно так и есть. Я в "Отзыве на иск" поставил такой пункт об признании недействительными штрафных санкций по состоянию на такое-то число.
Судья задал вопрос - как ему трактовать нашу просьбу, как встречный иск? Если мы настаиваем на этом пункте, то должны уплатить госпошлину предусмотренную законом за исковое заявление.
Вчера пришлось "Отзыв на иск" переписать в части своих прошений и пожеланий.
К сожалению не успел глянуть, что вы считаете по этому поводу.
У нас тут процедура оспаривания решения про применение штрафных санкций имеет предварительно 3 этапа, и если во всех 3-х этапах не было достигнуто налогового компромиса, дело передается в суд. В моем случае ситуация немного не такая. Мы оспорили штрафные санкции в первой инстанции и не получили на них ответа. Согласно наших законов, это равносильно списанию налоговых обязательств по оспариваемым санкциям. Однако вместо списания, мы через год после спора получили исковое заявленние и вызов в суд...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
