Отказ в выплате ЛигойСтавок

[stimilon]

У меня вопрос к тем кто сталкивался с невыплатой по ставке в конторе ЛигаСтавок, кто имеет опыт судебных тяжб с данной конторой?

[Pro-book]

Смотря, где Лиге Ставок грозить судом. Если в Москве, то шансов не очень.
А если в каком-то регионе, то вполне, вот только это нах не нужно.
А самый громкий опыт суда с ними имеет Денис Иванников, конечно
Да и судебной системы в России, стараниями Путькина, больше не существует.
И ещё многое зависит от того, где были сделаны ставки (будка или интернет-счёт).
Здесь не тот форум, где охотно станут помогать игроку судиться с конторой.
На форуме из попанов об этом бы развели срач страниц на 100, а здесь не станут

[stimilon]

Т.е вы хотите сказать, что смысла нет?
В любом случае спасибо за информацию, но буду судиться даже из принципа!

[Pro-book]

Смысл есть, но смотря по каким поводам судиться.
Обычно подобная контора платит деньги, если знает, что у игрока не было нарушений, а не отказывает в выплате.
И смотря кто отказывает в выплате выигрыша: контора или партнёр в регионе.

[stimilon]

Повод один, поставил 35000, к выплате 562500

[Pro-book]

Отпишите мне в личку (РМ) подробно. Подумаем.
Какие-то поводы и основания отказать у конторы ведь были.
По чистой ставке не отказывают, но, возможно, что-то сделать можно без суда
И смотря кто отказывает в выплате выигрыша: контора или партнёр в регионе.

[stimilon]

Отписал в личку

[Pro-book]

Ничего мне в личку не пришло.
На форуме вроде в течение первых суток с момента регистрации пользователь не может посылать личные сообщения.
Обождите сутки и напишите тогда, если надо

[stimilon]

Понятно, значит позже напишу, а о каких основания об отказе вы говорите?
Ставка была принята, она в свою очередь сыграла, делалась в конторе, в Москве.

[340]

Понятно, значит позже напишу, а о каких основания об отказе вы говорите?
Ставка была принята, она в свою очередь сыграла, делалась в конторе, в Москве.

Держитесь- говорят ..... платит всегда)
И поэтому играют на деньги там..
А лига ставок вороватые парни)
Есть такое мнение..

[stimilon]

Это да, но когда вломишь туда пару лямов, хочется отыграть их обратно)))

[Адлет]

у меня проблема БК Tennisi отказывают рассчитывать мой экспресс,из-за неимение источника информации.Мой экспресс: 24-авг 19:30 Байер - Боруссия М (Удары в створ) Боруссия М больше 2.5 (Удары в створ) 1.55 Возврат: Возврат за неимением источника информции.
24-авг 22:30 Герта - Гамбург (Удары в створ) Гамбург больше 3.5 (Удары в створ) 1.70 Возврат: Возврат за неимением источника информции.
24-авг 19:30 Майнц - Вольфсбург (Удары в створ) Матч больше 9.5 (Удары в створ) 1.85 Возврат: Возврат за неимением источника информции.
24-авг 19:30 Ганновер 96 - Шальке 04 (Удары в створ) Ганновер 96 больше 3.5 (Удары в створ) 1.60 Возврат: Возврат за неимением источника информции. Хотя ихний источник информациий является http://ru.uefa.com/memberassociations/a ... index.html.
Помогите пожалуйста, что мне делать?

[Pro-book]

Чтобы Тенниси, то есть Рустелетот, контора, добросовестно работающая в течение многих лет, не выплачивала выигрыш, без вины попанов (то правила ставок нарушат, то ещё что-то), этого не припомню.
Что делать?
Не ставить на такую фигню, как в приведённом экспрессе.
За теннис выплачивают
Помогать попану, ставящему фигню, тут против бука не будут.
Понаставят, непонятно, на что, а потом жалуются, чудики

[Pavel5438]

stimilon Как твои дела?? Итог какой? Ты судился с лигой ставок?? У меня подобная ситуация...не отдают крупный выйгрыш...нужен совет напиши мне пожалуйста Pavel5438@yandex.ru.

[Pro-book]

stimilon Как твои дела?? Итог какой? Ты судился с лигой ставок?? У меня подобная ситуация...не отдают крупный выйгрыш...

Ниже - суть претензии игрока к конторе:

Игрок: "Смотри, какая у меня ситуация.....давай я тебе скопирую основные моменты которые я написал в претензий...ты поймешь, что к чему. "22 января решил заключить пари и поставить 85 тыс. руб. на победу ФК «Удинезе» (коэфф. 7.3) в футбольном матче Кубка Италии между командами «Милан» и «Удинезе». На просьбу кассиру поставить 85 тыс. руб. в ответ услышал, что на одну карточку можно поставить только 50 тыс. руб., но можно сделать вторую ставку, на 35 тыс. руб. Я согласился на такие условия и сделал две ставки, на 50 тыс. руб. и на 35 тыс. руб. Матч завершился победой «Удинезе». На следующий день я узнал, от начальство ЦОК в котором была сделана ставка, что по второй карточке результат отменен (по первой карточке, 365 тыс. мне выплатили) , так как ставка была сделана по ошибке кассира и мне полагается «возврат» поставленной суммы, на что я категорически не согласен. Считаю указанные «ошибки», случающиеся систематически, не ошибками вовсе, а тщательно спланированной формой саботажа, направленной на обман игроков. В разговоре с начальством ЦОК попытался воззвать к здравому смыслу и донести, что нельзя однобоко трактовать свои Правила - делать возврат по ставке из за своей же ошибки, которую вы же и признаете. Уверен, что каждый сотрудник и начальство должны нести ответственность за свои ошибки, если считаете, что ее допустили, а не перекладывать эту ответственность на игроков, путем отбирания, за счет своей выгодной "ошибки", денег игроков в качестве 100% прибыли. В целях до судебного разрешения возникшего спора, прошу вернуть мне честно выигранные деньги в полном объеме." (отказываются возвращать 255 500 руб.)

Есть ли хорошая вероятность, что деньги вернут?? Сегодня 10 день после предъявления претензии, ответа пока нет. В случае отрицательного результата претензии собираюсь подавать в суд. Так же в налоговую (контора функционирует с нарушением лицензионных норм..., думаю на контору наложат штраф 300 тыс. руб.). Так же думаю обращаться в прокуратуру и.т.д........к тебе такой вопрос ты слышал подобные положительные судейские опыты??"


Далее - цитата переписки (где писал я, где игрок, поймёте).

«Ну, у них есть там в правилах вроде бы, что повторные ставки запрещены.» - Да, в правилах написаны, что повторные ставки запрещены. Но, обрати внимание, что сделать повторную ставку мне сказал представитель компании, это не я так решил……Я протянул 85 тыс. мне сказали, «так то всю сумму разом система не примет, но можно поставить две карточки…..» Т.е. если бы ставка проиграла мне бы не вернули 35 тыс. как повторную ставку, а выигранную карточку рассчитывают как «возврат». В этом и заключается «мошенничество», на что можно опереться при подаче заявления в суд, в прокуратура и т.д….
«Перед судом им надо запускать именно обратку на их решение по
повторной ставке, чтобы в суде им предъявить разный рассчёт.» - поясни, пожалуйста, не совсем понял твою мысль.

«Вообще, адвокат Вам что, не разъяснил? Права игроков по гражданскому
кодексу защищаюся лишь в очень ограниченном объёме, так что судебные
перспективы имеют мало шансов» - Но шансы все таки есть…На мой взгляд не малые.
«равно как и за***бывание местной точки Лиги не имеет перспектив» - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН, есть много примеров как на лигу ставок (ООО «Первая международная бук. компания) суд накладывал значительные штрафы. Обжалование судейских решении призновалось не обоснованным вышестоящими инстанциями.
«Тут надо именно грамотный шум, как вариант. И не среди игроманов.» - здесь просил бы Вас мне посодействовать…..
«И части претензии мне не надо - если прислали претензию, то всю и надо
копировать.» тут ОБСАЛЮТНА ВСЯ ПРИТЕНЗИЯ кроме ФИО отправителя. В скобках написал даже подробности что бы, Вы яснее поняли ситуацию.
«Это же Лига, то есть краеугольный камень нынешнего СРО» - возможно.
«Там по-разному. Если Вы от своего имени признали, что делали повторную
ставку (с указанием реквизитов своих официально), то дело хреновое -
им лишний козырь под правила. Обычно игроки сначала наляпают, а потом
разбираются.» - смотри, отрицать это нет никакого смысла. В каждом ЦОК стоят камеры.

[Pro-book]

В общем, игрок не прав, и выжигать таких надо с их претензиями. Поругать контору - есть форумы игроманов. Игрок хотел и рыбку съесть, и на *** сесть (то есть потребовать возврат повторной ставки в случае проигрыша).
Получил по тем же Правилам, которые для таких хитрых игроков и введены.
Кому более интересно - изучите Правила Лиги Ставок.

П.2.14. Клиентам разрешается делать ставки только в качестве отдельных лиц. Повторные ставки на одни и те же исходы с одним и тем же коэффициентом (или на зависимые исходы, например: победа команды, победа команды или ничья, фора команды и т.д.) от одних и тех же Клиентов не разрешены (за исключением ставок лайв) и могут впоследствии быть объявлены недействительными...

МОГУТ быть объявлены недействительными. А могут и НЕ БЫТЬ.
Но не сказано, что они обязательно должны быть объявлены недействительными.
И это - нормальные правила против особо хитрых игроков.

Данный пункт правил (по возвратам) используется в исключительных случаях. Распространяется только на идентичные ставки, сделанные в обход максимума. Клиенту всегда озвучивается возможный максимум. В случае, если клиент хочет поставить больше, он может воспользоваться сервисом согласования ставки. Некоторые клиенты предпочитают обходить максимум, озвученный кассиром, путём совершения повторных ставок. В этом случае применяется озвученное правило.

И добавлю: если клиент настолько туп, что не может проставить всю сумму так, чтобы не было возврата за идентичную ставку или за группу лиц (другой пункт, часто используемый), то и поделом такому игроку возврат, всё правильно.

Полезно выявление "почерка" нежелательных игроков. Если игрок вместо "выигрыш" пишет "выйграш", "выиграш", "выйгрыш", а также вместо "мошенники" - мошейники", то это - почерк нечестных игроков, они себя так случайно выдают (кстати, в 90% случаев подобные игроки, с таким написанием, оказываются из одной страны, для представителей которой у многих сразу после регистрации существует порезка максимумов). Проверено Увидите такие письмена в чатах или в обращениях в службу поддержки - на карандаш ставить подобных игроков или блокировать сразу. Избежите массы мошеннических действий (бонухантерство, послегольство, отмывание через контору ими чужих денег) с их стороны.


Кстати, очень зря не используется конторами (по ставкам в Интернете) проверка ***** (Удалено Коммерческая тайна) Если бы это делали, то могли бы обоснованно не выплачивать на основании мультиакка или чужого аккаунта. Но такое бывает лишь у Фона, да и то редко.
Другие конторы о таком варианте для отказа выплаты выигрыша просто не знают А ведь в этом случае наносили бы урон как раз послегольщикам, вилочникам и мультиаккаунтерам, то есть нежелательному контингенту, а типичных игроков-"кормильцев конторы" это бы не касалось.