Взыскание ущерба, причиненного УВД помещению

[ADVOKATchel]

При проверке сотрудники ОП выломали входную дверь, снесли видеокамеры, внутри все двери поломали. Как добиться возмещения? Смотрели практику по таким заявлениям, суд отказывает т.к. действия сотрудников небыли признаны незаконными в отдельном производстве. Обращаемся с жалобой в порядке 125 УПК, отказывают, т.к. в рамках административного производства действия сотрудников в порядке ст. 125 УПК не обжалуются. Может кто нашел выход?

[Guzel]

Попробуйте в арбитраж, можно еще по 25-ой гпк

[Lady Laky]

арбитраж обычно прекращает производство в связи с неподведомственностью. Есть более менее хорошее Определение Свердловского областного суда от 18.12.12 г. № 33-...../2012 посмотрите, но по моему мнению рано они пошли в суд, надо было подождать 3-х месячный срок

[Lady Laky]

гпк все таки лучше, чем ар-ж

[городок]

Ни фига себе рано обратились, если это наше решение, то между проникновением в помещение и судебным решением прошел год. Пока мы добились этого результата, было порядка шести судебных заседаний, везде посылали. Посоветую, как люди прошедшие все это, готовься к длительному процессу если есть юристы хорошие.Плюс потом нужно идти в Арбитраж, чтобы по суду потом деньги получить, мы туда тоже ходили, правда по другому случаю. Сначала по 125 доказали что ГУВД неправо. Первый Арбитраж нам оборудование вернул и взыскал с ГУВД порядка 15т.р. точно не помню А вот в Перми нам сказали вам же все вернули, в плане оборудования, а насчет денег, паситесь. Если подвести итог, если это просто эмоции и Вас подстрекают типа, гасите мусоров,, ты полюбому прав то не стоит начинать, если есть намеренье довести все до конца, то запаситесь терпением это надолго, плюс Вас начнет полиция кошмарить.

[bratd]

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 мая 2011 года N 145
Сейчас идет дело А71-12265/2012.