Креативная кассационная жалоба налоговиков по Столбам

[askarius]

«Столбик» является игровым комплексом, состоящим из четырех игровых автоматов, объединенных в один корпус. На данных игровых комплексах игра ведется автономно и игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации других игроков. Исходя из этого, каждое игровой место является игровым автоматом в составе игрового комплекса и является самостоятельным объектом налогообложения.
Статья 366 Налогового Кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень объектов налогообложения и не содержит понятия «игровой комплекс», поэтому "Столбик" и не подлежит налогообложению в целом как игровой автомат.
Кроме того, исходя из смысла ст. 3 Налогового Кодекса РФ единый для всех налогоплательщиков налоговый режим определяется принципами равного налогового бремени, соразмерности и законности, которые позволяют достичь баланса частных интересов и фискальных нужд государства.
Различия в налогообложении игровых автоматов, когда налогоплательщик, использующий «одноместные» игровые автоматы, получает меньшую прибыль и несет в четыре раза большее налоговое бремя, чем налогоплательщик, использующий «четырехместный» «Столбик», приводят к дисбалансу в их правах и обязанностях, и противоречат конституционному принципу добросовестной конкуренции (статья 8, часть 1, и статья 34, часть 1, Конституции Российской Федерации).
С учетом вышеизложенного, у Арбитражного суда не имелось правовых оснований для отказа инспекции в заявленных требованиях.


Гм, а где Приказ Госстандарта?
А где просьба применить аналогию закона со столами?

[askarius]

Калина.....
значит не креатифф... а я то думал