Мягкая игрушка-кран машина HELP!

[Milli]

Сегодня налоговая наехала на аппарат с мяг.игр. так как он не зарегистрирован как объект ИБ,штраф 11000.Сказали что лицензия не нужна,а налог платить надо.Кто- нибудь с этим сталкивался? Есть смысл судиться ???

[Sasa]

Была практика , к сожалению не в пользу налогоплательщика. Посудиться можно по соблюдению регламента проведения проверки проверки.

[Econ-Profi]

По этому поводу есть несколько арбитражных дел и все - отрицательные в отношении того, являются ли Краны объектом налогообложения. Но есть шанс выиграть индивидуалам или малым предприятиям (с точки зрения Закона № 88-ФЗ) с использованием четырехлетнего моратория.

[снеговик]

вот тоже думаю, что придеться судиться))))
давайте объеденимся... подумаем..... может, что и выйдет))))

[Econ-Profi]

Все аргументы известны, только положительных по существу дел нет, а отрицательные все накапливаются. Кстати, то что мягкая игрушка развлечение, а не азартная игра пытались доказывать практически во всех судах (мы по таким делам не судились). Единственный реальный выход - четырехлетний мораторий для малого бизнеса (да и то не всегда проходит, сейчас пытаемся помочь отбится хотя бы по этому основанию). Остальное - попробовать можно, но без гарантий.

[добрый]

у меня такая же ситуация. хотят предъявить налог на игорный бизнес за два года.
предлагают судиться, про 4-летний мораторий говорят, что мол статья перестала действовать в 2004 году (в консультанте сам видел, кажется 22.07.2004).
говорят, мол напишем, если что в суд подадим. думаю или заплатить по минималке как-нибудь или уж на всю катушку судиться. только с чего платить не могу понять. если посчитать сколько я заработал и сколько они захотят взять... мне еще несколько лет тогда надо ничего не есть, нигде не жить и детей кому-нибудь на пропитанье отдать.
Что делать? кто по этому закону выиграл? или еще в суде дела? как же про то, что закон обратной силы не имеет?
посоветуйте что-нибудь. если есть желающие в суде участвовать, пишите, коль дело дойдет, позову.

[Econ-Profi]

Но в период, когда Вы начинали работать, мораторий действовал. Действовать он перестал только для тех, кто зарегистрировался после его отмены. Налоговые органы просто пытаются Вас запугать (а, может, сами не понимают того, что говорят).

[Guzel]

Скорее всего, юристы налорга не очень хорошо знакомы со ст. 5 НК РФ. Она все объясняет.

[добрый]

Спасибо, вроде все действительно объясняется, но они говорят мне, что я должен был следить за тем, когда мораторий был отменен, в тот момент я перестал иметь право на его использования.
Уже от нескольких человек слышал предложение согласиться с ними и заявить, что все это время у меня был установлен 1 аппарат, чтобы уменьшить сумму и и за него заплатить. Но я думаю как тогда потом поступать, если дойдет до суда. Стоит ли делать ложные заявления, как думаете?
Завтра пойду в налоговую снова, попрошу, чтобы приняли мои аргументы.

[Demmon]

С кранами как в той песне "нету больше котика - умер от наркотика" ;D ;D ;D

[добрый]

Сходил сегодня в налоговую. Говорят, что обязаны написать отчет, что мол игорный бизнес был. Предлагают согласиться, потом попробовать убедить ихъ юристов не подавать в суд, если не удастся, то судиться. Теперь приглашают 1 марта. Настаивают, чтоб согласился с ними и показал мало (один) автомат, обещают, что разорять не будут. Верить ли...

Не повезло детям - не смогут играть в краны.....

[Demmon]

Разводят на бабки >:(сто пудов ;D

[Guzel]

А как вообще они докажут, что установил их ты? Может, Вася Пупкин, а ты просто помог ему пару раз денюжку поворошить и пару игрушек? Если ты не ЧП, а просто физлицо, то ваще тогда прощальное письмо устно прочти с выражением. ;D

[Demmon]

А как вообще они докажут, что установил их ты? Может, Вася Пупкин, а ты просто помог ему пару раз денюжку поворошить и пару игрушек? Если ты не ЧП, а просто физлицо, то ваще тогда прощальное письмо устно прочти с выражением. ;D

Согласен полностью,была у меня история аналогичная,сначала когда стали налог как на азартные брать с кранов,(а они вобще нигде не стояли на учете)хотел сначала договориться,пришел в налоговую, а там соплюшка сидит и бабки брать не хочет,ну не вопрос наобещал как пионер всего,всего собрал краны и нет меня ;D ;D ;D

[Guzel]

Согласен полностью,была у меня история аналогичная,сначала когда стали налог как на азартные брать с кранов,(а они вобще нигде не стояли на учете)хотел сначала договориться,пришел в налоговую, а там соплюшка сидит и бабки брать не хочет,ну не вопрос наобещал как пионер всего,всего собрал краны и нет меня ;D ;D ;D

Маладца! Вот потому ты Demmon, а автор - добрый. ;D

[Demmon]

Спасиб 8)А личико открой ;)

[добрый]

Так что же делать? в суд идти?

[Guzel]

Так что же делать? в суд идти?

Еще раз, для самых добрых вопрос: ты ИП? На основании какой документации на тебе "висят" кран-машины?

[добрый]

Да, ИП. Прошу прощения за невнимательность - первого вопроса не увидал.
ИП, вид деятельности развлекательный.
У меня есть декларации, договора аренды, расходы, рачетный счет.
Был сегодня в налоговой. Вроде убедил инспектора и начальника отдела выездных проверок в своей правоте. Теперь она (начальница) пытается найти кого-то из руководства, кто разделил бы с ней ответственность за принятие решения - подавать в суд или нет. Она уверена, что я выиграю и понимает, что подавать бесполезно. Во всяком случае сказала так мне.

[Guzel]

Спасиб 8)А личико открой ;)

8)

[добрый]

У них к тому же подобная неудачная практика есть - предприниматели по тому же мораторию отказываются платить ндс и суды их поддерживают.
Вопрос:
Если все же дойдет до суда , и если я (вдруг повезет) выиграю, то возместят ли мне судебные расходы - подготовку документов, представительство в суде и проч., можно ли подать на моральный ущерб?

[Guzel]

У них к тому же подобная неудачная практика есть - предприниматели по тому же мораторию отказываются платить ндс и суды их поддерживают.
Вопрос:
Если все же дойдет до суда , и если я (вдруг повезет) выиграю, то возместят ли мне судебные расходы - подготовку документов, представительство в суде и проч., можно ли подать на моральный ущерб?

Вряд ли что отломится, только нервы трепать, хотя практика различная. Компенсация морального вреда ваще не предусмотрена. Ты же ИП, а значит изначально готов к предприримательскому риску. И ваще какой ущерб они тебе нанесли? Сможешь обосновать? ;D ;D ;D

[добрый]

обосновать сложно.... время выходит ничего не стоит? А если в больницу попаду с сердцем от волнения? Или скажем вред нанесли моей чести - подозревали меня в обмане, хотя все мои знакомые мне верят и подтвердят, что я не обманываю.

[фрэд]

Добрый не пропадай пиши . Кровно заинтересован
куча кранов в гараже ,ждем

[добрый]

Не пропадаю.
После консультаций со своим начальством и со своими юристами начальник отдела выездных проверок сообщила мне, что они выставят мне претензию на срок начиная с августа 2004 года, потому что 22.07.04 кажется была отменена статья закона о 4-летнем моратории. Пока жду. Скорее всего в суд пойду.
По поводу кранов вижу 2 способа - или ставить их вообще подпольно (если есть такое желание) или переоборудовать в торговые автоматы.
Торговые автоматы, если они стоят в магазине или павильоне и принадлежат ему же (магазину или павильону) вообще налогом не обкладываются - налог платится за магазин (павильон) в целом, если они принадлежат арендатору, то налог около 10000 в месяц.
Если же автоматы стоят в иных местах торговли, то попадают под ЕНВД с объектом налогообложения количество работников, включая предпринимателя. Налог около 5000 на каждого работника.
Я думаю, что количество автоматов в этом случае неважно, в налоговой сказали, что это скорее всего с каждого аппарата, но точнее не сказали (надо разбираться).
В этом случае действуют правила на проведение развозной торговли. Единственный момент - там написано передвижной торговый автомат, поэтому налоговая говорит, что мол у вас то стационарный, вот это спорный вопрос.