Re: Гномы

AR_Favorit писал(а):
Cheshir писал(а): Тестировали гномов, по МАХВЕТу. При IN 22000, ушёл в минус на 80 тыщ, OUT 101000. Кому прошивочку выслать? ;D
по какому MAXBETу? 225 или 810? По 810 это нормально
По 225 многовато...

при ставке 810 запросто отдает тыщ 70-80 на бонусе

По 810. Так в зал и поставили :)

гоняли плату неделю пока никаких сбоев и чудес небыло 8)

SelytinD писал(а): гоняли плату неделю пока никаких сбоев и чудес небыло 8)

На какой голове? У меня через 2-3 часа инит просит. И были случаи, когда он зонтик не использует, хотя ставка позволяет.

на старой голове FC перешил

porcha2 писал(а):
SelytinD писал(а): гоняли плату неделю пока никаких сбоев и чудес небыло 8)
На какой голове? У меня через 2-3 часа инит просит.

Действительно интерестно как именно перешил :
Кто F8(на единицу меньше), а кто полностью команду out, у меня тоже инит через пару часов работы.

SelytinD писал(а): на старой голове FC перешил

А как у вас сделано?

New User писал(а):
SelytinD писал(а): на старой голове FC перешил
А как у вас сделано?

И по подробнее.

По потробнее и не обязательно, кому надо тот и так все поймет :)

проверяй плату и питание потому что у меня на плате от ЧИ прекрасно работает питание померь прям на разьеме платы

и еще напиши какую ошибку в журнале пишет ???

dimm писал(а): проверяй плату и питание потому что у меня на плате от ЧИ прекрасно работает питание померь прям на разьеме платы

и еще напиши какую ошибку в журнале пишет ???

Oops... а я даж и ошибки не смотрел. Сделал инит и дальше жду, когда глюкнет.
Ма самом деле тож склоняюсь к аппаратной ошибке а не к программной.

New User писал(а): По потробнее и не обязательно, кому надо тот и так все поймет :)

Тем кто все понял и все знает место на небесах

Мы тут люди простые, вот и задаем глупые вопросы.
Извини.

Alex17 писал(а):
Guzel писал(а): Плату - нет, берите автоматами. ;)
А Сертификаты как, сделали уже, под автоматы-то ?? :-\ :P

Давно. ::)

Питание мерял, платы тусовал местами, по колесу пинал :) Все в порядке, а плата просит инит :)
Значит посмотрел. В журнале никаких ошибок нет. Снял таймкипер, считал, в строчке где обычно хранится та или иная ошибка никакой предусмотренной программой ошибки нет, а есть четырех байтовая билеберда, причем всегда одна и та же. Так что в чем дело не понятно

Потавил Гномов на два аппарата, класс один немного ущел в минус, но за два-три дня вернул упущенное, а второй сразу прекрастно работал!!!!!!! Большое СПАСИБО!!!!! Кому сам поймёт!!!!!!!!!!

New User писал(а): Питание мерял, платы тусовал местами, по колесу пинал :) Все в порядке, а плата просит инит :)
Значит посмотрел. В журнале никаких ошибок нет. Снял таймкипер, считал, в строчке где обычно хранится та или иная ошибка никакой предусмотренной программой ошибки нет, а есть четырех байтовая билеберда, причем всегда одна и та же. Так что в чем дело не понятно

Проверяй питание еще раз на наличие сопли. А лучше заново перепаять все провода идущие от блока к плате. Была подобная фигня на двух аппаратах. Провода поменял и все ОК. Но только у меня ошибки в логах были, и игра не "Гномы" :)

Вот сейчас на обменнике Extrim появились адаптированные прошивки для "старых голов", так у меня с вариантом 1 через пару часов уходит в инит и пишет: FATAL ROM Window #05
No card in pack

со вторым вариантом плата вообще не запустилась
третий вариант - плата работает, в зале попробую на днях.

Вот вот и у меня тоже самое сегодня буду пробывать третью прошивку ...

Работают уже четвертые сутки - СТАБИЛЬНО...
правленную прошвку ставил на оригинальную плату ...
математика игры отличная от старых игр, даже от кекса и острова2, заманивает игрока на "УРА"
частые совпадения, но свое дело делает - кому выигрыш, а кому....

А Ваша прошивка отличается от вариантов на обменнике?
У меня сбои на 3-х разных платах в 3_х разных аппаратах. Излишне говорить, что питание в норме, проверено.

народ в гономов поиграть охото мож у кого появились?

Изначально, вообще был разговор - ну дайте посмотреть, что - это за чудо такое ГНОМЫ... Дали, все увидели, что - это и с чем едят ... 8)

Но, как говорится, аппетит растет во время еды... Теперь уже мало прошивки, которая выдает часто ошибку... Надо полностью работоспособный вариант... ;D

Браво... 8) 8) 8)

На обменнике лежит несколько вариантов модификации... Но... Выяснить, работоспособность той или иной модификации придется ВАМ ... ::)

P.S. Могу лишь сказать - труды не будут, напрасными... ;D ;D ;D

Так тут же идет обмен опытом, информацией,,,, Сравнение, в конце-концов.
В спорах рождается истина!

Вот с такой МD5 стабильно работает: B0023479D231B8553A1531F58DED930E

Cheshir писал(а): Вот с такой МD5 стабильно работает: B0023479D231B8553A1531F58DED930E

Это - не показатель, ибо хеш может быть любым, а прошивка будет работать... :D

Но... Действительно - 5 нужных байт модификации, приводят именно к этому хешу...

Extrim писал(а):
Cheshir писал(а): Вот с такой МD5 стабильно работает: B0023479D231B8553A1531F58DED930E
Это - не показатель, ибо хеш может быть любым, а прошивка будет работать... :D

Но... Действительно - 5 нужных байт модификации, приводят именно к этому хешу...

Конкретизируйте пожалуйста, именно с этим MD5 тот вариант измененной прошивки о котором говорят "рабочий", а также вариант №3 на файлообменнике?
И какие MD5 должны быть у первого и второго варианта на файлообменнике