Только как обособленные подразделения тех контор, которые являются держателями лицензий..............и только попробуйте промахнуться......уступка лицензии....или ее признаки не прокатят.........слишком сильная конкуренция, давление тех, кто еще не аттестовался, тех кто еще не аттестуем (но и среди них уже появились необратимые оборотниsilck писал(а):ППС теперь могут работать?
справедливости ради, а у кого они уже требовали?0303 писал(а):Guzel всё правильно отметила, и ещё понятие касса БК осталось, пока не примут изменения в НК, налоговики будут требовать платить налог в размере принятым местным зак. собранием, а это от 50 0000 до 125 000. Получилось как всегда, закон вроде есть, но к нему нужны ещё бумаги
я "слышала"silck писал(а):Кто нибудь слышал о форвардном контракте?
А зачем? Все необходимые нормы прописаны в 128-ом ФЗfreddy писал(а):Вот читаю закон с изменениями и не пойму: похоже обязанность вписывания точек в приложение к лицензии никак не прописали, т.е. все как и было раньше: налорги с ментами будут требовать лицензию на конкретную точку,
тысяча процентов, причем ни один самоубийца перед выборами ни за что на свете не заявит электорату что он решил для организаторов азартных игр существенно уменьшить размер налога..........freddy писал(а): при этом прописали, что в ППС должна быть касса БК, т.е. налог закрепили законодательно, вернее теперь у налоговиков будет больше очков в суде для принятия решения в их сторону. Кто-то может поправить, если я не прав?
стараюсь соблюдать правила форумаnaslednik писал(а):а что ты слышала что ты так улыбаешся?
Потому что они думали что в законе будет прописан налог на ППС и они будут на коне первыеnano писал(а):Только одного не могу разуметь - почему БалтБет и ФОН стали все свои точки вносить в лицензию??? У нас в городе Балт уже все внес. Я на сто процентов знаю, что у того же Балта точки не потянут 125тысячного налога на обособку. Почему же они так кипишнулись???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя