Это как соглашение о разделе продукции, по десять раз будут принимать и возвращать? Может быть... Хотя вряд ли этот опыт здесь пригодится.Дилетант писал(а): Как мне кажется, даже принятие _этой редакции_ закона в 3м чтении ни к чему не приведет: он тогда будет возвращен на доработку либо СФ, либо Президентом. Основание для такого прогноза: последние публикации, обозначающие такое мнение.
Извините за устоявшийся жаргонизм. "Пивняки" - производители пива.pib писал(а): Что за пивняки?
Поддерживаю здравую и интересную мысльSopot-3 писал(а): Похоже, что 22 октября войдет в историю, как начало конца игорного бизнеса в России. Закон, о необходимости которого так долго говорили на Форуме, "завернули". Те, кто живет одним днем, не понимают, к чему это приведет в 2005 году. Закон "О деятельности игорных заведений" отклонили не потому, что он ущемляет "мелких" операторов (депутатам они безразличны), а в связи с тем, что предлагавшийся закон излишне либерален. Это читалось между строк последних публикаций "Российской газеты", "Парламенской газеты" и др. Видимо правы те, кто предупреждал о готовящемся "альтернативном" законе. Сегдня Пиррова победа противников закона, который по сути не был таким страшным, каким его пытались представить.
Ну да нет пределу человеческой глупости, а циновничья жадность это вобще за границами разума.Alf писал(а): Вообще-то, кроме этого, никто никакого другого варианта закона не видел. Так что сравнивать просто не с чем. И сравнения - лучше, хуже, самый бестолковый или самый умный - здесь просто неуместны...
Может в этом и беда наша?
Sopot-3 писал(а): Похоже, что 22 октября войдет в историю, как начало конца игорного бизнеса в России. Закон, о необходимости которого так долго говорили на Форуме, "завернули". Те, кто живет одним днем, не понимают, к чему это приведет в 2005 году. Закон "О деятельности игорных заведений" отклонили не потому, что он ущемляет "мелких" операторов (депутатам они безразличны), а в связи с тем, что предлагавшийся закон излишне либерален. Это читалось между строк последних публикаций "Российской газеты", "Парламенской газеты" и др. Видимо правы те, кто предупреждал о готовящемся "альтернативном" законе. Сегдня Пиррова победа противников закона, который по сути не был таким страшным, каким его пытались представить.
Agent писал(а): Главное не расслабляться и быть на чеку. >:(
А поправки в указанный срок кто-то из объединений подавать собирается????
Ну сколько же раз повторять, уважаемый, - в планы крупных компаний не входит установка игорного оборудования в туалетах и булочных!massa писал(а):Конечно! Монстры и Монстрята ! покрасят в белые и радужные цвета то что принципиально не меняет суть МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА закона...( как у В.Высоцкого...песня про Правду и Ложь)....боятся они мелких конкурентов как черт ладана!!!Agent писал(а): Главное не расслабляться и быть на чеку. >:(
А поправки в указанный срок кто-то из объединений подавать собирается????
У нас есть деятели, даже среди юристов, которые убеждены, что если что-то не запрещено законом, значит это разрешено. Страна такая. Поэтому и пиво сейчас пьют в метро, и похабщины по радио и ТВ полно, и чуть ли не сношаются на улице... Свобода...Nilin писал(а): Alf ! По твоему запрещать устанавливать ИА в туалетах надо Законом ? А семечки лузгать ?
Massa, а кто такие "монстрята", что за новый вид такой, интересно?massa писал(а): Мелкие не платят налоги!?- Согласен! Пусть Монстры и Моснтрята обратятся в Минфин ( ИМНС подчинена сегодня им) МВД, предложат более строгие последствия за нарушение налогового Законодательства!!!! и. ВСЕ!!! Все будут честными! Почему они этого не делают? Да просто потому что контроль со стороны Налоговиков, и МВД им в первую очередь не нужен!!! Так что оправдание ВАРВАРСКОГО закона , благими целями это БЛЕФ!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя
