Прокуратура подала иск о прекращении деятельности ЗИА

[Humorist]

прокурор должен указать, в чем конкретно выражается интерес субъекта и муниципального образования в данном случае.....
вот от этого надо и плясать.....
а то получается так: два автомата не работают..вай,вай плохо...давай и 48 уберем....

вот аналогия права..
Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью..."

В публичном праве аналогия не допускается. А государственные интересы - всегда презюмируются (если суд не установит, что по предмету разбирательства они отсутствуют).
Какие прогнозы, что суд решится по делу ИБ отфутболить прокуратуру?)))

[C2H5OH]

тут не о том разговор...никто этих интересов и не отрицает, более того, глупо их отрицать, по крайней мере в данном случае. Суть в другом. Тут не публичное право в чистом виде. В данном случае, затрагиваются и гражданские правоотношения. Прокурор выходит в суд по 45 ГПК. Заявление исковое.
У меня 24 будет подобное дело.....

[porcha2]

тут не о том разговор...никто этих интересов и не отрицает, более того, глупо их отрицать, по крайней мере в данном случае. Суть в другом. Тут не публичное право в чистом виде. В данном случае, затрагиваются и гражданские правоотношения. Прокурор выходит в суд по 45 ГПК. Заявление исковое.
У меня 24 будет подобное дело.....

Как "прокурор выходит"   в суд, это совсем другое дело. Это его дело, соответствующее ЕГО уровню знаний и т.д и т.п.  Думаю, Гуля в этом случае права. Даж не думаю, даж уверен (хоть я и не "законник")
Легкий намек - Гуля-спец. (в своем деле).Если говорит что это так - значит это так. (естессно это в области законов). Конечно, она такой же человек и может что-то проглядеть, но поверь, она это потом всеравно узреет. И что надо , исправит вовремя. (раньше, чем это увидят другие).

[porcha2]

Блин.... с одной стороны сказал как хотел... а с другой стороны белиберда получается....  Лан. Кто понимает, тот поймет.

[Mindwork]

тут не о том разговор...никто этих интересов и не отрицает, более того, глупо их отрицать, по крайней мере в данном случае. Суть в другом. Тут не публичное право в чистом виде. В данном случае, затрагиваются и гражданские правоотношения. Прокурор выходит в суд по 45 ГПК. Заявление исковое.
У меня 24 будет подобное дело.....

Как "прокурор выходит"  в суд, это совсем другое дело. Это его дело, соответствующее ЕГО уровню знаний и т.д и т.п.  Думаю, Гуля в этом случае права. Даж не думаю, даж уверен (хоть я и не "законник")
Легкий намек - Гуля-спец. (в своем деле).Если говорит что это так - значит это так. (естессно это в области законов). Конечно, она такой же человек и может что-то проглядеть, но поверь, она это потом всеравно узреет. И что надо , исправит вовремя. (раньше, чем это увидят другие).

Мужик, я вначале подумал - может сегодня тяпница, и ты опять прикалываешься, ан нет - это он оказывается от чувств к Гуле волновался и насумбурил. Красавчик 8)

[porcha2]

Mindwork , исправь цитату. И снова настанет понедельник.  :)

[Mindwork]

Исправил :D Но теперь никто так и не узнает (кроме нас с тобой :-X) какие ты волнующиеся ;D комплименты Гуле послылал :P

[Guzel]

:D  :-* :-* :-*

[Piter's]

На мой скромный взгляд, если обложиться экспертизами, то и события Административного правонарушения не будет.Однако, кроме освещенности, могут понадобиться экспертизы на микроклимат, а также электромагнитную безопасность помещения, если первый этаж то могут и на радон попросить.Оптимально -наличие согласованного проекта.Если нет, то представители СЭС в суде будут настаивать ,именно, на этих обстоятельствах. Правила для ПВЭМ, о которых говорит Гузелька сюда не припаять, так как ПЭВМ и Игровые автоматы имеют разные Госты.По-крайней мере, я в суде рубил требования СЭС, которые опирались на этих правилах(4.5 метра в частности.)

[Guzel]

Протоклов несколько: измерения интенрсивности электромагнитного поля, факторов по ГОСТ 30494-96, СанПиН 2.2.4.548-96, измерения параметров освещенности по СНиП 23.05.95, ГОСТ 24540-96, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03измерений интенсивности электромагнитного поля по ГОСТ Р 50949-01 и СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.


Кроме того, существует договор на оказание платных медицинских  услуг  (ФГУ здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае" N-ный филиал), предмет которого оказание платноймедицинской услуги санэпидэкспертиза клуьа игровых автоматов. Исполнитель имеет лицензию, и обязался оказать квалифицированную, качественную медицинскую услугу, установленную договоролм в срок. Цена определена, все оплачено.................... Договор от 02.07.2007года........................

Как вам это? О том, что все документы существуют, измерения проведены, оплата прошла............. прокуратура знает........................Однако, вменяет нам не нарушения санитарных правил каких-нибудь, приводящих к угрозе здоровья населению......................а просто отсутствие самого санитарно-эпидемиологического заключения................ >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Guzel]

То есть, Piter`s я не замкнулась на ПЭВМ-ах или неПЭВМ-ах, хоть и запаслась этими письмами.................... Здесь идет элементраная травля отдельного зала: главная задача - приостановить его действие на такой-то период.......................... На месяц - одна ставка, на три месяца - другая. То есть нет даже речи о том, что выйти можно на выигрыш в процессе БЕСПЛАТНО........................... >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Piter's]

Гузелька, все будет зависеть от грамотности судьи и бумажек, которыми ты обложишься.Приведу частный пример.У меня в зале в конце июня была проверка.Я был в отпуске.Человек, который отвечал за зал невнятно представил сертификаты на часть оборудования.Менты стали шить статью за использование оборудования без сертификации.Все сертификаты были представлены во время дачи объяснений.Накосячившего сотрудника я направил в суд, чтобы он объяснил судье, что событием правонарушения является тот, что используется именно несертифицированное оборудование, а не то, что в момент проверки не смогли представить документы.Менты должны были доказывать, что оборудование несертифицированное, а не наоборот.Тем не менее судья решил, что событием является факт того, что не смогли представить документы в момент проверки.Так как штраф платил не я, то я и не стал дальше оспаривать.А ты говоришь закон... ;)

[Guzel]

Да знаю я всё это................. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

[Humorist]

тут не о том разговор...никто этих интересов и не отрицает, более того, глупо их отрицать, по крайней мере в данном случае. Суть в другом. Тут не публичное право в чистом виде. В данном случае, затрагиваются и гражданские правоотношения. Прокурор выходит в суд по 45 ГПК. Заявление исковое.
У меня 24 будет подобное дело.....

Как "прокурор выходит"   в суд, это совсем другое дело. Это его дело, соответствующее ЕГО уровню знаний и т.д и т.п.  Думаю, Гуля в этом случае права. Даж не думаю, даж уверен (хоть я и не "законник")
Легкий намек - Гуля-спец. (в своем деле).Если говорит что это так - значит это так. (естессно это в области законов). Конечно, она такой же человек и может что-то проглядеть, но поверь, она это потом всеравно узреет. И что надо , исправит вовремя. (раньше, чем это увидят другие).

История рассудит нас)))

[Chertenok]

Прошу поделиться участников процессов в судах общей юрисдикции судебными решениями, т.к. такое впечатление, что в настоящий момент изново начинается прокурорский бум.

[заман]

читаю и охреневю от наших с вами погон. выключил ты автоматы-инита просили да и вобще каму какое что.видимо жалоб на заведение много-хотят кончить,вот и подбираются.подготовте к новому году подарки под ёлку.

[Ali]

В новосибирске вообще существует предприятие, которое открывает новые точки, ставит туда по 20 единиц оборудования и все работает законно! Ни прокуратура, ни другие инстанции не могут по Суду ее закрыть, а у них позиция такова: будет решение суда сами закроемся, а суд пока на нашей стороне. Чисто юридически. Ну и тема такая, что 244 закон оказывается не работающий и власть законными методами не может ничего с нами сделать. Приходят проверки, выписывают акты и все, а там уже судебная практика такая, что всё на наше стороне получается. Надо только налоги платить, и с автоматами что бы все ровно было. Собираются в конституционный после нового года подавать, что бы вообще его отменить!

[Humorist]

В новосибирске вообще существует предприятие, которое открывает новые точки, ставит туда по 20 единиц оборудования и все работает законно! Ни прокуратура, ни другие инстанции не могут по Суду ее закрыть, а у них позиция такова: будет решение суда сами закроемся, а суд пока на нашей стороне. Чисто юридически. Ну и тема такая, что 244 закон оказывается не работающий и власть законными методами не может ничего с нами сделать. Приходят проверки, выписывают акты и все, а там уже судебная практика такая, что всё на наше стороне получается. Надо только налоги платить, и с автоматами что бы все ровно было. Собираются в конституционный после нового года подавать, что бы вообще его отменить!

Персоналии в студию!
Народ должен знать своих героев!

[Guzel]

Это не только в Новосибе. Но вполне законной схема будет немного другая. А по схеме автора - есть возможность закрыть, и даже юрлицо ликвидирвоать. заниматься никто не хочет комплексно. На местах (на обособках) полномочий не хватает. По головной наказывать - гиморно. Вот и устроили замкнутый круг.