а что представлено свидетельство на одну и ту же программу другим правообладателем?brandy-network.com писал(а):Боюсь, что с двумя разными свидетельствами на одну и ту же программу вопрос может быть решён только судом.
С уважением,
а что представлено свидетельство на одну и ту же программу другим правообладателем?brandy-network.com писал(а):Боюсь, что с двумя разными свидетельствами на одну и ту же программу вопрос может быть решён только судом.
С уважением,
я может чего то не допоняла : он экспертизу чего проводить будет? программы или свидетельства?brandy-network.com писал(а):Ну, если эксперт так посчитает![]()
С уважением,
Сотрудникам ОБЭП предоставлено свидетельство, правообладатель не игрософт , есть лицензионное соглашение.brandy-network.com писал(а):"... изъяли платы..." - я так понял, что экспертиза программы намечается.
С уважением,
если не сложно, напишите чем закончится делоDr.Zlo писал(а):Я с тобой согласен, но не все полицаи имеют голову на плечах......к сожалению
Абсолютно точно. Есть свидетельства и лицензионное соглашение по ним, все вопросы по 146 к правообладателю, который дал поюзать проги.Guzel писал(а):У кого круче и настоящЕЕ патенты (или круче. или длиннее)...пусть спорят те, кто их получал....
А в вашем случае необходимо и достаточно доказать, что вы:
- не присваивали себе чужое авторство;
- действовали без умысла;
- являлись добросовестным приобретателем.
Вся проблема в том, что правообладателю необязательно предъявлять претензию. Для возбуждения УД по этой статье не требуется заявы пострадавшей стороны!brandy-network.com писал(а):Если плата, как устройство зарегистрировано должным образом, и правообладатель предъявит претензии, то этот вопрос будет актуален.
С уважением,
сами платы - всего лишь носители какой-то информации..........а угрожать проверкой контрафактности самих плат пусть попробуют, но............только тогда когда они будут обладать достаточными данными о том, что:ARK76 писал(а):Кстати вопрос! мы всегда говорим про проги, что как правило их признают контрафактом. А у нас угрожали проверкой на контрафактность самих плат. Ведь если задуматься, то плата то же чьё то изобретение!!! и по сути является объектом авторских прав! Кто что думает!?
Так в том то и фикус, что правообладатель может нарисоваться например в лице поставщика железа того же Новоматика или Игрософта, а достаточность сведений - ну согласитесь это никогда для них не было проблемой!Guzel писал(а):пусть попробуют, но............только тогда когда они будут обладать достаточными данными о том, что:ARK76 писал(а):Кстати вопрос! мы всегда говорим про проги, что как правило их признают контрафактом. А у нас угрожали проверкой на контрафактность самих плат. Ведь если задуматься, то плата то же чьё то изобретение!!! и по сути является объектом авторских прав! Кто что думает!?
- имеется правообладатель, свидетельства, описание и прочее.............;
- в отношении вас лично имеется достаточно сведений о том, что лично вы нарушаете права этого автора........
А то авто, которое у этих угрожателей под задницей не является чьим-то авторским изобретением?
золотые слова на все 100Guzel писал(а):На РАРИБе нет закрытого раздела.
На материальные носители ни у кого, даже у игрософта нет зарегистрированного авторского права.......... спи спокойно.........такие платы изготавливали и до них.........там фишка даже не в платах, плата сама по себе тоже всего лишь платформа для каких-нибудь там чипсетов, транзисторов и что там еще может быть не знаю, не врубаюсь в эти детали вообще.........В свою очередь и все эти штучки, которые припаивают к материнке уже давно кем-то другим придуманы.......поэтому "авторскую ценность" из сбя представляет только программа, которая имеется........
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя