Пропустить

Расширенный поиск
  • Главная
  • Форум
  • Новости
  • Колонка эксперта
  • Законодательство
  • Деловая переписка
  • Разное

  • Ссылки
    • Непрочитанные сообщения
    • Темы без ответов
    • Активные темы
    • Поиск
    • Пользователи
    • Наша команда
  • FAQ
  • Вход
  • Регистрация
  • На главную Список форумов Российская Ассоциация Развития Игорного Бизнеса Законодательство
  • Поиск

Обнаружен рекламный блокиратор: Наш сайт стал возможным благодаря размещению онлайн-рекламы для наших посетителей. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы поддержать нас, отключив Ваш рекламный блокиратор на нашем сайте.

Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

Обсуждение российского законодательства
Ответить
  • Версия для печати
Расширенный поиск
Первое новое сообщение • 69 сообщений
  • Пред.
  • 1
  • 2
  • 3
  • След.
Lady Laky
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 03:57

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Lady Laky » 04 авг 2009, 21:17

Они еще не рассмотрены. В прокуратуру в порядке надзора и обжалования действий никто ПОКА не пишет. А судебные рассмотрения сейчас начнутся. 
Вернуться к началу
wwwww
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 17:51
Откуда: Екатеринбург

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение wwwww » 04 авг 2009, 21:29

ment писал(а): Везде ментовско-прокурорский беспредел и  ни одной обоснованной грамотной жалобы

реально хоть сам пиши...
Вы сами на себя жаловаться собираетесь?
Вернуться к началу
Lady Laky
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 03:57

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Lady Laky » 04 авг 2009, 21:31

Да он просто, как и все, осознает глухую судьбу искусственно возбужденных дел. Только повы...ся хочется, а на самом деле многие сотрудники правоохранительных органов, зачастую, имея высшее образование, даже основными правилами грамматики родного языка слабо владеют. 
Вернуться к началу
Аватара пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
Сообщения: 10876
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Guzel » 04 авг 2009, 21:38

Lady Laky писал(а): Да он просто, как и все, осознает глухую судьбу искусственно возбужденных дел. Только повы...ся хочется, а на самом деле многие сотрудники правоохранительных органов, зачастую, имея высшее образование, даже основными правилами грамматики родного языка слабо владеют. 
Да Бог с ними, с их языком, у нас теперь даже главам государства на фене ботать приличнее стало, чем выражаться классическим русским языком. А вот законы бы знали............хотя бы в рамках своего высшего образования.  :-\
Вернуться к началу
Konst19
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 09:15

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Konst19 » 04 авг 2009, 21:44

Lady Laky писал(а): даже основными правилами грамматики родного языка слабо владеют. 
хорошо, что я на средне-специальном остановился :), а так - всё верно
Вернуться к началу
Chertenok
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 11:19

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Chertenok » 05 авг 2009, 00:04

Guzel писал(а):
Lady Laky писал(а): Да он просто, как и все, осознает глухую судьбу искусственно возбужденных дел. Только повы...ся хочется, а на самом деле многие сотрудники правоохранительных органов, зачастую, имея высшее образование, даже основными правилами грамматики родного языка слабо владеют. 
Да Бог с ними, с их языком, у нас теперь даже главам государства на фене ботать приличнее стало, чем выражаться классическим русским языком. А вот законы бы знали............хотя бы в рамках своего высшего образования.  :-\
А им то это зачем? Главное они уже усвоили (узнали, опробовали и т.д.) - не знание закона не освобождает от ответственности, если нет иного социального статуса. :-X
Вернуться к началу
Аватара пользователя
бургер
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:49
Откуда: где-то в Восточной Сибири.

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение бургер » 05 авг 2009, 11:14

по-моему пора создать еще один раздел "Практика ..... по уголовным делам. Обмен опытом" ;D ;D ;D ;D ;D
Вернуться к началу
kerim666
Профи
Профи
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:07

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение kerim666 » 05 авг 2009, 11:20

ну не здесь же - или ликбез для  :police: хотел устроить
Вернуться к началу
Аватара пользователя
бургер
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:49
Откуда: где-то в Восточной Сибири.

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение бургер » 05 авг 2009, 11:23

пошутил я ;D ;D ;D ;D ;D :-X :-X :-X :-X
Вернуться к началу
Аватара пользователя
бургер
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:49
Откуда: где-то в Восточной Сибири.

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение бургер » 05 авг 2009, 11:26

нервы на предел. Каждый час обстановка меняется. отовсюду звонят - везде шныряют.  :'( :'( :'( 
Вернуться к началу
kerim666
Профи
Профи
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:07

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение kerim666 » 05 авг 2009, 11:33

ситуация очень неоднозначная, я позитива набираюсь только читая форум  :police:, обнадеживает то что там пишут.
респект сотрудникам МВД пытающимся действовать по закону.
Вернуться к началу
Аватара пользователя
бургер
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:49
Откуда: где-то в Восточной Сибири.

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение бургер » 05 авг 2009, 11:36

в принципе с той же целью здесь - все-таки когда ощущаешь что проблема общая - все равно легче. Обмен опытом и так идет - самое главное что везде действия  :police: практически одинаковы и до безобразия незаконны.
Вернуться к началу
Elen
Профи
Профи
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 24 июн 2004, 13:19
Откуда: г. Москва

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Elen » 05 авг 2009, 11:57

Ребятки , не обольщайтесь....... не для нашей страны и не для наших органов оптимизм.))))
Если за отсутствие метрологии человека осудили и за по 171 и 174 по совокупности , несмотря на то, что при этом метрологический надзор не относится к лицензионному контролю, осуществляемому уполномоченными органами.


В данном Решении суды придали расширительное толкование норме о «Нарушении лицензионных требований и условий", отнеся к лицензионным и иные требования, установленные не Постановлением Правительства , как того требует ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности, а  Федеральным Законом  № 244 – ФЗ , установив, что именно этот закон устанавливает теперь лицензионные требования и условия регулируемого им вида деятельности.


Так что и в нашем случае расширительно растолкуют, даже не сомневайтесь  :(
Последний раз редактировалось Elen 05 авг 2009, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
Аватара пользователя
бургер
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:49
Откуда: где-то в Восточной Сибири.

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение бургер » 05 авг 2009, 13:10

ну вот и здесь капля дегтя в бочку позитива
Вернуться к началу
Chertenok
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 11:19

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Chertenok » 05 авг 2009, 14:04

Elen писал(а): Ребятки , не обольщайтесь....... не для нашей страны и не для наших органов оптимизм.))))
Если за отсутствие метрологии человека осудили и за по 171 и 174 по совокупности , несмотря на то, что при этом метрологический надзор не относится к лицензионному контролю, осуществляемому уполномоченными органами.


В данном Решении суды придали расширительное толкование норме о «Нарушении лицензионных требований и условий", отнеся к лицензионным и иные требования, установленные не Постановлением Правительства , как того требует ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности, а  Федеральным Законом  № 244 – ФЗ , установив, что именно этот закон устанавливает теперь лицензионные требования и условия регулируемого им вида деятельности.


Так что и в нашем случае расширительно растолкуют, даже не сомневайтесь  :(
ссылочку на решение плииз
Вернуться к началу
ment
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 22:01

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение ment » 05 авг 2009, 19:02

kerim666 писал(а): ситуация очень неоднозначная, я позитива набираюсь только читая форум  :police:, обнадеживает то что там пишут.
респект сотрудникам МВД пытающимся действовать по закону.
увы, не всегда получается
Вернуться к началу
Marker
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 11:34

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Marker » 05 авг 2009, 21:26

[/quote] увы, не всегда получается
[/quote]
тем более - респект. Знаете ли,  среди беспредела, опера, следаки, важняки и прочие правильные лица всякого пола, принадлежащие государевой службе вызывают беспредельное же уважение, ибо им, порой подчас, сложнее, чем нам оставаться наедине со своей совестью. Реально - респект! Будет еще и ваше время, вас оставим на службе настоящему Обществу, во благо его и во имя!
Вернуться к началу
ВАК
Гуру
Гуру
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 07:03
Откуда: Родом из СССР

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение ВАК » 06 авг 2009, 08:33

Это касается любой сферы человеческой жизни.
Какие работники нужны таких и набирают. А тех кто "не ко двору" изживают.
Сейчас в органах нужны подонки. Селекция, искуственный отбор, бихивиаризм и прочие методы дрессуры, однако применяется. Замете, что отработанные годами методики работают с завидной результативностью.
Знание преумножает скорбь, а незнание преумножает скорбь безмерно.
Вернуться к началу
Konst19
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 09:15

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Konst19 » 06 авг 2009, 08:52

Никогда не жалел, что уволился...
Вернуться к началу
Chertenok
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 11:19

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Chertenok » 06 авг 2009, 14:01

ВАК писал(а): Это касается любой сферы человеческой жизни.
Какие работники нужны таких и набирают. А тех кто "не ко двору" изживают.
Сейчас в органах нужны подонки. Селекция, искуственный отбор, бихивиаризм и прочие методы дрессуры, однако применяется. Замете, что отработанные годами методики работают с завидной результативностью.
Это классика, которая относится к любому виду деятельности, а не только к органам, "в каждый период требуются свои персонажи на театральной сцене". - почти плагиат "Человеческое" (Ницше), "Князь" и др. (Маккиавели), можно перечислять до бесконечности
Вернуться к началу
Elen
Профи
Профи
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 24 июн 2004, 13:19
Откуда: г. Москва

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Elen » 06 авг 2009, 18:39

бургер писал(а): ну вот и здесь капля дегтя в бочку позитива
Эта ложка -лакмусовая бумажка, которая показала, что мед отравлен........ ;)
Вернуться к началу
Elen
Профи
Профи
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 24 июн 2004, 13:19
Откуда: г. Москва

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Elen » 06 авг 2009, 18:40

Chertenok писал(а):
Elen писал(а): Ребятки , не обольщайтесь....... не для нашей страны и не для наших органов оптимизм.))))
Если за отсутствие метрологии человека осудили и за по 171 и 174 по совокупности , несмотря на то, что при этом метрологический надзор не относится к лицензионному контролю, осуществляемому уполномоченными органами.


В данном Решении суды придали расширительное толкование норме о «Нарушении лицензионных требований и условий", отнеся к лицензионным и иные требования, установленные не Постановлением Правительства , как того требует ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности, а  Федеральным Законом  № 244 – ФЗ , установив, что именно этот закон устанавливает теперь лицензионные требования и условия регулируемого им вида деятельности.


Так что и в нашем случае расширительно растолкуют, даже не сомневайтесь  :(
ссылочку на решение плииз
Это ж не арбитраж,уважаемый.,....такие бамажки на всеобщее обозрение не вывешивают..... и на правовых  сайтах их нет.... хотя бы из уважения к личной тайне.....
Последний раз редактировалось Elen 06 авг 2009, 18:43, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
дум
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 16:58

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение дум » 10 авг 2009, 04:32

Рябатушки, а тему надо расширять генеральная нас поправила со списком статей
Новость за 07.08.2009
Органами прокуратуры Российской Федерации совместно с другими правоохранительными органами продолжается деятельность по пресечению незаконного игорного бизнеса и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.

После вступления 01.07.2009 в законную силу запрета на проведение и организацию азартных игр на территории Российской Федерации за исключением специально отведенных зон, органами прокуратуры на местах осуществляется деятельность по воспрепятствованию нелегальному игорному бизнесу, в том числе средствами уголовно-правового характера.

За указанный период возбуждено 305 уголовных дел, из них 300 по ч.1 и ч. 2 ст. 171 (незаконное предпринимательство) УК РФ. Также 2 уголовных дела возбуждены по ст. 173 (лжепредпринимательство) УК РФ, 1 — по ч. 1 ст. 330 (самоуправство) УК РФ, 1 — по ч. 1 ст. 327 (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) УК РФ и 1 — по ч. 4 ст. 290 (получение взятки) УК РФ.

Кроме того, правоохранительными органами проводится около 100 процессуальных проверок по фактам незаконного предпринимательства.

По подозрению в совершении указанных преступлений задержано 14 лиц, из которых в отношении 9 подозреваемых судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, учредители игорных заведений, преследуя цель извлечения доходов в особо крупных размерах, все еще принимают меры к организации деятельности игорных заведений вне правового поля: игорный бизнес организуются в сети «Интернет», игорные заведения функционируют под видом Интернет-кафе, казино и залы маскируются под букмекерские конторы и тотализаторы. Таким образом, предпринимаются попытки, не меняя содержания запрещенной деятельности, создать видимость о ее законности.

Работа по обеспечению исполнения требований законодательства о запрете на организацию и проведение азартных игр находится на постоянном контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Вернуться к началу
ss64
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 13 июн 2008, 15:41

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение ss64 » 10 авг 2009, 07:35

Таким образом, предпринимаются попытки, не меняя содержания запрещенной деятельности, создать видимость о ее законности.
Полностью поддерживаю
обсалютно все незаконные формы ИБ необходимо закрыть
пока будет ОФФ и лотерейка нам честным предпринимателям "интернет" покоя не будет
Ну зачем создавать видимость законности когда можно просто работать полностью соблюдая действующее на данный момент законодательство
ну а если оно осенью изменется то не беда у нас уже и на этот случай решение готово.
Может стоит помочь  :police: побыстрее с незаконными проявлениями ИБ справиться?
Вернуться к началу
Iv-Ekb
Гуру
Гуру
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: 23 авг 2005, 18:25
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:
Контактная информация пользователя Iv-Ekb
ICQ

Re: Я же говорил - нет 171 УК и нет 14.1 КоАП после 01.07.09

  • Цитата

Непрочитанное сообщение Iv-Ekb » 10 авг 2009, 07:41

ss64 писал(а):
Таким образом, предпринимаются попытки, не меняя содержания запрещенной деятельности, создать видимость о ее законности.
Полностью поддерживаю
обсалютно все незаконные формы ИБ необходимо закрыть
пока будет ОФФ и лотерейка нам честным предпринимателям "интернет" покоя не будет
Ну зачем создавать видимость законности когда можно просто работать полностью соблюдая действующее на данный момент законодательство
ну а если оно осенью изменется то не беда у нас уже и на этот случай решение готово.
Может стоит помочь  :police: побыстрее с незаконными проявлениями ИБ справиться?


а тебя что так волнует, прибыли нет?
Ничто не свободно так, как мысль человека
Вернуться к началу
Ответить
  • Версия для печати

69 сообщений
  • Пред.
  • 1
  • 2
  • 3
  • След.

Вернуться в «Законодательство»

Перейти
  • Официальные Форумы Партнёров РАРИБ
  • ↳   CoolAir - Игры для PC и Мобильных
  • ↳   Доминатор-подключение залов и терминалов законно,прибыльно
  • ↳   Intercash
  • ↳   Slotsoft - ПО и Оборудование
  • ↳   Cyber entertainment slots законное ПО для вашего бизнеса
  • ↳   ИГРОВАЯ СИСТЕМА MEGAX: новые хиты + классика = ЛУЧШЕЕ ВМЕСТЕ!
  • Российская Ассоциация Развития Игорного Бизнеса
  • ↳   Законодательство
  • ↳   Арбитражная и судебная практика
  • ↳   Безопасность игорных заведений
  • ↳   Букмекерство
  • ↳   Сотрудничество, предложения
  • ↳   Работа
  • ↳   Вакансии
  • ↳   Резюме
  • ↳   Сотрудничество/Услуги
  • ↳   Блокчейн. Децентрализованное хранение данных
  • ↳   Оборудование
  • ↳   Сотрудничество/Услуги
  • ↳   Вопросы-ответы
  • ↳   Публицистика
  • ↳   Вопросы по игорному оборудованию
  • ↳   Atronic
  • ↳   Aristocrat
  • ↳   Belatra
  • ↳   Casino Technology
  • ↳   Game Maker
  • ↳   IGT
  • ↳   Novomatic
  • ↳   Unidesa
  • ↳   Игрософт
  • ↳   Купюроприемники
  • ↳   CashCode
  • ↳   ICT
  • ↳   ITL
  • ↳   GPT
  • ↳   Argus
  • ↳   Aurora
  • ↳   JCM
  • ↳   PTI
  • ↳   VTI
  • ↳   Электронные рулетки
  • ↳   AIK
  • ↳   Alfastreet
  • ↳   Diamond Club
  • ↳   Gold Club
  • ↳   Продам
  • ↳   Игровые автоматы
  • ↳   Комплектующие
  • ↳   Программное обеспечение
  • ↳   Другое
  • ↳   Куплю/Ищу/Обмен
  • ↳   Вопросы по игорному оборудованию
  • ↳   Кранмашины
  • ↳   Игорный бизнес зарубежом
  • ↳   Коммерческие предложения
  • ↳   Аренда коммерческой недвижимости
  • ↳   Спортивный Покер
  • ↳   Электронные лотереи
  • ↳   Игорный бизнес в странах СНГ
  • ↳   Осторожно! Мошенники!
  • ↳   О Форуме
  • ↳   О жизни
  • ↳   Общее
  • ↳   Сотрудничество
  • ↳   Услуги, аренда, лицензии
  • ↳   Метрология
  • ↳   On-Line Бизнес
  • ↳   Форум разработчиков игорного оборудования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость

Яндекс.Метрика

 

  • На главную Список форумов
  • Часовой пояс: UTC+03:00
  • Удалить cookies
  • Пользователи
  • Наша команда
  • Sitemap
  • Связаться с администрацией
Российская Ассоциация Развития Игорного Бизнеса
Эл. почта:admin@rarib.ru office@rarib.ru
использование материалов сайта возможно только при письменном согласии редакции RARIB.RU
На нашем портале правила размещения объявлений и информации одинаковы для всех пользователей, в соответствии с соблюдением правил Форума!,
за исключением блока Форума: Официальные форумы деятелей игорного бизнеса. Если Вы считаете, что ваше объявление было удалено нашими модераторами незаконно
(а объявление было размещено без нарушений правил Форума), просьба сообщить о данном факте на admin@rarib.ru office@rarib.ru

Конфиденциальность | Правила

 

 

cron