Сопутствующий бизнес: бильярд. Что лучше с налогами?

[сибиряк]

- Номера БСО в ИФНС регистрировать не надо. Нигде такая обязанность на нас не возлагается. Однако все же рекомендовал бы использовать ККМ, еще не известно что окажется более трудоемким (использовать ККМ или выписывать БСО). Единственное - ККТ денег стоит. Кроме того, при использовании бланков строгой отчетности инспектор уделит повышенное внимание соблюдению правил их хранения.
2. Насколько я знаю, предприятия переведенные на уплату ЕНВД, по видам деятельности, не попадающими под вмененку, могут применять упрощенку. Хотя применение вмененки будет в большинстве случаев наиболее оптимальным, если используется небольшое количество столов. Предприятия игорного бизнеса не могут применять УСН, поэтому если предприятие занимается игорным бизнесом, то в данном случае для применения упрощенки необходимо "резать" фирму.

[Econ-Profi]

Согласны, что совмещение упрощенки и игорного бизнеса вряд ли возможны по указанному sinbadом основанию. Сибиряк тоже прав - УСН и ЕНВД - совместимы (без игорного бизнеса).
Правильно и то, что на ЕНВД переходить обязаны, если местный закон это предписывает (потому, собственно, и вмененка). Если не предписывает - возможна упрощенка, только времени для перехода осталось маловато (до конца ноября). Применять можно только с нового года. Провороните срок - будете на общей системе со всеми вытекающими последствиями. В течение года перейти на упрощенку нельзя.
Общие налоги "плохо" перекрываются со спецрежимами, у на был случай, когда к уголовке за неуплату пытались привлечь (это была упрощенка).
Применение бланков - дело опасное, претензий много (объяснять долго), ККТ лучше. Для информации - в Думу внесен законопроект, предполагающий, что вмененщиков освободят от применения ККТ.
"Резать" фирмы и созздавать холдинговые структуры мало кто может правильно. Обычно забывают, что это разные юрлица и штампуют все вместе, иногда даже документы другой фирмы прикладывают.

[romantomsk]

посмотрел закон Томской области "ЕНВД" - нет ни 019406 (прокат предметов спорта, туризма, игр), ни 019430 (почасовой прокат предметов в специальных помещениях)
есть лишь "прокат игровых устройств"

вот ё

[Guzel]

посмотрел закон Томской области "ЕНВД" - нет ни 019406 (прокат предметов спорта, туризма, игр), ни 019430 (почасовой прокат предметов в специальных помещениях)
есть лишь "прокат игровых устройств" вот ё

:D И не будет. Весь классификатор прописать невозможно, описывают обощенно. А есть оказание бытовых услуг населению? А что есть в приложении, в котором обычно коэффициенты к базовой доходности прописывают?

[sinbad]

romantomsk, что- то путаешь..... В общеросийском классификаторе услуг населению вообще нет такого вида услуг...
Посмотри закон внимательно, там ли смотришь?

Свой классификатор ваши чиновники выдумать не вправе... В соответствии с НК они могут только "подрезать крылышки" ощероссийскому.....

[Econ-Profi]

Это, конечно, не бильярд, но все же...

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 2005 г. № Ф03-А73/05-2/645

Предмет спора:
По мнению налогового органа, организации не может применять ЕНВД в отношении деятельности по эксплуатации дорожек для игры в боулинг (кегли), поскольку данная деятельность не относится к бытовым услугам.
По мнению налогоплательщика, деятельность по сдаче в прокат дорожек для игры в боулинг является бытовой услугой и подлежит налогообложению ЕНВД как деятельность по сдаче в прокат спортивного инвентаря.
Вывод суда:
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа указал, что деятельность организации не соответствует признакам услуг по прокату спортивного инвентаря, а является деятельностью по созданию условий для игры в (боулинг) кегли. Суд указал, что позиция налогового органа о том, что сдача дорожек в аренду не является услугой по прокату, изложенная в письменном разъяснении, выданном налогоплательщику, правомерна.

[sinbad]

ох уж наше правоприменение....

Повлжский ФАС вынес чуть меньше десятка постановлений по применению отмененной нормы по 1/2 ставки. Половина постановлений - за , половина - против.
Врать не буду, анализ не проводил, но, думаю, "и с той и с другой стороны" будут встречаться фамилии одних и тех же судей....)))))

А вообще странно: если я взял на прокат на 1 час мячик поиграть - бытовые услуги, код 019406.
А если взял на 1 час поиграть дорожку в боулинге?
Почему это не 019406 и 019430..???? ???

Но с друглй стороны оператор оценивает риски и принимает решение....

[Econ-Profi]

Но с друглй стороны оператор оценивает риски и принимает решение....

И мы о том же. В данном случае наименее рискованным будет обратиться с запросом в собственную налоговую и делать так, как скажут. Или разбираться по полной программе и готовиться к суду, если что не так пойдет (но это, конечно, рискованнее и затратнее). Каждый выбирает сам.