Вовсе не следует. Следует только то, что написано. Я, конечно, не юрист, но я знаю много юристов, и за пять лет работы в РПА МЮ РФ меня они хоть чему-то, да научили: не пытаться иносказательно толковать буквальные положения и внимательно читать. Внимательно читаю "части 1 и 2 настоящей статьи" и то, на что они ссылаются, и не вижу никакого даже намека на открытие игорных заведений, в другом месте (часть 4 статьи 5) прописанное абсолютно четко. Статья 16 не дает никаких отсрочек организаторам, она дает отсрочку игровым заведениям (оба понятия в законе определены и являются разными). То, чему отсрочки статьей 16 не дано, вступает в силу с 1 января.soyzatrakcion писал(а): Статья 16
6. Деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 настоящей статьи, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года.
Отсюда и следует, что ограничения вступят в силу с 1 июля.
Формальных причин не дать работать, у налоговиков нет, но "...хочется им кушать", а кто этого не поймет, того и нахлобучат. Придется договариваться.
Вот например большинство "ромашек" у нас убрали 1 января, как вы думаете ,это инициатива их владельцев? Вот именно, нет... А хозяева оставшихся... "есть люди выше законов"...
Налоговая вообще-то имеет полное право отказывать в регистрации новых обособок, а почему им не пользуется - другой вопрос. Вам не встречалась ситуация, когда налоговая выдвигает необоснованные требования, накладывает санкции, замораживает счета, а потом все это отменяется? Налоговая несет в этих случаях ответственность? Вот именно, нет, де-факто, по крайней мере. И если к концу января придет разъясняющее письмо - в соответствии с ним все можно будет и спокойненько прикрыть, а до той поры - как бог на душу положит, хотим - регистрируем, не хотим - не регистрируем, закон есть, а толкование весьма смутно. Потому и регистрируют: и налог будет платиться, и "договаривающиеся" налоговикам очень приятны... И всегда можно "отыграть" обратно...
Только в самом неблагоприятном случае "договариваться"-то придется не с налоговой, а с прокуратурой (в том числе и новоявленным руководителям обособок). А с ней труднее обычно договориться. Это надо тоже учитывать.
Гуль, да я не нервничаю, просто мне не очень по душе такие моменты, когда людей в практически безысходной ситуации могут в корыстных целях поставить в еще более неприятное положение. При этом я вполне допускаю, что все может оказаться и так, как обещает "союзаттракцион", и все будет в шоколаде. Но уж предупреждены о возможных последствиях они должны быть, это их право. А может оказаться так: январская регистрация обособок будет отменена, и два-три месяца люди напрасно отдавали свои деньги ОАО "MEDINA", считая, что застрахованы до июля 2009 года. Ведь не все так просто, как тут пишется, начиная с самого заголовка топика, где написано, что "до 30 января зарегистрируем", а не "до 30 июня"...
А про конкуренцию я в другом месте уже писал, мало кто из потерявших часть залов, вынужденных платить новой "крыше", менять прошивки на автоматах "легализовавшихся" игровиков будет спокойно взирать на конкурентов, которых можно попытаться утопить. Это через полстраны хорошо быть добрым и помогать отбиться от претензий :police:, а к конкурентам у себя под боком, когда им несут деньги, которые могли бы принести тебе, редко у кого бывает "страдание альтруизмом"...
