Re: Есть ли организации выдающие заключения об оригинальности игорного оборудования

Есть ли организации выдающие заключения об оригинальности игорного оборудования и его исправности.

Заранее всем спасибо

Об оригинальности? :o Кажный день что-нить новенькое. Аффтар, ты это, ты от кого такое услышал? Тьфу-тьфу-тьфу, лишь бы Правительство не озадачилось. ;D ;D ;D

Guzel писал(а): Об оригинальности? :o Кажный день что-нить новенькое. Аффтар, ты это, ты от кого такое услышал? Тьфу-тьфу-тьфу, лишь бы Правительство не озадачилось. ;D ;D ;D

Наверное, "оригинальное" - это типа "не левое" ??? ;D
Такие заключения дает некий интересный отдел очень авторитетной организации :police:
;D ;D ;D

для какой цели?

x-age писал(а): для какой цели?

Для целей купить енту организацию. ;D ;D ;D ;D ;D

А что бы было 8)

Не понял зачем оно надо, но если просто так, чтобы была бумажка, то можно так:

Приходишь к изготовителю автомата и просишь подобную бумажку, а они тебе состряпают что-то на подобие:

Заключение административного отдела компании "Рога и копыта"
Автомат N1234567890 (тип такой-то), в котором установлена игра "Куй деньги не отходя от кассы" производства "Суперсофт", действительно был выпущен компанией "Рога и копыта" такого-то числа о чем свидетельствует запись в реестре компании, и соответствует всем требованиям ГОСТ12345,ГОСТ6789,ФЗ-12345,... Копии сертификатов, подтверждающих соответствие прилагаются.
Дата, печать, подпись.

Возникает только вопрос юридической значимости такого документа, да и вообще сферы его применения.

А если изготовитель в Австрии? ;D

Таких организаций по-моему нету, но оригинальность оборудования у нас принято устанавливать по имеющимся на оборудование документам, с последующим запросом, если это необходимо, производителю...

Вот как раз по импортным автоматам в том же Краснодыре :police: :police: требовали предоставить мало того, что таможенную декларацию, так еще и инвойс. :o
Типа, проверяли "чистоту происхождения" автомата. :-\

AR_Favorit писал(а): А если изготовитель в Австрии? ;D...

А если в Австрии, то делаем сами такую бумажку на английском и даем всем желающим проверяющим органам (только не производителю :))
99%, что никто проверять ее не будет.

Microbyte писал(а):
AR_Favorit писал(а): А если изготовитель в Австрии? ;D...
А если в Австрии, то делаем сами такую бумажку на английском и даем всем желающим проверяющим органам (только не производителю :))
99%, что никто проверять ее не будет.

лучше тогда на немецком ;D
а проверять и правда никто не будет
потому что единственный, кого интересует, оригинальное ли оборудование используется - это производитель оригинального оборудования :)

AR_Favorit писал(а):
Microbyte писал(а):
AR_Favorit писал(а): А если изготовитель в Австрии? ;D...
А если в Австрии, то делаем сами такую бумажку на английском и даем всем желающим проверяющим органам (только не производителю :))
99%, что никто проверять ее не будет.
лучше тогда на немецком ;D
а проверять и правда никто не будет
потому что единственный, кого интересует, оригинальное ли оборудование используется - это производитель оригинального оборудования :)

Да кто его знает, какие требования появятся после 1го числа, могут потребовать какую ни будь бумагу на оригинальность автомата. Надо же до чего ни будь докапываться.

Когда требуют какую-то бумагу, обычно следует потребовать бумагу, в которой написано, что ты обязан предоставить эту бумагу ;D

AR_Favorit писал(а): Когда требуют какую-то бумагу, обычно следует потребовать бумагу, в которой написано, что ты обязан предоставить эту бумагу ;D

Так вот на закон они и сошлютс и кстати будут правы, против закона не попрешь!

uda писал(а):
AR_Favorit писал(а): Когда требуют какую-то бумагу, обычно следует потребовать бумагу, в которой написано, что ты обязан предоставить эту бумагу ;D
Так вот на закон они и сошлютс и кстати будут правы, против закона не попрешь!

А в каком законе написано, что у владельца зала должны быть документы, подтверждающие оригинальность используемого оборудования? :)

А вот это и надо будет доказывать!

Исходя из последних тенденций и некоторой информации, полученной из источника в управлении "К", возможно (но не обязательно), что некоторые проверяющие органы будут требовать от владельца ЗИА предоставить лицензионные соглашения на все автоматы (программы) установленные в зале.

При отсутствии таковых возможны судебные разбирательства на предмет нарушения авторских прав, а это в худшем случае - уже УК.

P.S.
Все это может быть будет после 1 июля.
НО: Коррупцию, как и денежные знаки, еще никто не отменял.

На все - навряд ли.

Реально судиться с использующим контрафактное ПО может только владелец этого ПО, либо лицо или организация, уполномоченные владельцем ПО. А не абстрактные проверяющие...

Прописаной нормы, что там-то и там-то надлежит использовать ПО только при наличии лицензионного соглашения - НЕТ!!!

Где-то написано, что вы при кправлении транспортным средством должны иметь при себе права. Когда вас останавливает инспектор ГИБДД и обнаруживает, что прав у вас нет - он составляет протокол о соответствующем правонарушении. Неважно, что у вас дома есть права - вы нарушили прописанную в ПДД норму.

Когда к вам приходит некий проверяющий, и видит, что у вас есть программа, но нет на нее лицензионного соглашения - он НЕ МОЖЕТ ничего сделать - нет такой нормы, иметь лиц. соглашение на каждую единицу используемого ПО.
Если он правопреемник владельца ПО - он может подать на вас в суд, если считает, что вы незаконно используете его ПО. А если он, например, из налоговой - он может сказать "ай-яй-яй", и не больше, до тех пор, пока тот же игрософт не делегировал ФНС полномочий проверять законность использования вами программ.

ЗЫ Уж если никто не отменял коррупцию, то поддельных лицензионных соглашений никто тем более не отменял, сами понимаете ;)

Гыыы ?! Мужики, а нахрена тогда акты метрологии, если к ним ещё надо вагон макулатуры прикладывать?

Акт метрологии подтверждает лишь "правильность" установленного в ИА программного обеспечения, а вот где ты это обеспечение взял - легально купил у разработчика или кто-то тебе свою "нелицензированную" копию дал, вот это - очень большой вопрос у :police: :police: :police:

Да что вы тут рассуждаете на счет лицензионного и нелицензионного использования. В любом случае скоро Россия вступит в ВТО и будут действовать уже другие законы о защите авторских прав (близкие к международным) Кто не верит - посмотрите наказание за использование нелицензионного ПО общей стоимостью выше (там чего-то, извините не помню). Дак там сделали уголовную ответственность, хотя раньше этого не было.

P.S. Толи еще будет...

nikol@y писал(а): Да что вы тут рассуждаете на счет лицензионного и нелицензионного использования. В любом случае скоро Россия вступит в ВТО и будут действовать уже другие законы о защите авторских прав (близкие к международным) Кто не верит - посмотрите наказание за использование нелицензионного ПО общей стоимостью выше (там чего-то, извините не помню). Дак там сделали уголовную ответственность, хотя раньше этого не было.

P.S. Толи еще будет...

Думаю что - в ВТО, нам не скоро... опять же - та же , Грузия...
а насчет прав
не так давно в городе проводилась проверка (г. Обнинск(150 000 населения)) на все торговые точки изъяли контрофактной продукции всего на 5 000 руб. по всему городу.
не знаю точно - но, по виду продукции:) можно грить что контрафакта 98 %

Полностью с тобой согласен.
Однако, я все же останусь при своем мнении, что от российского законодательства защищающего авторские права можно ждать чего угодно. В ближайший год оно кардинально изменится.

именно, год оно будет меняться, год будут придумывать механизмы его реализации... К тому времени - или ишак, или эмир... ну в общем, понятно :)