пипец может и ни придти, а вот если нет фаервола у нее - то уже не только она в нем лазит)Iv-Ekb писал(а): такая же фигня, секретарь его пыталась открыть.
который раз говорю не открывать неизвестные файлы, тем более exe
любопытные мля...
скоро наверно пипец придет ее компу.
Если троян - для предоставления внешнего доступа, то не в стороне, а единственное средство ваще-то...NPanko писал(а): Против трояна фаерволл как-то в сторонеÂ![]()
Фаервола у нее нет, но есть на другом компе через который разведен инет.AR_Favorit писал(а):пипец может и ни придти, а вот если нет фаервола у нее - то уже не только она в нем лазит)Iv-Ekb писал(а): такая же фигня, секретарь его пыталась открыть.
который раз говорю не открывать неизвестные файлы, тем более exe
любопытные мля...
скоро наверно пипец придет ее компу.
Ну-ну. А как быть с инкапсуляцией в http?AR_Favorit писал(а):Если троян - для предоставления внешнего доступа, то не в стороне, а единственное средство ваще-то...NPanko писал(а): Против трояна фаерволл как-то в сторонеÂ![]()
Больше никто не скажет про попытку открыть порт или трафик с какой-то прогой 8)
в смысле - работа по 80 порту? Дык все равно правильно настроенный фаервол заметит, что уже не прописанный в нем браузер трафика http требует, а какой-то апсолютна левый процесс...NPanko писал(а):Ну-ну. А как быть с инкапсуляцией в http?AR_Favorit писал(а):Если троян - для предоставления внешнего доступа, то не в стороне, а единственное средство ваще-то...NPanko писал(а): Против трояна фаерволл как-то в сторонеÂ![]()
Больше никто не скажет про попытку открыть порт или трафик с какой-то прогой 8)
Правильно и пресечет эти попытки или спросит у юзера!AR_Favorit писал(а):в смысле - работа по 80 порту? Дык все равно правильно настроенный фаервол заметит, что уже не прописанный в нем браузер трафика http требует, а какой-то апсолютна левый процесс...NPanko писал(а):Ну-ну. А как быть с инкапсуляцией в http?AR_Favorit писал(а):Если троян - для предоставления внешнего доступа, то не в стороне, а единственное средство ваще-то...NPanko писал(а): Против трояна фаерволл как-то в сторонеÂ![]()
Больше никто не скажет про попытку открыть порт или трафик с какой-то прогой 8)
- фаервол не спасет, ежели через 80 порт (или какой другой легально открытый в фаерволе) троян станет работать - разрешено с компа Х пускать трафик на порт Y - значит все ОК. Хоть там какая прога этот трафик генерит...Iv-Ekb писал(а):Фаервола у нее нет, но есть на другом компе через который разведен инет.
;D + 8)Iv-Ekb писал(а): Что я могу сказать, печально все это.
Зря ты так. Им и так неповезло.reider писал(а):ПРИШЛО НА АДРЕССА: ....
reider писал(а): ПРИШЛО НА АДРЕССА:
bondar71[at]bk.ru, bardin.v[at]mail.ru,
АТИВИРУС МОЛЧИТ, ХОТЯ ПОЙМАЛ НА ФЛЕШКЕ ТРОЯНА КОТОРЫЙ НОД 32 НЕ МОГ ПОЙМАТЬ!!
Народ савсем оборзел - в наглую тупо мылом ботов рассылают.AR_Favorit писал(а): Да почти все так и пишут, но сцуки боты выдирают мейл из профиля...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 44 гостя