Доля оборудования с протоколами CC-Talk, RS-232, Parallel

[Yakov]

Готовимся к дистрибуции доселе неизвестного в России бренда платежных систем. В этой связи большая просьба к специалистам высказать мнения по поводу того, что необходимо рынку и Вам в частности. Хотелось бы знать какова на игровом рынке доля оборудования с протоколами CC-Talk, RS-232 и параллельным протоколом.
Большое спасибо за помощь.

[rom1]

Добрый день.
С протоколом CcTalk в Росси практически нет(в игровых машинах), т.к. в основном этот протокол реализован в монетниках и хопперах. Хотя, через несколько месяцев, обещают реализовать в дешевых банкнотоприемниках.

С уважением.

[Yakov]

rom1, большое спасибо за ответ. Я уже не надеялся что-либо услышать от участников форума.
Если я не ошибаюсь, в игровой индустрии в основном используются платежные системы с протоколами Parallel и Pulse? Чаще Pulse или Parallel?

[toweroff]

Из дешевых - пульс. Из "нормальных" - все работают исключительно по протоколу, причем по serial. Интерфейс роли не играет, но, в основном, это RS232 и TTL.

[rom1]

В дорогих аппаратах реализован протоколы(JCM, GPT, MARS, ICT, CCNET, CcTalk). Достоинство - не пропадает информация о купюре(или другая информация). Недостатки - требуют ресурсов для реализации протокола, иногда надо платить за реализацию протокола.
В дешевых - или импульсный или параллельный. Недостатки - все наоборот с предыдущим текстом.
Я думаю 50 на 50 -serial/импульсный(паралельный).

С уважением rom1

[toweroff]

На сколько я знаю, JCM денег не берет (за ID-003), у GPT описание выложено на сайте или можно найти. Вот ID-023 (от IGT) - это тайна, но и пошли они куда подальше. Также есть Apex Serial Protocol (free), ICT-001, ICT-002 (тоже свободно). Итак, мы имеем: всю линейку JCM, GPT, Apex, ICT, Matrix, CashCode... Мало? ;)

[Yakov]

rom1, toweroff, большое Вам спасибо за консультации и желание помочь. Если абстрагироваться от таких параметров как цена и качество (я понимаю, что звучит несколько нелепо, но допустим в этом вопросе есть разумный баланс), что на Ваш взгляд из нижеописанных продуктов может быть интересно участникам рынка:

Bill Validator без стекера. Все российские купюры. Без ремней (ролики). Скорость распознавания 1 сек.
Варианты:
1. MDB
2. VCCS, VTS
3. RS-232

Bill Validator без стекера. Все купюры кроме 1000. Скорость распознавания 0,5 сек.
Варианты:
1.Pulse
2.RS-232

Хопперы
420 монет 5 руб., верхний и нижний оптические сенсоры
Варианты:
1. Parallel
2. CCTalk

520 монет 5 руб., нижний сенсор
Варианты:
1. Parallel
2. CCTalk

950 монет 5 руб., нижний сенсор
Варианты:
1. Parallel
2. CCTalk

Монетоприемник (селектор на 3 канала). Все монеты.
Варианты:
1. Parallel
2. RS-232

[rom1]

Добрый день.
Все зависит от "железа". Купюроприемник лучше подключать по протоколу.
Выбирать протокол, который поддерживает только одна фирма, это не разумно. Для примера CcTalk - поддерживают много фирм, не нравится какой-то монетник, перешли на другую фирму.
MDB - это больше "продажные" машины. В игровых аппаратах я этот протокол не встречал.
С уважением

[toweroff]

Для купюроприемника лучше, на мой взгляд, выбирать протокол ID-003. Очень много производителей игровых плат поддерживают этот протокол в качестве основного или в составе нескольких

[Yakov]

rom1, toweroff, ОГРОМНОЕ спасибо!